Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 21461 - 21480
Re[vlad--king]:
Спасибо за коментарии и за ссылку. Как раз то, что я искал.
Re[VitaliyH]:
небольшой тест.




ПС
Сегодня была ФС. скоро будет серия :)
Re---
--- Удалено ---
Re[VValerka]:
Цитата:

от:VValerka
небольшой тест.




ПС
Сегодня была ФС. скоро будет серия :)

Подробнее


Коллеги, здесь не место для "тестов" и "серий". Эта ветка про людей, а не про железяки-стекляхи.
Лучше показывайте, что необычного вы увидели-придумали. Про железяки я в обзорах почитаю, коли надобно. Они всяко лучше вашей самодеятельности:)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Ок, нет проблем, сейчас будет серия про людей :)
Re[VValerka]:
Только не слишком много, хорошо? Просто всё равно из серии критики одно фото выберут.
Re[VitaliyH]:
Как вам?
Re[Alex-Sheady]:
Цитата:

от:Alex-Sheady
Как вам?

Подробнее

Если честно, то не как.
Воскресное утро
В воскресенье пофотографировал. Один кадр мне понравился. Критики от друзей и знакомых не получил. Но хочется знать ошибки. Это обработка. Кажется фокус чуть мазанул.

Re[LeksM]:
Перебор с обработкой в светах - фактура платья плохо видна.
Фокусировка похоже тоже попала не точно по глазам... :(
Re[LeksM]:
Цитата:

от:LeksM
В воскресенье пофотографировал. Один кадр мне понравился. Критики от друзей и знакомых не получил. Но хочется знать ошибки. Это обработка. Кажется фокус чуть мазанул.

Подробнее


Не нра:(

По смыслу не понимаю о чем это...

По композиции, соотв., тоже не понимаю.

По обработке есть откровенные ляпы - вроде декольте у модели. Там, где должны быть перси, как изящно выражались наши предки, просто черная дыра:( Частичный перевод в ч/б (пониженная насыщенность) делается под идею - а тут я идеи-то и не понимаю. Типа, "княжна Тараканова", что-ли?..
Re[LeksM]:
Друзья Вас просто пожалели.
Перемудрили со светом.
Re[VitaliyH]:
покажу пока что есть :) время небыло :)

















на этой ЗП не проработан, показываю сырой кадр только в рав подтянутый



последня - сегодня снимал :)



если будут пожелания, выложу еще, эти как превьюхи делал для пары
Re[vovka2011]:
С чего Вы взяли насчет пожалели? Вы знаете моих друзей?))) Никто из них не заморачивается такими мелочами. Нравится либо нет - весь вердикт.
Это понравилось даже модели. Поэтому и решил спросить здесь - некому придраться и ткнуть более-менее профессионально, все смотрят в общем. Мне сначала тоже понравилось, но потом заметил пару ляпов, которые тут подтвердили. Плюс да, как тут выше писали - что-то идеи совсем нет в фото.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Перебор с обработкой в светах - фактура платья плохо видна.
Фокусировка похоже тоже попала не точно по глазам... :(

Да-да, на платье тоже после того как написал обратил внимание - плоско вышло. Но фокуса нет - в топку кадр в общем)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Не нра:(

По смыслу не понимаю о чем это...

По композиции, соотв., тоже не понимаю.

По обработке есть откровенные ляпы - вроде декольте у модели. Там, где должны быть перси, как изящно выражались наши предки, просто черная дыра:( Частичный перевод в ч/б (пониженная насыщенность) делается под идею - а тут я идеи-то и не понимаю. Типа, "княжна Тараканова", что-ли?..

Подробнее


перси?))))))))))))) Декольте не обрабатывалось - вообще пластикой не рискую пользоваться)).
Смысл да, тут его нет.
и ещё
а вот еще один из той же серии

Re[VValerka]:
Предпоследнее фото. Полянку то надо было прибрать от мусора. Видно перед пьянкой решили сесию устроить.('') Внимательней быть надо. Из всех самая гламурная, на обложку женского романа самоё то(не шучу).
Re[Nordex]:
что Вы говорите, какая пьянка? это место общественное, и мы там были не одни, не буду же я всех гнать с поляны, мы и так просили людей . Я писал, что это сырой вариант, и требует доработки бэка в фотошопе. Это не гламур! спасибо за Ваш комментарий.
Re[VValerka]:
...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.