Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 21441 - 21460
Re[wade86]:
Может как то так...

Re[wade86]:
Цитата:

от:wade86
Оцените фото - что хорошо? какие недостатки?


]

Подробнее

Снимать портреты лучше на открытой диафрагме, такой резкий фон стены отвлекает от главного. Да и кадрировать можно, а не так по центру, как на расстрел, в направлении взгляда лучше больше места оставить.
То есть примерно так – размыл фон и кадрировал:
Re[Astako]:
По кадрированию вроде одинаково с вами получилось, значит не я один так думаю... ;)
Re[VitaliyH]:
По моему в данном случае размывать фон не стоит. Девушка стоит прямо у стены, так что открытая диафрагма здесь стену не размоет. В искусственное размытие делает фото не натуральным каким-то...
Re[vlad--king]:
+ исправил горизонт, чуть тонировал, минус несколько дефектов кожи, ну и резкости вернул после ресайза. Фон мыть не стал, рас уж так снято...
Re[wade86]:
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Снимать портреты лучше на открытой диафрагме, такой резкий фон стены отвлекает от главного. Да и кадрировать можно, а не так по центру, как на расстрел, в направлении взгляда лучше больше места оставить.

Подробнее


Мне представляется, что мы не должны ориентировать начинающих исключительно на портреты с размытым задним планом. Хотя бы потому, что весь глянец снят в стиле "все резко".

Да, это намного сложнее, поскольку нужно думать. Но просто размыть ЗП "в хлам" - несколько примитивно.

Это я, ессно, с некоторым "запасом" говорю. Сначала нужно научиться хорошо снимать и "примитивные" портреты. Это так. Но не нужно вбивать себе в голову, что размытие, нерезкость - обязательны...
Re[VitaliyH]:
Резкая стене здесь - это "фишка" - фотография по правилам это не творчество) Увидел уже косяк после того как залил - моя рука видна в отражении)
Насчет перекадровки - думаю можно несколько вариантов обыграть.
Спасибо за критику!
Re[VitaliyH]:
поправьте, что не так?


Re[VitaliyH]:


Кадрирование
фото 2
Прошу прокоментировать группу фотографий и указать на ошибки. Спасибо.



 ]

Re[Bafala]:
Цитата:

от:Bafala
поправьте, что не так?


Подробнее

Свет хороший – рисующий боковой свет, всегда хорошо для натюрморта.
Дым и свежие продукты оживляют снимок, правда дыма многовато, выглядит как бы аварией на кухне.
Но много нагромождения в целом и не совсем понятно, нам посторонним, что же это там в дыму готовится?
В натюрморте – лучше когда нет лишних предметов, а те что видны, то видны обычно полностью. Поэтому всё, что отвлекает взгляд от главного, лучше убрать из кадра во время съёмки. Справа здесь тоже можно подрезать.
Фон, кроме полотенца слева, тоже оставляет желать лучшего…
Re[Gl_drum]:
Цитата:

от:Gl_drum
Прошу прокоментировать группу фотографий и указать на ошибки. Спасибо.



 ]

Подробнее

Первое фото интереснее и девушке, наверно понравится.
Но вам, как фотографу, лучше было подумать, что при съёмке крупноплановых портретов, лучше применять фокусное ближе к портретным (50-100мм), а у вас 33мм, поэтому плечо получилось таким крупным.
На третьем фото нет лица, зачем так? Без лица снимают, например в НЮ, но там красивые формы и светотени, а тут всё закрыто, такие камни вокруг, свет самый простой и ноги зачем обрезаны?.
Вот в ночное время, ещё можно было бы, что-то такое изобразить с боковым светом…
Re[wade86]:
Цитата:

от:wade86
Оцените фото - что хорошо? какие недостатки?

Подробнее


Из недостатков - кадрирование. В кадре много лишнего, не работающего на идею/образ. Можно скадрировать жестче:

Re[Юрий Трубников]:
Лично мне, версия автора больше нра
Re[VitaliyH]:
прыгаю от счастья :)



Re[vlad--king]:
Спасибо за отзыв.
Третья фотография не задумывалась такой, но чем-то меня цепляет. Композиция получилась не удачная, ноги в кадр не попали, кадрировал редактором.
Re[Gl_drum]:
Цитата:

от:Gl_drum
Прошу прокоментировать группу фотографий и указать на ошибки. Спасибо.

  ]

Подробнее

Добавлю ещё подробнее по второму и третьему снимку.
Использование резкой стены на улице, в качестве фона, часто не самый лучший вариант - редко такие стены бывают интересными, когда вплотную к ним.
Но можно использовать стену для создания интересной тени от вашей модели.
Вот например так:

Видите, как такой приём добавляет объёма этому фото?

И ещё, чтобы снимки стали более живыми, лучше снимать в движении, причём снимать быстро - нужно успеть сделать снимок до того момента, пока ваша девушка не успела сделать «правильное» лицо или загрустить в ожидании щелчка камеры. Тогда появятся эмоции в снимке, значит и фото будет более живым и интересным.

Подробнее о более интересной съёмке людей на улице, а это не совсем просто, как кажется новичкам - можно прочитать здесь - http://makebestphoto.ru/blog/category/tutorials/shoot-people-tutorials

Также полезно пользоваться и сериями по три кадра – полезно, когда в движении. Можно и с эксповилкой, это когда сложные условия освещения, например при контровом свете или применяя ручные установки, которые тоже полезно знать… ;)
Re[VValerka]:
Цитата:

от:VValerka
прыгаю от счастья :)

Подробнее

Ну, тогда ждём шедевров от вас - при съёмке архитектуры и пейзажей... :D
Re[vlad--king]:
Спасибо, будем стараться, теперь ни шагу назад -отмазок не осталось ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.