Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 21381 - 21400
Re[Konstantin062]:
Как и видно, основная проблема здесь, это блеск лица. Можно в фотошопе заблюрить, но лучше озаботиться при съемке. Солнце направленное в лицо - это чаще всего плохо... Портреты лучше снимать в тени по моему...
Re[Konstantin062]:
Цитата:

от:Konstantin062
обсудите моё фото:

Подробнее


Я новичок в фотографирование,но как ретушер очень давно работаю с фотографией.... Фото получилось стильным,тонирование хорошо смотриться. Только проблемы с коже, она изначально настолько заблюрена была?
Re[Evaliz]:
не знаю что такое заблюрена)
Знаю что свет слишком жёсткий. Тут же "ты сними меня фотограф". Сдела что мог для семейного альбома))
Снимал с поляриком, смотрел что он даёт.
Re[мухо]:
Цитата:

от:мухо
Спасибо, вот еще оттуда:

Центральный вход в Николо-Великорецкий мужской монастырь

Подробнее

Большие искажения из-за широкого угла объектива, хотя их легко выправить в любом редакторе.
И излишнее повышение резкости, видите белые окантовки вокруг всего?...
Re[vlad--king]:
Это неумелое применение инструмента света-тени.
А теперь автору фото:
Откройте окно с этим инструментом, там появятся дополнительные ползунки. Радиус в пикселях к примеру. Пошевелите, поставьте минимальный и ореолы пропадут.
Ещё, слоем-бы этот инструмент пустить.
После того, как отрегулировали, уменьшайте прозрачность слоя, возможно, придётся иногда в два раза уменьшать.
Просто когда поднимаем насыщеность, регулируем цвета, масками что-то где-то высвечиваем, затемняем, меняем, мы делаем это всё ползункками в плюс обычно, а глаз успевает адаптироваться к изменившимся цветам, например. И перекрутить фото очень легко. Потому делать коррекцию фото всегда по слоям.
Так мы можем всегда уменьшить влияние любого инструмента, что применялся в коррекции фото. Можем сравнить с оригиналом, просто сделав тот, или иной слой невидимым. А сравнивать надо, иначе перекрутим и нереально- мультяшная картинка может получиться.
Re[127kulibin]:
Цитата:

от:127kulibin
Полностью согласен , но в Вашем случае , необходимо знать на чём сделан снимок ,и только после давать конкретные советы. А про новый фот опять мимо, на cenon 10D снимают шедевры . И ещо нужен участок 100% кроп центра и края .

Подробнее

это вы мне?!
Re[Konstantin062]:
меня лично балка торчащая из головы напрягает....ее надо вырезать :!:
Re[kichist2008]:
Да ничего тут не напрягает, свет жёсткий.
Я колдовал с этой карточкой. Только не в цвете.
Жанровое фото с Мамаева кургана
Покритикуйте, пожалуйста!

Re[sergey_sitnikov]:
Кадрировать жёстко просится фото.
Re[Konstantin062]:
Цитата:

от:Konstantin062
обсудите моё фото:

Подробнее


1 - яркие белые пятна на лице
2 - кожа поширканая наждаком

Re[Х.Рамиль]:
попробуй зажать диафрагму до 16 - будет больше звездочек от фонарей !
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
попробуй зажать диафрагму до 16 - будет больше звездочек от фонарей !


По идее при 16й диафрагме потеряется резкость...
Re[VitaliyH]:

   нужна оценка, снято не на зеркалку
Re[Х.Рамиль]:
а ты попробуй !
ну чуток потяряется, это не критично, когда звездулек больше.
Re[krokodil2003]:
мужик -5
Re[Аццкая_белка]:
мужик весь день ломал печку в доме, весь в саже
Re[VitaliyH]:

 а эта?
Re[VitaliyH]:
Доброго времени суток! Выложу мужичка вам на суд. Снят был в правильное время, свет был хорош. Немного с экспозицией тут прошлёпал, потом сделал пару кадров правильных, но эмоции такой не было. Как то вот понравилось, это пересветлённое.
Re[VitaliyH]:
дубль
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.