
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 21221 - 21240
Re[Machete]:
стволы большие ... толстые
веток опять же много ... гореть наверно будет хорошо
веток опять же много ... гореть наверно будет хорошо
Re[Machete]:
Удалил
Re[Manul80]:
Всё ИМХО.
Первое и второе — скучная центральная композиция. Первое, может быть, могло бы спасти «тесное» кадрирование (в квадратный формат) + некоторое количество обработки по цвету, чтобы выявить разные оттенки красного.
Третье — ну классический такой пейзажик. Может быть, несколько банальный, но тут уж что уж... Неба немного сверху отрезать можно, кажется.
Первое и второе — скучная центральная композиция. Первое, может быть, могло бы спасти «тесное» кадрирование (в квадратный формат) + некоторое количество обработки по цвету, чтобы выявить разные оттенки красного.
Третье — ну классический такой пейзажик. Может быть, несколько банальный, но тут уж что уж... Неба немного сверху отрезать можно, кажется.
Re[Machete]:
Кто-нибудь поделитесь своей критикой.
Re[Machete]:
@Machete
Первое — ИМХО, тема интересная, но надо как-то додумывать. Может быть, контраст побольше сделать. Может быть, снять немного с другой точки. Может быть, взять угол (объектив) поуже и отойти соответственно подальше, чтобы разница в толщине стволов и веток не такая преувеличенная всё-таки была.
Второе — мне нравится :) Может быть, какая-нибудь ветка в правой части кадра (более скромная, чем та что слева) сделала бы кадр несколько более завершённым... а может и так ок. Ну и тоже экспериментировать надо. Тут, может быть, нужен как раз объектив пошире, и горизонтальная компоновка кадра. Или не нужен...
Первое — ИМХО, тема интересная, но надо как-то додумывать. Может быть, контраст побольше сделать. Может быть, снять немного с другой точки. Может быть, взять угол (объектив) поуже и отойти соответственно подальше, чтобы разница в толщине стволов и веток не такая преувеличенная всё-таки была.
Второе — мне нравится :) Может быть, какая-нибудь ветка в правой части кадра (более скромная, чем та что слева) сделала бы кадр несколько более завершённым... а может и так ок. Ну и тоже экспериментировать надо. Тут, может быть, нужен как раз объектив пошире, и горизонтальная компоновка кадра. Или не нужен...
Re[Portnov]:
от:Portnov
@Machete
Первое — ИМХО, тема интересная, но надо как-то додумывать. Может быть, контраст побольше сделать. Может быть, снять немного с другой точки. Может быть, взять угол (объектив) поуже и отойти соответственно подальше, чтобы разница в толщине стволов и веток не такая преувеличенная всё-таки была.
Второе — мне нравится :) Может быть, какая-нибудь ветка в правой части кадра (более скромная, чем та что слева) сделала бы кадр несколько более завершённым... а может и так ок. Ну и тоже экспериментировать надо. Тут, может быть, нужен как раз объектив пошире, и горизонтальная компоновка кадра. Или не нужен...Подробнее
Спасибо. Ваше мнение очень ценно!!!
Re[Manul80]:
от:Manul80
Выкладываю первые фото. Конструктивная критика нужна.![]()
Подробнее
Про первые два уже сказали и правильно… :(
Попробовал третий немного ещё редактировать – осветлил тени, притемнил небо и убрал силовой кабель в облаках. Вроде пообъёмнее стал пейзаж и более солнечный?...

Чтобы снимки не слипались в сообщении, ставьте между ними ПРОБЕЛ, вот как сейчас я с ними сделал. ;)
Re[Machete]:
от:MacheteПодробнее
Пейзажи – обычно лучше горизонтальным кадром…
Для такой дешевой мыльницы – нормальный снимок по качеству, хорошо, что ISO низкое было -80.
Можно ещё, что-нибудь этакое - чтобы хоть люди и дорожка на пирсе стали видны, осветлил, притемнил, срезал одну ветку, кадрировал, солнце по правилу третей и ещё убрал дату:

Re
Portnov, vlad--king, Елпидифор Пескарев, спасибо большое за комментарии.
С первыми двумя снимками все понятно. Третий побоялся сильно редактировать, но теперь вижу что зря. Критику про пробелы так же учел :)
На счет домиков мне показалось что они как раз гармонично вливаются в сюжет. Могу конечно ошибаться, еще не силен в этом.
Ну и покой мне только снится. Учиться, учиться и еще раз фоткать :)
С первыми двумя снимками все понятно. Третий побоялся сильно редактировать, но теперь вижу что зря. Критику про пробелы так же учел :)
На счет домиков мне показалось что они как раз гармонично вливаются в сюжет. Могу конечно ошибаться, еще не силен в этом.
Ну и покой мне только снится. Учиться, учиться и еще раз фоткать :)
Re[vlad--king]:
А мне авторский,вертикальный,нравится больше :)
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Пейзажи – обычно лучше горизонтальным кадром…
Для такой дешевой мыльницы – нормальный снимок по качеству, хорошо, что ISO низкое было -80.
Можно ещё, что-нибудь этакое - чтобы хоть люди и дорожка на пирсе стали видны, осветлил, притемнил, срезал одну ветку, кадрировал, солнце по правилу третей и ещё убрал дату:Подробнее
Спасибо! Совершенно другой снимок получился!!! Здорово. Учится, учится и еще раз учится!!!
Re[VitaliyH]:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1707922771734.2085583.1048017929&type=3
pomoghite pojaluista
ia ne mogu poniati esli ati fotografii bili zdelani s daraghimi obyectivami ili s pomoshiu photoshopa
Re[l33zabet]:
от:l33zabet
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1707922771734.2085583.1048017929&type=3
pomoghite pojaluista
ia ne mogu poniati esli ati fotografii bili zdelani s daraghimi obyectivami ili s pomoshiu photoshopaПодробнее
По вашей ссылке выходит сообщение - "Данная страница временно недоступна"...








