Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 21001 - 21020
Re[zagen]:
Цитата:

от:zagen
Михаил,я сознательно взял этот кадр.У меня есть NEF,с более правильной экспозицией.Но тогда точно в корзину) Вот,просто проявленный,без обработки.Под руками только нетбук.При попытке вытянуть низ и притемнить верх кривыми(это и про руки))-вокруг деревьев вылазят серые ореолы.

Подробнее


А вы в разделе "Цифровая обработка" в диску "Я сделаю лучше" (или как-то так называется) выложите вместе с равом, там можно обсудить проявку...
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
как то вот так

Подробнее


точно не перебор с контрастом?))
Re[imrem]:
завязывайте уже
перебор - не перебор
я тут не предлагаю конечный продукт купить у меня
это всего лишь вариант

не нравится - предлагайте свою версию ... только и всего
Re[фоторулюбитель]:
Не нравится критика?
Re[vovka2011]:
чегось? ... критика чего?
Re[фоторулюбитель]:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, новичку. Вот здесь на 1048 странице уже выкладывали фото кремля. Резкость там отличная. У меня же что-то не очень с резкостью. Штатив, тросик все использовала, а резкости нет. Вот камерный JPG

Это у меня ручки кривые или просто обрабатывать надо? Стекло Сигма 18-200, Никон 3100
Re[Silvi]:
Цитата:

от:Silvi
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, новичку. Вот здесь на 1048 странице уже выкладывали фото кремля. Резкость там отличная. У меня же что-то не очень с резкостью. Штатив, тросик все использовала, а резкости нет. Вот камерный JPG

Это у меня ручки кривые или просто обрабатывать надо? Стекло Сигма 18-200, Никон 3100

Подробнее

я думаю - это у Вас шумодав так отработал ... слишком круто

можно резкость подвести в редакторе


по Exif не видно чем это обрабатывалось
если это прямо с камеры - поищите настройки шумодава в меню

да ... вот ещё - по Exif видно что формат JPEG НЕ максимального качества
- это тоже в меню фотокамеры ... ну или в редакторе устанавливайте
Re[devmax]:
Цитата:

от:devmax
23.07.2010 21:51:38


Это инфа к размышлению как ОТЦОВ форума, так и для нас новичков...
Учить матчасть одним.
Помогать разобраться другим...

или я опять не прав ?!

Подробнее


кстати, почему его нет.. опять в бане что ли.. так мило в том году беседовали с ним)))
фото
Шумодав как раз отключен, снималаRAW+JPG высшего качества, так в настройках написано. Значит остается только обработка RAW? Вот к примеру картинка снималась в студии. Это резко? Мне уже кажется, что не очень. JPG без обработки, пока не умею.

Простите, не знаю как перевернуть фото, у меня просмотровщик автоматически переворачивает.
Re[Silvi]:
это - резко ... но! - резкость на носу - там каждый прыщик видно
Вы попросту не на ту точку сфокусировались
в портретах - нужно по глазам фокусироваться
по зрачкам если точнее
Re[Silvi]:
Цитата:

от:Silvi
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, новичку. Вот здесь на 1048 странице уже выкладывали фото кремля. Резкость там отличная. У меня же что-то не очень с резкостью. Штатив, тросик все использовала, а резкости нет. Вот камерный JPG

Это у меня ручки кривые или просто обрабатывать надо? Стекло Сигма 18-200, Никон 3100

Подробнее

Добавлю тоже. У меня есть такая Сигма, вполне резкая, не хуже китовых от Никона…
Ваш ночной снимок похоже светловато получился. Похоже, что ещё есть небольшой завал вправо. Когда снимаете интересное фото, да ещё наверно и со штатива, то есть без всякой спешки, проверьте все настройки, которые могут повлиять на резкость и снимайте по три кадра со сдвигом экспозиции (экспокоррекция), проще будет потом выбрать лучший, а то и объединить их вместе.

Снимали суперзумом на открытой диафрагме, тоже не очень хорошо, для такого объектива, можно было немного прикрыть до 6,3-8,0. Проверьте резкость объектива на разных фокусных и диафрагмах, в дневное время, со штатива на таких же сюжетах и на фронт/бэк фокус тоже. Защитный фильтр если есть, лучше его снять, в вот бленда должна присутствовать всегда.

Чтобы исключить микрошевелёнку при нажатия на кнопку, даже на штативе – пользуйтесь задержкой в 2 или 10сек. В настройках камеры. Или пультом ДУ, который стоят копейки для Никона от Webbers, в Фото.ру.

Пишете, что снимаете Кремль RAW+JPEG, может оказаться, что RAW у вас полный, а JPEG сильно ужатый(менее 500кБ), обычно у Никонов так. Это легко проверить по объёму файла, формата JPEG. Сравните его с JPEG, который снимите без RAW, при максимальном качестве в настройках.
;)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Добавлю тоже. У меня есть такая Сигма, вполне резкая, не хуже китовых от Никона…

там шумодав не регулируется чтоли?
фото
vlad--king, да я так и делала. В моей камере нет брикетинга, выставляла в ручную коррекцию экспозиции в + и - и снимала по 3 кадра. На экранчике все казалось резко, а на мониторе - ужас ужасный. Бленда, тросик, все есть, все использовала. Фильтр, правда не сняла. Про объемы поняла, проверю, про резкость тоже, постараюсь... :D
Спасибо!
фоторулюбитель, я про шумодав в камере писала, про шумодав в объективе ничего не знаю...
И Вам спасибо! :D Стабилизатора у этой Сигмы нет.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
дорога к храму :-)

ну чтож ... пусть будет так
только сдаётся ... придётся Вам стоять рядом со снимком и всем рассказывать ... что именно было задумано
а надо бы - чтобы зритель это видел ... без всяких комментариев

Подробнее

Вот этим вопросом я и задаюсь.Как снять так,что бы люди поняли?
Грашин Алексей,огромное спасибо за идею .Вроде и просто,а сам не увидел.С небольшой группой людей было бы лучше.Только тогда придется делать постановку.Это внутренний двор и там мало кто ходит,если только служители.
Все благоустроено,потому что это новая церковь у мемориала Катынь,в Смоленской области.Там,где были расстреляны польские офицеры и упал самолет с польским правительством.Все строилось под контролем правительства...
Елпидифор Пескарев,спасибо за предложение.Попробую,хотя ничего интересного,кроме неба,там нет :D
фото
Извините, пАНтрет удалила ,т.к. выложила его в качестве примера без согласия модели. Проверила быстренько файлы по объему. Нет там разницы практически, что в JPG высшего качества, что RAW+JPG. Значит все-таки ручки не оттуда...Бум тренироваться! :D
Re[zagen]:
Цитата:

от:zagen
Михаил,я сознательно взял этот кадр.У меня есть NEF,с более правильной экспозицией.Но тогда точно в корзину) Вот,просто проявленный,без обработки.Под руками только нетбук.При попытке вытянуть низ и притемнить верх кривыми(это и про руки))-вокруг деревьев вылазят серые ореолы.

фоторулюбитель,спасибо!
Еще,хотел бы узнать замечания по этому снимку

Подробнее


Я бы всё-таки не стал убивать передний план.Что касается церкви,то походите вокруг неё по-первому снегу.

Re[Михаил Романовский]:
У меня так пока не получается :( Ковыряюсь... Уже до lab добрался,а ничего путного не выходит :) А возле церкви,если будет возможность,обязательно похожу.Спасибо.
Re[VitaliyH]:
Оцените,пожалуйста )



...
подскажите как будет лучше выглядеть...

так
 или

так
 или
Re[devmax]:
Отсутствует смысловая составляющая снимков.разбиралось 900 страниц назад.если кратко.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.