Ваши пробы имитации цифры «под плёнку» городских сюжетов, не очень удачны.
Лучше уж в Ч/Б тогда перевести…
В цветных фото с такими сюжетами, во всяком случае, цвета – белый, серый и чёрный, именно такими и должны быть, только тогда и проявится всё богатство всех цветовых оттенков…
;)
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 20901 - 20920
Re[imrem]:
Re[vlad--king]:
понял, спасибо
Re[ak888]:
от:ak888
Подскажите пожалуйста чайнику, каким обьективом можно сделать такое сильно фоновое размытие ? 1.4?![]()
![]()
Подробнее
Небольшая ГРИП очень сильно зависит не только от открытой диафрагмы, но и от фокусного расстояния объектива – пожалуй, ещё больше. То есть телевики легко и сильно размывают фон. Только учтите, что они же собирают и сжимают перспективу, позади главного объекта на переднем плане, тоже. Это не всегда хорошо и не очень естественно.
Посмотрите (постройте таблицу) глубину грип с разными фокусными у объективов, например на 35, 50 и 200мм, тогда вам станет всё яснее…
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Re[ak888]:
Тысячи хороших снимков с любых светосильных, портретных и телеобъективов, прежде всего портретов, но и не только, также и в любых жанрах - можете посмотреть, например здесь, хотя бы на первой странице этой ветки -https://foto.ru/forums/topics/479454&mode=l&page=1
Полезно и другим новичкам тоже…
;)
Полезно и другим новичкам тоже…
;)
Re[vlad--king]:
видимо без калибровочной программы и хорошей матрицы монитора не обойтись в работе с цветом? гм....
Re[VitaliyH]:

хоть какие-то задатки фотографа есть?)
Re[Andrey Bronyakin]:
от:Andrey Bronyakin
Здравствуйте помогите разобраться как делать городские пейзажи ночью.
И покажите мне мои ошибки в этих фотографиях пожалуйста.Подробнее
На ваших фото уже кромешная тьма, это больше подходит для съёмки молний, лучше начинать снимать немного раньше, будет лучше проработка, как неба, так и в тенях, как самих зданий, так и возле них.
Ставите камеру на штатив или опору, например крышу автомобиля, через карманный штатив или с присосками на любую гладкую поверхность, даже хоть вертикальную.
В настройках можно в режиме А или лучше М, ISO на минимум, диафрагму прикрыть по возможности - для более широкой грип, на зеркалке до 8-11, на компакте меньше, контролируя на выходе картинку и подбирая экспозицию(экспокоррекцию + -), можно и по гистограмме тоже.
Выдержки будут большие, но несмотря на штатив, лучше снимать через пульт ДУ или с задержкой 2сек., иначе возможны сдвиги самых ярких источников света, во время нажатия на кнопку спуска. Стабилизатор лучше отключить.
При неровном освещении, как например, на вашем первом фото(выдержка 15сек.), где яркий низ – его можно выровнять градиентным фильтром или проще чем-то прикрыв частично объектив, примерно на половину выдержки.
При съёмке улиц дожидаться большего скоплении машин у светофоров и перекрёстков.
Фейерверки лучше снимать на максимальной выдержке, а чтобы не пересвечивать кадр в целом, можно прикрывать объектив заслонкой, отрывая его только во время вспышек ракет.
Вертикальные искажения зданий от широкоугольников правятся объективами тилт-шифт, но они дорогие, проще в любом редакторе, например так - ваше фото, но старайтесь чтобы во время съёмки – эти искажения были симметричными с двух сторон кадра, иначе править их будет сложнее…

Re[Бабах]:
Соглашусь с Вами рамочками необходимо "завязывать" а то суть поправок вуалируется
Re[Gl_drum]:
На первом – не слишком смело так открыты ноги? Поворот лица от источника рисующего света можно и поменьше, будет правильнее, как для портретного света...
Второй – из серии «Я и Эйфелева башня…», которая и отвлекает. Тоже крупные бёдра вываливаются из платья, вряд ли модели понравится?
Не надо располагать фото на Радикале, там куча мусора и рекламы вокруг, чем не нравится Фото.ру?
Второй – из серии «Я и Эйфелева башня…», которая и отвлекает. Тоже крупные бёдра вываливаются из платья, вряд ли модели понравится?
Не надо располагать фото на Радикале, там куча мусора и рекламы вокруг, чем не нравится Фото.ру?
Re[imrem]:
Зарёкся фото комментировать. Стена быта. Завальчик имеется. И такая обработка тут не нужна. Сюжет вообще-то не новый. Так снять надо панорамно-многорядно. Склеить в большой кадр и распечатать большим форматом. Но, имхо, нужен свет, солнечный свет, хоть косой и скользящий, даже при нём в чб перевести и интересней такая панорамка будет.
Re[дмитрий хитрин]:
завальчик видел. до конца не правил. всё равно поиск как бы.
панорамно многорядово было бы интереснее - да. штатива нет пока что.
вы имеете ввиду боковой свет лучше? на снимке свет 6 утра он не дает тени от балконов и мягкий сам по себе. присматривался к этому фасаду давно.
попробуем еще как то. спасибо!
новый сюжет... философский камень просто уже для меня)
панорамно многорядово было бы интереснее - да. штатива нет пока что.
вы имеете ввиду боковой свет лучше? на снимке свет 6 утра он не дает тени от балконов и мягкий сам по себе. присматривался к этому фасаду давно.
попробуем еще как то. спасибо!
новый сюжет... философский камень просто уже для меня)
Re[Andrey Bronyakin]:
Почитайте ещё здесь про новые идеи ночной съёмки с примерами фото - http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=1170
http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=1120
Старайтесь снимать больше в «режимное время», пользуйтесь штативом, блендой, фильтрами…
http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=1120
Старайтесь снимать больше в «режимное время», пользуйтесь штативом, блендой, фильтрами…
Re[vlad--king]:
Меня тут как-то за треки разнесли на вечерних фото сделанных в режимное время. Так-что осторожнее с ними, не всегда они полезны.
Re[VitaliyH]:
del
Re[KitSimmons]:
del











