Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 20461 - 20480
Re[_Paul_the]:
Цитата:

от:_Paul_the
Вполне вероятно, картинка не аккуратно шарпилась, отсюда так зерно и вылезло. А вот, если что-то раздражает - это личные проблемы смотреть никто не заставляет. Картинка приятная, по-крайней мере, в отличии от того УГ, что сюда обычно сливают

Подробнее

Не-не! Давайте обойдёмся без винегрета и будим отделять мух от котлет.
Увиденное мной, восприятие, эмоции положительные и отрицательные являются информацией, обеспечивающей формирование объективной реальности и ориентировку в окружающем мире. Автор просил всех форумчан аргументированной критики на его фото. Я её высказал. Стало быть, то, что меня раздражает в фотографии, это следствие не моих личных проблем.
Re[v17p]:
спасибо что высказали мнение, для меня важно любое аргументированное.
Блик на цветке мне и самой не оч нравится если честно
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский

Подробнее

Чудная фотка получилась! Детки просто прелесть.
Re[v17p]:
Спасибо!!!
Re[Празеодима]:
Цитата:

от:Празеодима
читала тему - очень смеялась
а теперь посмейтесь надо мной (аргументированно):

Подробнее


Заборная сетка своими квадратиками очень уж глаз раздражает.Я бы данный снимок несколько кадрировал, и сделал бы вот так.



Re[Михаил Романовский]:
категорически не согласна, наоборот - сетка получилась по-моему довольно удачным фоном. А такую фотографию как вы сделали я бы и выкладывать не стала.
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
категорически не согласна, наоборот - сетка получилась по-моему довольно удачным фоном. А такую фотографию как вы сделали я бы и выкладывать не стала.


В вашем варианте хаос - взгляд блуждает и ни за что не цепляется.В моём варианте взгляд движется по замкнутому треугольнику.Почитайте основы композиции - некоторым,говорят,помогает!
Re[Михаил Романовский]:
с композицией тут все более-менее, по-моему
опссс...
Сказали, что объектив мыльный, чистить надо....
ещё хуже стало...


есть ли изюминка))?
Доброго времени суток ув форумчане. Пролистав за месяц где-то половину ветки (и владением камеры кэнон 550 д + 50 мм объективом около 2-х мес.) решил выложить пару фоток на предмет вот такого вопроса: есть ли что-то в этих фотках; что-то, что заставляло бы взгляд задержаться хоть на 20 - 30 секунд и задуматься-улыбнуться) или они мне нравятся только из-за того, что на них близкие мне люди) Спасибо за конструктивную критику как образов так и тех исполнения. Буду признателен любым советам создания интересных (цепляющих) кадров. фото в оригинале без обработки, кадрирования.
Re[VitaliyH]:
Вопрос по кадрированию. Есть ли какие-то общепринятые правила по кадрированию подобных замков? Голову сломал, не могу выбрать как лучше, мне все нравится :)
Помогите, плиз. Лучше если с описанием, что, как и почему?
Ссылки на информацию или правильные фото так-же приветствуются.

Вот моя головная боль:


Здесь больше всего в кадре, по нему можно свои варианты вырезать.
Re[v17p]:
Цитата:

от:v17p
Не-не! Давайте обойдёмся без винегрета и будим отделять мух от котлет.
Увиденное мной, восприятие, эмоции положительные и отрицательные являются информацией, обеспечивающей формирование объективной реальности и ориентировку в окружающем мире. Автор просил всех форумчан аргументированной критики на его фото. Я её высказал. Стало быть, то, что меня раздражает в фотографии, это следствие не моих личных проблем.

Подробнее


Ваша мысль в целом понятна, но выражена не лучшим образом. Поэтому, будет понята не всеми. :) Извините, не смог пройти мимо. Ни восприятие, ни эмоции не могут формировать "объективную реальность". Вы можете либо адекватно воспринимать действительность (объективную реальность), либо неадекватно, как подавляющее большинство рода человеческого. :)

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати говоря, кто нибудь из неофитов фото-искусства может толково сформулировать, зачем нужно выполнять правила? :)
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
категорически не согласна, наоборот - сетка получилась по-моему довольно удачным фоном. А такую фотографию как вы сделали я бы и выкладывать не стала.


Вариант Михаила композиционно интереснее. Только такое размытие все же не спасает ситуацию.

А почему пленка? На мой взгляд, учиться проще, нагляднее и менее накладно на цифро-зеркалке.
Re[VitaliyH]:
Сильно видно вспышку , опустил встроеный рассеиватель . Если портит кадр свет от вспышки , как улучшить свет в таком случае . Помошника с отражателем не предлагать .



http://fotki.yandex.ru/users/wadkos/view/462479/
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"

А почему пленка? На мой взгляд, учиться проще, нагляднее и менее накладно на цифро-зеркалке.


я собсно не столько учусь, сколько снимаю в свое удовольствие, а удовольствия я больше получаю от пленки
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Раз уж вы мелькаете в этой ветке - то вынужден заметить, что ни приобретение хороших объективов, ни покупка такой замечательной камеры, как Никон Д700 не помогла вам делать настоящие фотографии. (По крайней мере, я пока их не видел, хотя ветки в разделе "Зеркалки" вроде просматриваю...)
Для вас, надеюсь, это обратная связь, которая заставит подумать, что не так.

А для других вроде наглядного пособия на тему "Не стоит гнаться за навороченной дорогой техникой". Если одаренность имеется, то снять можно и мыльницей...

Подробнее


ну вроде как и показывать особо нечего, хотя вот:
девушки Казани


весенние цветочки:
Re[habile]:
Однозначно итересные снимки, оба!
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
Вопрос по кадрированию. Есть ли какие-то общепринятые правила по кадрированию подобных замков? Голову сломал, не могу выбрать как лучше, мне все нравится :)
Помогите, плиз. Лучше если с описанием, что, как и почему?
Ссылки на информацию или правильные фото так-же приветствуются.

Вот моя головная боль:


Здесь больше всего в кадре, по нему можно свои варианты вырезать.

Подробнее

второй и пятый вроде ничего...

P.S. Вы живете рядом с вевельсбургом? сам давно туда собираюсь. как там, есть поближе на что посмотреть, внутри?
Re[Денис Костюченко]:
Цитата:
от: Денис Костюченко
второй и пятый вроде ничего...

P.S. Вы живете рядом с вевельсбургом? сам давно туда собираюсь. как там, есть поближе на что посмотреть, внутри?

Не совсем рядом, но скатался, сначала по Google-Map выбрал на карте предположительную точку сьемки, угадал :) В самом замке исторический музей. Там-же в соседнем здании музей о зверствах фишизма (там перед ВОВ неподалеку концлагерь располагался).
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Ваша мысль в целом понятна, но выражена не лучшим образом. Поэтому, будет понята не всеми. :) Извините, не смог пройти мимо. Ни восприятие, ни эмоции не могут формировать "объективную реальность". Вы можете либо адекватно воспринимать действительность (объективную реальность), либо неадекватно, как подавляющее большинство рода человеческого. :)

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати говоря, кто нибудь из неофитов фото-искусства может толково сформулировать, зачем нужно выполнять правила? :)

Подробнее

Повеселили. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.