Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 20001 - 20020
Re[Denis Kruglikov]:
свет - полная фигня! нос черный, резкие черты лица....

ПС: подушка бордо вообще лишняя....тока тень на руке дает :!:
Re[kichist2008]:
Да уж, с подушкой фигня получилась...Определённо нужно тренировать глазастость на такие мелочи :)

Наверное, просто не стоит суетиться при съёмке ;)

Спасибо!
Re[VitaliyH]:
чем вам нравится это фото? какая идея? что вы передавали?
девушку на подушках в темной египетской комнате?
почему это должно вызвать ВАУ, просмотры и комментарии? честно ответьте самому себе.
Re[imrem]:
Кусок ступни - лишний. Модель не принято обсуждать, опустим. Девочке неудобно. Это видно. Переход свет-тень - резкий на лице.
А вообще - если не смотрят и не оценивают, значит не тянет. Нужно посмотреть другие работы из этой категории, и по больше. Понимание что не так, и стоит ли выкладывать само придет.
Re[Denis Kruglikov]:
Цитата:

от:Denis Kruglikov


Коллеги, не могу понять почему работа "не цепляет" (мало просмотров и оценок в конкурсе)




Мне самому - нравится. Снимаю редко и из всего сотворённого считаю этот портрет удачным и по настроению и по технике. Похоже, восторг от сделанного своими руками не даёт трезво оценить недостатки :)

Короче, прокомментируйте в пух и прах, дабы наступило понимание, осознание, раскаяние и план корректирующих действий :D

Подробнее

Портрет интересный, направление рисующего света поставлено правильно, но:
- подушка на переднем плане, перекрывает шею и бусы, а украшения , шея и грудь – это всегда важно для дамы,
- другие подушки тоже ни к чему, только отвлекают на себя, можно одну оставить, темную в углу дивана,
- вспышка в зонт это хорошо, но тени на лице все же жестковаты получились, видимо или вспышка не на всю площадь зонта работает, то есть получается как бы маловат диаметр источника света, или зонт нужно было ставить ещё ближе к модели,
- при таком повороте, переносица не должна перекрывать угол глаза, то есть вам нужно было сместиться с аппаратом чуть левее.

Но и сейчас фото нетрудно подправить, вот попробовал слегка, за пару минут, без фотошопа:
- притемнил слева и немного справа, притемнил кружева внизу, а также ослабил яркий блик на раме картины,
- разгладил заломы на покрывале,
- ослабил узкую тень под глазом.
Вроде всё.
Re[vlad--king]:
Сегодня купил Nikon 35 F1.8G AF-S DX

Re[vovka2011]:
Срочно добавьте его в подпись. (вырвалось, простите)
Почитайте для начала о теории, за что отвечает диафрагма открытая/закрытая что даёт. Пользы от этого больше чем от покупки очередного объектива. Снимать можно и на ваш кит)
Re[vovka2011]:
Рады за Вас! Вы вроде резкость раньше искали? Резкость проб хорошая, ждем интересных фото... ;)
Re[vovka2011]:
[quote=vovka2011]Сегодня купил Nikon 35 F1.8G AF-S DX[quote]


Делайте пож размер поменьше :D
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Рады за Вас! Вы вроде резкость раньше искали? Резкость проб хорошая, ждем интересных фото... ;)

Спасибо.
Re[vlad--king]:
ОЧЕНЬ СПАСИБО!

Зонт 102 стоял в ~1,5 метрах от лица. Видимо, действительно далеко :(
Переобработка прикольная, более корректно расставила акценты и смягчила освещение лица :)

В общем, мысль зашуршала и, благодаря адекватным комментариям, осознание постепенно наступает! ;)
Остаётся только найти кусочек времени, чтобы осознание становилось практикой, но это уже тема другой ветки...

По поводу складок: поделитесь рецептом? Я пытался как-то придавить их высветляя тени, но путнего ничего не вышло (может надо было потщательней с кисточкой повозиться)


Re[imrem]:
Цитата:
от: imrem
чем вам нравится это фото? какая идея? что вы передавали?
девушку на подушках в темной египетской комнате?
почему это должно вызвать ВАУ, просмотры и комментарии? честно ответьте самому себе.


Комната на самом деле индийская: дело было в холле отеля The Leela Kempinsky на Гоа ;)

Генерального замысла, как такового, не было. Был антураж, настроение, атмосфера места, которые хотелось сохранить на память. Девушке очень хотелось померять сари и, конечно, сфотографироваться в нём :)
По сути, это snapshot с вынесенной вспышкой, фото из короткого отпуска на память, которое для этого жанра получилось на мой взгляд удачным (относительно) по свету (объёму), цвету, и общей компоновке. Сущность модели тоже "в точку", но это понятно только знакомым :)

Все ругачки на выбор позы и жёсткость света принимаю. Есть, не отнять. Теперь я это вижу и буду контролировать. Спасибо!
Re[caribb]:
Цитата:

от:caribb
Кусок ступни - лишний. Модель не принято обсуждать, опустим. Девочке неудобно. Это видно. Переход свет-тень - резкий на лице.
А вообще - если не смотрят и не оценивают, значит не тянет. Нужно посмотреть другие работы из этой категории, и по больше. Понимание что не так, и стоит ли выкладывать само придет.

Подробнее


Само приходит медленней. С пенделями - значительно быстрее! :D
Re[Denis Kruglikov]:
Цитата:

от:Denis Kruglikov



Подробнее

Мне вот интересно,это мне одной кажется или кто-нибудь тоже заметил,что глаза у девушки как будто каждый сам по себе? плюс освещены по -разному и открыты не равномерно :)
Re[Denis Kruglikov]:
Если на Гоа, то хорошо что глаза открыты. Наслышан что там дурь лучше чем в средней полосе. Видимо вы тоже это отметили?

Денис, вот вот. Это ваше личное фото. Оно для Зрителя ничем не примечательно. Потому внешний Зритель и не оценивает в конкурсе. Вы ж об этом спрашивали изначально?
Re[VitaliyH]:
Здравствуйте... Хотела обратиться за помощью.. Камера 600 D объектив 50-1,4... ИСО поставила 200, т.к. солнце все время за тучами было или в тени фотографировались, а здесь вышло.... У меня ощущение, что кадры все мажет и шумы. для 200 слишком большие.. Можно ваше мнение.. Может, конечно, у меня теперь руки все время трясутся, но кадры все такие.. Камеру сменила недели 3 назад, так что матрица чистая, носила в сервис центр их ничего не настораживает в этих кадрах, говорят, что все хорошо, в переделах работы этой камеры и объектива.. Они отъюстировали на центральную точку фокусировки..

Re[Denis Kruglikov]:
Цитата:

от:Denis Kruglikov
ОЧЕНЬ СПАСИБО!

Зонт 102 стоял в ~1,5 метрах от лица. Видимо, действительно далеко :(
Переобработка прикольная, более корректно расставила акценты и смягчила освещение лица :)

В общем, мысль зашуршала и, благодаря адекватным комментариям, осознание постепенно наступает! ;)
Остаётся только найти кусочек времени, чтобы осознание становилось практикой, но это уже тема другой ветки...

По поводу складок: поделитесь рецептом? Я пытался как-то придавить их высветляя тени, но путнего ничего не вышло (может надо было потщательней с кисточкой повозиться)

Подробнее

С вспышкой в отражатель-зонт – проверьте угол света от вспышки и крепеж, чтобы свет попадал на всю площадь зонта, тогда края теней будут лучше размыты и полезный блик в глазах будет крупнее. Для этого ещё ставьте зонт как можно ближе к модели, но 1,5 метра, как у Вас это недалеко.
Заломы и складки на одежде легко правятся, на вашем фото я правил в ACDSee Pro5 Rus, там где инструмент-клонирование, его второй режим, кажется «смазывание» с размытым краем называется, можно и в фотошопе всё сделать, ещё лучше…
А если было там время, то лучше утюгом поработать перед съёмкой. И что-то более нежное наверно было бы лучше, чем это покрывало.
Re[doctor82]:
Цитата:

от:doctor82
Здравствуйте... Хотела обратиться за помощью.. Камера 600 D объектив 50-1,4... ИСО поставила 200, т.к. солнце все время за тучами было или в тени фотографировались, а здесь вышло.... У меня ощущение, что кадры все мажет и шумы. для 200 слишком большие.. Можно ваше мнение.. Может, конечно, у меня теперь руки все время трясутся, но кадры все такие.. Камеру сменила недели 3 назад, так что матрица чистая, носила в сервис центр их ничего не настораживает в этих кадрах, говорят, что все хорошо, в переделах работы этой камеры и объектива.. Они отъюстировали на центральную точку фокусировки..

Подробнее

Вы или фокусируетесь неправильно или у вас Фронт-фокус в камере, объективе. Какой способ фокусировки был выбран?
На первом фото фокусировка идет по переднему плану – коленки девочки более резкие.
На втором ещё сильнее куда-то уплыло, лицо уже сильно нерезко…

Проверьте объектив на фронт/бэк – фокус, лучше это делать со штатива. Проверьте и общую резкость по всему полю – снимите без спешки кирпичную стену, большой дом напротив окон, газету – на разных диафрагмах, в режиме А, начиная с открытой и точной фокусировкой.
Учитывайте, что грипп на открытой диафрагме очень мала, особенно на малых дистанциях.
Посмотрите калькулятор грип у Владимира Медведева…
Кадры можно и потемнее, есть экспокоррекция…
;)
Re[vlad--king]:
спасибо!! Вот как раз про бэк-фронт фокус тоже думала... А по шумам это нормальная картинка?
Re[imrem]:
Цитата:
от: imrem
Если на Гоа, то хорошо что глаза открыты. Наслышан что там дурь лучше чем в средней полосе. Видимо вы тоже это отметили?


Неее, дури не было ;) формат корпоратива не располагал, да и я как-то больше на водке специализируюсь :)

Цитата:
от: imrem
Денис, вот вот. Это ваше личное фото. Оно для Зрителя ничем не примечательно. Потому внешний Зритель и не оценивает в конкурсе. Вы ж об этом спрашивали изначально?


Да, пожалуй. Спрашивал именно об этом. Строя аналогии с основной деятельностью, соглашусь, что получить результат уровня "ВАУ" можно имея внятную, хорошо выверенную стратегию (случайные ВАУ случаются редко).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.