Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6147 сообщ. | Показаны 1121 - 1140
Re[Megerko]:

Прошу оценки фотки с чисто художественной точки зрения.
С чисто технической мне тут всё ясно. Кадр экспериментальный насквозь, хотя велосипед и не нов, наверное....
Насчет же впечатлений некий сумбур.

А то мерещится мне всякая хрень насчёт летящих роз....

Re[Megerko]:
И этот сюрреализм тоже прошу оценить на предмет первых впечателений.
Стиль совершено не мой ранее и в оценках затрудняюсь.

....



Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Упорядочивайте, наводите порядок в своей голове, кто же против?

Автор этой темы выступает на практике за дружелюбное общение. Ещё раз предлагаю дружелюбно общаться на тему фотографии.

Простите, а мы умеем это делать?
Re[вьюрок]:
Цитата:

от:вьюрок
Этюд в ГРИПе.
Название - "На долгую память. Колбаска"
Шедевр.

Подробнее


По мне так хороший пример на тему использования Грипа. Во всех смыслах и написаниях. Просто и доходчиво. Показывает, что такое ГРИП и вызывает желание выпить, закусить и выздороветь.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Прошу оценки фотки с чисто художественной точки зрения.
С чисто технической мне тут всё ясно. Кадр экспериментальный насквозь, хотя велосипед и не нов, наверное....
Насчет же впечатлений некий сумбур.

А то мерещится мне всякая хрень насчёт летящих роз....

Подробнее


при таком приеме, основной объект должен быть в центре, в данном случае роза, а на фотографии зеленые ветки. Кадрировать лучше в квадрат
Re[Aleksanr Sokolov]:
Там изрядно искажено пространство, я даже не сумел понять - что там основной объект. , сама роза или её стебель высотой в треть кадра
И с квадратом не выходит, зона размытия в квадрат не лезет. Нечто непонятное вышло, это точно
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Прошу оценки фотки с чисто художественной точки зрения.

Подробнее

Вот не соответствует сюжет (цветы) художественной точке зрения. Почему — не знаю пока, не понимаю. пытаюсь разобраться для себя.

Среди художественных работ иногда встречаются одиночные снимки цветка на стебле на чёрном фоне в ч/б и все. Остальное проходит по разряду любительство. Ещё британцы проводят конкурс садовой фотографии — у них Сады — это национальное хобби.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Там изрядно искажено пространство, я даже не сумел понять - что там основной объект. , сама роза или её стебель высотой в треть кадра


Вы же пробовали вращением кольца зумирования получить динамику, правильно ?
Вот, при таком приеме взгляд невольно устремляется в геометрический центр композиции, и там хорошо бы что бы что-то было интересное. А там зеленые ветки.
Re[Aleksanr Sokolov]:
Нет, там совсем иная оптика работала, макролинза на никкор 18-70
Ранее я с ней и минуты не снимал, поэтому успел сильно удивиться

В принципе, такие эффекты очень требуют качественного сюжета, но надо сначала привыкнуть к самим эффектам



Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Вот не соответствует сюжет художественной точке зрения. Почему — не знаю пока, не понимаю. пытаюсь разобраться для себя.

.


Потому что пространство передёрнуто непонятно как.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Потому что пространство передёрнуто непонятно как.

Это не про пространство, а про цветы как объект фотосьемки. Поправлю сейчас.

Может быть это связано с тем, что цветы сами по себе красивые и нет никакой заслуги фотографа в полученном кадре.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Нет, там совсем иная оптика работала, макролинза на никкор 18-70
Ранее я с ней и минуты не снимал, поэтому успел сильно удивиться

В принципе, такие эффекты очень требуют качественного сюжета, но надо сначала привыкнуть к самим эффектам



Подробнее


ааа... интересно. Эффект похож, на этой фотографии не такой, но все равно размытие по краям и резкость в центре притягивают туда внимание.
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Это не про пространство, а про цветы как объект фотосьемки. Поправлю сейчас.

Может быть это связано с тем, что цветы сами по себе красивые и нет никакой заслуги фотографа в полученном кадре.

Подробнее


В общем виде да. Насчет заслуги - Пейзаж был чудесен, свет сказочен, модель прелестна, однако фотограф сумел справиться с этими трудностями




Что, пожалуй, вышло красивее, чем закрутка пространства




А красный куст роз вначале выглядел примерно вот так же. Без всяких спецэффектов.
Re[Aleksanr Sokolov]:
Цитата:
от: Aleksanr Sokolov
ааа... интересно. Эффект похож, на этой фотографии не такой, но все равно размытие по краям и резкость в центре притягивают туда внимание.

Вот-вот, согласен. Надо будет долго мыслить насчёт применения таких эффектов в пределах вкуса и без передозировок наподобие бокевских закруток гелиосов, которые принято совать куда надо и куда совсем не надо . НА фоне этой линзы гелиосы прямее линейки.
Осталось поставить её на гелиос 81 и рехнуться окончательно
Re[Михаил Романовский]:
Спасибо т. Романовскому за простой подход, как обычно и во всем, в самом простом я и теряюсь. Обломать ветки в фш мне и в голову не пришло бы.
Господи, спасибо, что я не хирург.
Re[вьюрок]:
Ну так и исходный кадр был очень простым по композиции, соответственно и подходы нужны были простые. О технической сложности простых подходов ВЫ наслышаны.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis

Подробнее

Поздравляю. Очень качественная картинка. Все очень гармонично. Цветочки отдыхают.
Re[gbooth]:
Спасибо.
Это уже второй заход на то место, интересный там свет по утрам.
Re[Vadim Dodis]:
В данном случае хорошо сложились сюжет и особенности оптики. Ну свет, да, хотя можете попробовать сделать серию картинок в одном и том же месте с разным освещением — будут в итоге разные интересные картинки.
Re[вьюрок]:
Цитата:

от:вьюрок
Этюд в ГРИПе.
Название - "На долгую память. Колбаска"
Шедевр.

Подробнее


Как на мой взгляд, без кавбаски было бы лучше!


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта