Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Ну так классика. У меня его пока что нет.
Интересно проогнать его на именно что цветные шумы. Сравнительно с DXO

они у вас там откуда собсно получаются?
шумы эти

какие то запредельные значения ISO используете?

Ну так появления шумов бывают весьма разнообразны. Не надо даже запредельных изо. Многим никонам хватает всего лишь сильного контраста при ярком солнце - в затемнённых областяхполезут шумы. . На никоне 90 это была проблема уровня обсуждения в нашем форуме, на моём сегодняшнем 700 оно намного слабее выражено.Ясно, что надо уметь определять экспозицию, да не всегда это работает

Далее идут шумы при вечерних и ночных съёмках. Там наверняка что-то да вылезет даже на низких изо. А вот сколько чего можно вечерами снять на самых низких изо - вопрос интересный.

Ну и резоны использования изо выше минимального и тем паче выше 800 тоже никто не отменял. А камер много разных и реакции у них на высокие изо тоже разные. То есть в общем виде вопрос нерешаем, а вот хорошие шумодавы позволяют много чего приятного насчёт изо.
Не более.

Цитата:

от:dima-simfer
Спасибо за советы. Сам локти кусаю по этой фотографии. В следующий раз попробую то, что Вы порекомендовали. Учитывая мой опыт (вернее его отсутствие) еще думаю попробовать приоритет выдержки (1/1000), а исо и диафрагму на авто. У меня очень много брака из-за шевеленки, как камеры, так и объектов.

Подробнее

У вас тут ещё одна проблема стоит в полный рост - твёрдость рук! Получить смаз на 1/200, это надо хорошо постараться. По идее, птенец стоящий на одной ласте, должен быть резким, как и та хрень, на которой он стоит, но в данном случае резкости нет нигде! Поэтому тренируйтесь снимать неподвижные объекты на максимально длинных выдержках, да и сами руки тоже не лишним будет подкачать.
Я тут показывал свою фотографию, правда, по другому поводу, а именно по ночной съёмке и убиранию фонарей за естественные преграды. Предыстория: утром кинул в фотосумку пайку для дворовых котиков и пошёл выгуливать собаку. Ночью прошёл снежок. Гулять собаку со штативом как-то несподручно, особенно лайку. Иду, и вижу, что вроде как и ничего кадр. Собаку к дереву, а сам начал выбирать как фонари прикрыть и на что-нибудь опереться. Фиг-вам! Если опереться или прислониться - фонари открываются, а если наоборот, то в радиусе пары-тройки метров не то, что дерева, чахлого кустика не сыскать. Пришлось идти на компромисс и снимать на грани фола - ИСО на 1600, что для моей двенадцатилетней старушки, как серп супротив мужских причиндалов, дырку объектива нараспашку, ремень на руку намотал и внатяг ко лбу камеру прижал, дабы на 1/13 можно было получить более-менее резкий кадр.

а шумы где? :-)

люди пишут что 800 запредельная цифирка

Цитата:

от: фоторулюбитель
а шумы где? :-)

люди пишут что 800 запредельная цифирка

Если корректно экспонировать, то вполне съедобно получается и на 1600 ИСО, во всяком случае на моей FUJI S5Prо, на других не знаю.( потроха от FUJI, коробка от NIKON D200 )/ :)

Шумы не давил, исключительно камерный шумодав. Видны, конечно, но не так чтобы уж!

Цитата:

от: фоторулюбитель
а шумы где? :-)

люди пишут что 800 запредельная цифирка

А вы попросите у автора снимок в оригинальном разрешении 4256 x 2848, а то ресайзнуть до 1500х1004 и наслаждаться отсутствием шумов и зачетной резкостью - то еще "волшебство".

Цитата:

от: SergikMak
А вы попросите у автора снимок в оригинальном разрешении 4256 x 2848, а то ресайзнуть до 1500х1004 и наслаждаться отсутствием шумов и зачетной резкостью - то еще "волшебство".

Я, конечно, понимаю, что некоторые индивиды просто балдеют от просмотра 100% изображения, а некоторым и 300% маловато, но для бумажного отпечатка 30Х45 качества вполне достаточно и чтобы увидеть шумы, это надо хорошо присматриваться. Здесь, правда, не 4256 x 2848, а 5315 х 3557.

Цитата:

от: SergikMak
А вы попросите у автора снимок в оригинальном разрешении 4256 x 2848, а то ресайзнуть до 1500х1004 и наслаждаться отсутствием шумов и зачетной резкостью - то еще "волшебство".

Шо ж ты такой бедный (на фотографии), если такой умный?..

Цитата:

от:Михаил Романовский
Я, конечно, понимаю, что некоторые индивиды просто балдеют от просмотра 100% изображения, а некоторым и 300% маловато, но для бумажного отпечатка 30Х45 качества вполне достаточно и чтобы увидеть шумы, это надо хорошо присматриваться. Здесь, правда, не 4256 x 2848, а 5315 х 3557.

Подробнее

И?..
Тут не то что шумы повылезали, но и какие-то жуткие артефакты прут.
Хотя снимок светлый и цветастый, а даже в Википедии написано "Шум заметен на однотонных участках, а в особенности — на тёмных участках изображения". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%88%D1%83%D0%BC_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
И вообще речь шла о снимке с темными деревьями.

Цитата:

от: DMaster
Шо ж ты такой бедный (на фотографии), если такой умный?..

Не помню, чтобы мы переходили на "ты".
А вообще, богатый на фотографии новичок - это оксюморон, не находите?

Цитата:

от:SergikMak
И?..
Тут не то что шумы повылезали, но и какие-то жуткие артефакты прут.
Хотя снимок светлый и цветастый, а даже в Википедии написано "Шум заметен на однотонных участках, а в особенности — на тёмных участках изображения". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%88%D1%83%D0%BC_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
И вообще речь шла о снимке с темными деревьями.

Подробнее

С деревьями, так с деревьями, их есть у меня!

Цитата:

от: SergikMak
Не помню, чтобы мы переходили на "ты".
А вообще, богатый на фотографии новичок - это оксюморон, не находите?

Оксюморон вот это:

Имя: SergikMak
возраст: 50 лет
стаж занятия фотографией: 25+ лет
профессиональный уровень: Фотограф-любитель
используемая техника:
Камера (боди):
Canon EOS M50
Объектив:
Гелиос-44М
Мир-1В
Юпитер-21М
Canon 15-45 IS STM
Юпитер-11П дальномер
И-26м

Цитата:

от:Михаил Романовский
Оксюморон вот это:

Имя: SergikMak
возраст: 50 лет
стаж занятия фотографией: 25+ лет
профессиональный уровень: Фотограф-любитель
используемая техника:
Камера (боди):
Canon EOS M50
Объектив:
Гелиос-44М
Мир-1В
Юпитер-21М
Canon 15-45 IS STM
Юпитер-11П дальномер
И-26м

Подробнее

+ свободное цитирование отечественных мЭтров фотографии, например Л.П. Дыко, чтение и цитирование мировых авторитетов в области фотографии на языке первоисточника, и т.д. и т.п., что само по себе, безо всякого сомненья делает вам честь. Но что на выходе? Только балабольство. К сожалению...

Ну хорошо, вот глаз вашей кошечки на 1600 ISO



Вот это фрагмент фото, снятого мной с рук на 1/15 с на ISO 2500:



По мне, иак на втором фото с шумами дела получше обстоят. Шевеленочка небольшая есть, но в нормальном разрешении ее не видно.

Цитата:

от:SergikMak
Ну хорошо, вот глаз вашей кошечки на 1600 ISO



Вот это фрагмент фото, снятого мной с рук на 1/15 с на ISO 2500:



По мне, иак на втором фото с шумами дела получше обстоят. Шевеленочка небольшая есть, но в нормальном разрешении ее не видно.

Подробнее

нисколько не влезая в суть дискуссии, чиста мимоходом
оах@@й /откашлялся/
народ! вы это... того... определитесь, чем вы занимаетесь - фотографией, или тестами
если фотографией, то плюньте на все эти шумы при просмотре с лупой 100% изображения, смотрите на фото с расстояния комфортного просмотра. т.е. если это киска, то вы должны видеть киску, а не ее глаз на весь монитор, если это какой-то пейзаж, то пусть перед вами будет пейзаж, а не 100% кроп в тени какого-то дерева))

если же тестами, то логичнее снимать мирры, кирпичные стены, мягкие игрушки на разных исо и таки да, лазить по снимку с лупой. но это будет уже не фотография, а тесты
кактатак))

абсолютно согласен,
вопросы новичковой фотографии этой ветки лежат вдалеке от тестов аппаратуры и программного обеспечения,
для их обсуждения есть другие темы.

Это же новичковая тема. Фотография на обсуждение. Весеннее настроение хотел передать.

Цитата:

от:dima-simfer
Весеннее настроение хотел передать.

Подробнее

В нижней трети какое-то "нечто".

Все в тени - а весна (по крайней мере у меня) ассоциируется с солнцем, которое пригревает и растаивает. Значит и свет должен быть яркий, с тенями.

С весной еще один парадокс - мы привыкли к снегу, и весна у меня ассоциируется с таянием снега. А вот цветение - уже поздняя весна, вроде как и не весна вовсе.

Цветы - не понятные и сразу вызывают отторжение. Они попали в ловушку прямолинейной красивости. А еще они не идентифицируются сходу - тоже минус.

Извини, если расстроил. Хорошо, что пытаешься передать настроение. Это редкость.

Цитата:

от: gbooth
Они попали в ловушку прямолинейной красивости.
Извини, если расстроил.

Все понял кроме вот этого предложения. Можно другими словами?