Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Цитата:

от:Lems
Не очень.
Во-первых много синевы.
Во-вторых люди "плоские", Т.е. кожа, например ног, освечена слишком "равномерно-плоско".
хотя у нас тут солнце, хотя может быть и за тучами. :D

Подробнее

Интересно, что именно вы сделали? ;)
Сразу скажу - мне и нравится, и не очень... но процесс интересен!
Что могу предположить:
- убрали голубизну белого (которая, кмк, тут не очень противоестественна - ведь люди стоят в тени большого дерева... и солнышка там на людях почти нет... но белый получился красивым сам по себе! )
- чуть подняли контраст (?) - увеличился объем и насыщенность
- подняли яркость светлых тонов (?)

Что еще?

(Не очень понравились детские ножки, ставшие слишком насыщенного и более красноватого цвета.)

В общем, картинка получилась да, более красивая по цвету по сравнению с исходником... Но, кмк, чуток слишком красивая... сразу наводящая на мысль о редакции... ;)

Тем не менее, очень интересна процедура.

Lems
Да, наверное...
Но опять же, мне нравится помягче, а на солнце все такое контрастное.

Vadim Dodis
"Чахлик Невмерущий" тут не при чем, просто фильтруйте сюжеты в
зависимости от погодных условий и все будет хорошо!
Скажем, дождик пошел? Окей, поснимаем отражения!
Солнце без тучек весь день жарит? сходим в театр/зоопарк/велогонки
Туман ? Великолепно, пойдем гулять ночным городом, поищем силуэты
Ну и так далее и тому подобное. Вы же не профи, который обязан
получить кадр любой ценой здесь и сейчас, не парьтесь вы так..

Если погодой нельзя управлять, ее нужно использовать!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Рисунок светом, это и есть рисунок светом, простите за тавтологию!В первом случае изображение плоское, второе же объёмное, и поставьте хоть 100 ИСО, хоть 100500 ИСО рисунок от этого не изменится - цвет, конечно, поплывёт, полезут шумы, но рисунок останется прежним!
(девушка с саксофоном не моя, из инета взял)

Подробнее

Разница в том, что на левом фото есть музыкант, который реально играет на саксофоне, а во втором - нет ни музыканта, ни игры...
И никакой глубиной цвета этого не исправишь, увы...

вы ошиблись форумом, тут разговор не о музыкантах и игре на саксофоне...

Цитата:

от: Lems
Которая ОЧЕНЬ слабая.
Теряется на фоне "попугайской" раскраски.
Главынй - мужик, ну так и подчиняйте главному, его взгляду,
всё остальное, а не разукрашивайте карточку как попало.
:D

Принимается, передёрг с установками плагина был виден, но я решил до поры его не трогать

Цитата:

от: SergikMak
Разница в том, что на левом фото есть музыкант, который реально играет на саксофоне, а во втором - нет ни музыканта, ни игры...
И никакой глубиной цвета этого не исправишь, увы...

Только пиплу нужно зрелище, сказка, песня
А не правдивая история

Цитата:

от: Megerko
вы ошиблись форумом, тут разговор не о музыкантах и игре на саксофоне...

Я тоже вижу, что дама на саксе НЕ играет. И это сильно обесценивает кадр. Кстати, и для немузыкантов тоже кадр может выглядеть неестественным, некачественной актёрской игрой. Репортаж есть репортаж, а постановка есть постановка, и это ВЫ должны понимать. Гаряняну или Козлову пофиг - снимает их кто на сцена и с какой выдержкой.
Никто тут не говорит об игре на саксофоне. И доремидоредо никто тут никому не сыграл. И не надо.

Цитата:

от: gbooth
Только пиплу нужно зрелище, сказка, песня
А не правдивая история

Среди пипла немало людей, способных отличить альт от тенора и одного исполнителя от другого. И даже не спутать игру под фанеру с игрой вживую

Цитата:

от:wudjavr
Михаил Вы, конечно правы, фота плосковата, и пример хорош и показателен.но не мог я управлять светом!?
Что же делать в этом случае? Не снимать? Или снять и не показывать на форуме?
И мне кажется, что вторая фотка сделана постановочная, хотя может я ошибаюсь. Во всяком случае, в нашем ДК такой свет еще не скоро появится...:-)

Подробнее

Да к вам без претензий. :) Не в ваших силах здесь что-то изменить! Разве что, какие-то хитрушки при постобработке! Разговор здесь зашёл про ИСО, и как она, оно, оне влияют на световой рисунок. Вот я и говорю, что если софит лупит прямо в лоб, то меняй ИСУ, или не меняй, а от этого рисунок не изменится, пока этот софит не переставишь справа, или слева от снимаемого объекта!

Цитата:

от: Megerko
вы ошиблись форумом, тут разговор не о музыкантах и игре на саксофоне...

А о фотографии. В том числе, о фотографии, как разновидности изобразительного искусства. А задачей любого произведения искусства является создание художественного образа. Все остальное - композиция, цвет, объем и т.п. - вторично.
Так вот, первая фотография при всех своих технических недостатках создает яркий живой и правдивый образ, а вторая при всех своих технических достоинствах - нет.

Тогда зачем накручивать картинку под конфетную упаковку «Аленка в лесу»?

Цитата:

от:Megerko
Lems
Да, наверное...
Но опять же, мне нравится помягче, а на солнце все такое контрастное.

Vadim Dodis
"Чахлик Невмерущий" тут не при чем, просто фильтруйте сюжеты в
зависимости от погодных условий и все будет хорошо!
Скажем, дождик пошел? Окей, поснимаем отражения!
Солнце без тучек весь день жарит? сходим в театр/зоопарк/велогонки
Туман ? Великолепно, пойдем гулять ночным городом, поищем силуэты
Ну и так далее и тому подобное. Вы же не профи, который обязан
получить кадр любой ценой здесь и сейчас, не парьтесь вы так..

Если погодой нельзя управлять, ее нужно использовать!

Подробнее

Чем я и занимаюсь последние дни.

Профями редко кто рождается.


А последние тут дождики много чего смыли реального, жить порой тоже охота

Но в целом это верный подход.

Цитата:

от:SergikMak
А о фотографии. В том числе, о фотографии, как разновидности изобразительного искусства. А задачей любого произведения искусства является создание художественного образа. Все остальное - композиция, цвет, объем и т.п. - вторично.
Так вот, первая фотография при всех своих технических недостатках создает яркий живой и правдивый образ, а вторая при всех своих технических достоинствах - нет.

Подробнее

Образ (хотя и лживый) создаёт вторая фотография. Постарайся это понять
Есть точка зрения что художественный образ всегда лжив

Цитата:

от: Терра2
Интересно, что именно вы сделали? ;)
Сразу скажу - мне и нравится, и не очень...

Ну, мне тоже.
Мои примеры - это ж не эталон как надо, а "путь, направление".
:D

Цитата:

от: Терра2
- убрали голубизну белого
(которая, кмк, тут не очень противоестественна - ведь люди стоят в тени ...
и солнышка там на людях почти нет...

Обратите внимание на детей (в оригинале).
Например на крайне-правую и крайне-левую девочку.
Вы понимаете, что на них СВЕТИТ СОЛНЦЕ, ну то есть очень яркие части на футболках?
Вы видели когда-нибудь синее солнце?
Вот и я не видел.
Поэтому и "гасил" синий, голубой.
Наибольшее - синий, но всё равно не до конца.
Гасил оранжевый и жёлтый.
и потом поднимал общую насыщенность.

Цитата:

от: Терра2
но белый получился красивым сам по себе!

Спасибо.
Использовался лайтрум (только).

Цитата:

от: Терра2
- чуть подняли контраст? - увеличился объем и насыщенность
- подняли яркость светлых тонов?

кривые, тени, насыщенность, раздельное изменение параметров для разных цветов.
И ещё анти-виньетирование.. не знаю, чтобы было?, а может ослабить насыщенность на краях.
У меня пресеты заготовлены - использую как отправные точки.
Поэтому не так оно и долго всё.

Цитата:

от: Терра2
Не очень понравились детские ножки, ставшие слишком насыщенного и более красноватого цвета.

А вот тут да - сложности, и надо выбирать что важнее.
Больше контраста - темнее кожа, и часто там где не надо.
В данном случае оригинал был СЛИШКОМ "синий и плоский".
И я решил по-простому.

Если бы конвертировал оранжевый в жёлтую сторону, затронуло бы и женщину, не хорошо было бы.
Если гасить насыщенность оранжевого - опять затрагиваем яркие части женщины,
тоже не хорошо.
Можно, конечно, рисованием заниматься, но этот снимок не настолько шедеврален,
чтобы я доставал планшет и воображал себя художником.
:D

Цитата:

от: gbooth
Тогда зачем накручивать картинку под конфетную упаковку «Аленка в лесу»?

Потому что значение имело не накрутка, а композиция. Крутил же только чтоб определиться с верностью композиции - на оригинале бледненькое такое небо, никак не наводящее на мысли о том, что мужику есть куда смотреть.
А работы с подбором баланса цвета там немало и она делаться будет.

Цитата:

от:Vadim Dodis
Потому что значение имело не накрутка, а композиция. Крутил же только чтоб определиться с верностью композиции - на оригинале бледненькое такое небо, никак не наводящее на мысли о том, что мужику есть куда смотреть.
А работы с подбором баланса цвета там немало и она делаться будет.

Подробнее

Поворот головы свидетельствует об интересе смотрящего

Цитата:

от: SergikMak
Разница в том, что на левом фото есть музыкант, который реально играет на саксофоне, а во втором - нет ни музыканта, ни игры...
И никакой глубиной цвета этого не исправишь, увы...

Ну, бляха-муха, похоже праздник Крещения удался, что в Израиловке, что на просторах родных осин! Каким тут боком глубина цвета, и есть тут музыкант, или его нет, когда разговор зашёл о рисунке света на объекте съёмки, и как сказывается величина ИСО на этом рисунке?! Ответ: Никак!!!

Цитата:

от: gbooth
Образ (хотя и лживый) создаёт вторая фотография. Постарайся это понять
Есть точка зрения что художественный образ всегда лжив

Генна, я с ходу вижу, что дама на саксе НЕ играет. То бишь для меня это хорошее пособие по студийному свету, но никак не образ музыканта. И Сергей это с ходу видит.
А когда я вижу ОТКУ Алексея Козлова - мне пофиг, есть ли при нём сак вообще.

У Сергея на фотке нечто среднее - не Козлов, но играет азартно и на совесть.

С музыкантами не так просто насчёт образов, как с моделями вообще

Цитата:

от:Михаил Романовский
Ну, бляха-муха, похоже праздник Крещения удался, что в Израиловке, что на просторах родных осин! Каким тут боком глубина цвета, и есть тут музыкант, или его нет, когда разговор зашёл о рисунке света на объекте съёмки, и как сказывается величина ИСО на этом рисунке?! Ответ: Никак!!!

Подробнее

Сергей просто высказал насчёт кадра в целом - в принципе, напрасно, мы не обсуждали достоверность сцены, она для его фотки очевидна и на фотке хорошо передана.

Кому крещение, а кто тёщу сегодня похоронил... Удачней некуда.

Цитата:

от: Megerko
вы ошиблись форумом, тут разговор не о музыкантах и игре на саксофоне...

В данном случае Сержик прав.
Фотка с недостатками показывает МУЗЫКАНТА во время игры.
И с нятжкой это можно даже назвать историческим фактом.
Что вот "там был" и вот правда играл.

Девчёнка с трубой неизвестно где что показывает?
В основном секс (красоту) и то как фотограф умеет ставить свет.
Да-да, дуделка во рту у дамы наводит многих на мысли не только о музыке.
И ничего плохого, только никакой исторической значимости фотка не имеет вообще.
И художественность - с натяжкой, дудела бы она перед зайцами на поляне
- было бы гораздо интереснее.
:D