Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Здравствуйте! Впервые пытаюсь выложить снимок Боюсь. Страшно боюсь. Ну, а чо делать? Надож когда-то! Приготовился к самому худшему. Буду благодарен за критику.

Не верю, что в реальной жизни вы могли наблюдать своими глазами что-либо подобное. Нет, фотография и не обязана повторять 1:1 реальные визуальные образы. Но не до такой же степени...

Почему же к худшему, если так замечательно. По резкости и тональностям цвета похоже на хдр-обработку. ;)

Цитата:

от:МСМ55
Здравствуйте! Впервые пытаюсь выложить снимок Боюсь. Страшно боюсь. Ну, а чо делать? Надож когда-то! Приготовился к самому худшему. Буду благодарен за критику.

Подробнее

Вы наверное перепутали ветку. Тут обсуждают фотографии, а не их обработку.

Цитата:

от: andrew_i
Вы наверное перепутали ветку. Тут обсуждают фотографии, а не их обработку.

Ой, а разве цифровая фотография - это не плод ЕЩЕ И ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ? Да и автор, кажется, не просил обсуждать именно обработку у снимка...
Вы ветку не перепутали? :)

Спасибо! А если несколько снимков, типа репортаж с праздника уражая, тоже перебор с цветом? И вообще все фигня? Или.... Нетнет, не убивайте последнюю надежду!

Цитата:

от: цукен
Ой, а разве цифровая фотография - это не плод ЕЩЕ И ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ? Да и автор, кажется, не просил обсуждать именно обработку у снимка...
Вы ветку не перепутали? :)

А разве аналоговая фотография была (да и есть) без обработки? Просто на данной фотографии обработка от снимка мало что оставила. Нет ну конечно на вкус и цвет все фломастеры разные©

Цитата:

от: МСМ55
Спасибо! А если несколько снимков, типа репортаж с праздника уражая, тоже перебор с цветом? И вообще все фигня? Или....

Или.
Не знаю, на что на этот раз вы настроились, но я должен признть, что это ...ОТЛИЧНЫЕ СНИМКИ. На полном серъёзе. Браво! Не без изъянов, конечно. В частности, почему нет кукурузы? Еще чуток кустодиевщины бы. :) Отличная стилизция под "Кубанские казаки", очень настроенческие фото и по цвету и сюжетно и проникнутые солнцем. Даже тем же "соцреалистическим", "хрущёвским" показушным лоском отдают. Колоритно, этнографично, с задором и оптимистично по колхозно-урожайному. И даже дивки гарни имеются. И порося.
Хотя сужу по превью, как всегда.

Реконструкция?

Цитата:

от: andrew_i
А разве аналоговая фотография была (да и есть) без обработки?

Так это тоже против ВАШЕГО мнения говорит, а не против моего или авторского.

Цитата:

от: andrew_i
Вы наверное перепутали ветку. Тут обсуждают фотографии, а не их обработку.

А правы, перепутал! Но Вы меня не выгоните? Коль уж я здесь? Мне кажется, что тут критики не так зверствуют, как на аналогичной ветке!

Цитата:

от: цукен
Так это тоже против ВАШЕГО мнения говорит, а не против моего или авторского.

Вы наверное и переход количества в качество отрицаете.

Цитата:

от: andrew_i
Вы наверное и переход количества в качество отрицаете.

Вы же тут же выложили такие замечательные фотографии, кто же Вас после этого выгонит?

Цитата:

от: andrew_i
Вы наверное и переход количества в качество отрицаете.

Началось.....
Ага, а еще второй закон Ньютона. И второе пришествие....

Цитата:

от: цукен
Началось.....
Ага, а еще второй закон Ньютона.

Это Вы так скоро до отрицания вертикали власти доберетесь. Опасной дорожкой идете.

Цитата:

от:МСМ55
Спасибо! А если несколько снимков, типа репортаж с праздника уражая, тоже перебор с цветом? И вообще все фигня? Или.... Нетнет, не убивайте последнюю надежду!

Подробнее

Если Вы снимаете, что-то типа портретов, то выделяйте главного героя лучшей резкостью, на фоне менее резкого окружения, то есть снимайте с более открытой диафрагмой, а не на 11,0, как на Ваших фото ярмарки.
Вот третий снимок с девушкой. Передний план всегда важен, но здесь впереди капуста вполне резко, как и довольно резкие провода со столбами вдали. Вот их и нужно размыть посильнее.
Точку съёмки тоже выбирайте по высоте так, чтобы эти столбы с роликами не оказывались на уровне лица и не торчали из головы людей.
А краски у Вас замечательные, Олимпусы всегда этим славились.
;)

Первый - ерунда, лучше в корзину. Второй - хорошо (хотя не совсем художетвенно, для репортажа пойдет, но для другого - взгляд слишком напряженный) , третий - получше откадрировать и будет вполне хорошо.

Цитата:

от:цукен
Или.
Не знаю, на что на этот раз вы настроились, но я должен признть, что это ...ОТЛИЧНЫЕ СНИМКИ. На полном серъёзе. Браво! Не без изъянов, конечно. В частности, почему нет кукурузы? Еще чуток кустодиевщины бы. :) Отличная стилизция под "Кубанские казаки", очень настроенческие фото и по цвету и сюжетно и проникнутые солнцем. Даже тем же "соцреалистическим", "хрущёвским" показушным лоском отдают. Колоритно, этнографично, с задором и оптимистично по колхозно-урожайному. И даже дивки гарни имеются. И порося.
Хотя сужу по превью, как всегда.

Реконструкция?

Подробнее

Фууу, отлегло! Понимаю, что пока на этот раз только. Спасибо! Снимал на прзднике в этнической деревне Атамань, потдался настроению плюс люблю приукрасить.

Цитата:

от:vlad--king
Если Вы снимаете, что-то типа портретов, то выделяйте главного героя лучшей резкостью, на фоне менее резкого окружения, то есть снимайте с более открытой диафрагмой, а не на 11,0, как на Ваших фото ярмарки.
Вот третий снимок с девушкой. Передний план всегда важен, но здесь впереди капуста вполне резко, как и довольно резкие провода со столбами вдали. Вот их и нужно размыть посильнее.
Точку съёмки тоже выбирайте по высоте так, чтобы эти столбы с роликами не оказывались на уровне лица и не торчали из головы людей.
А краски у Вас замечательные, Олимпусы всегда этим славились.
;)

Подробнее

Спасибо! Буду стараться!

Цитата:

от:sergruss
Первый - ерунда, лучше в корзину. Второй - хорошо (хотя не совсем художетвенно, для репортажа пойдет, но для другого - взгляд слишком напряженный) , третий - получше откадрировать и будет вполне хорошо.

Подробнее

Спасибо! А что можно сказать об этом снимке?

Цитата:

от:МСМ55
Спасибо! А что можно сказать об этом снимке?

Подробнее

А деревня находится на улице, или в павильоне?