Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Цитата:

от:Юрий дронов


Имеет ли право на жисть данный пейзаж?

Подробнее

Смотря какую жизнь:) На выставку вряд ли. Но снимок вполне нормальный. Мне нравятся чистые яркие тона, точный ББ. Содержание так, серединка-наполовинку. И возникает иллюзия, что снимок завален влево (деревья так наклонились). Даже если это лишь иллюзия, я бы чуть повернул.
Резкость на любителя. На мой вкус, небольшой перебор, можно сделать чуть помягче, причем локально. Взять кисточку "Понижение резкости" и селективно по вкусу на деревьях прибрать...

Спасибо за коментарий. Кроме света и теней, и обрезал, ничё ни трогал. Конечно на шедевральность етот снимок не канает

Цитата:

от: Юрий дронов
Спасибо за коментарий. Кроме света и теней, и обрезал, ничё ни трогал. Конечно на шедевральность етот снимок не канает

Хм, с моей точки зрения это скорее недостаток, чем достоинство. Когда репортер жаждет получать отличные камерные jpeg - я его понимаю. Но когда любитель гуляет по зимнему лесу и пытается снять красивую картинку - но потом "ниче не трогает", это я не понимаю.
Возможно, я не прав:)

Сначала делается фотоснимок и лишь затем его обработка, если она требуется. Иначе - никогда.
Когда человек добивается одинаковой выразительности от снимка средствами одной лишь камеры или через усердное обмусоливание его в шопе, то первый вариант говорит о том, что этот человек хороший фотоГРАФ, а второй - что он хороший фотоШОПЩИК.
Казалось бы, обе ипостаси одинаково хороши и равноценны, коль обе приводят к одному и тому же итогу. Но первой ипостаси вторая совсем не нужна, а вторая без первой - совсем ничто. В этом и вся суть значимости этих хорошестей. И потому, одинаково их ценить, значит не понимать элементарных вещей, путать божий дар с яичницей.

Цитата:

от:цукен
Сначала делается фотоснимок и лишь затем его обработка, если она требуется. Иначе - никогда.
Когда человек добивается одинаковой выразительности от снимка средствами одной лишь камеры или через усердное обмусоливание его в шопе, то первый вариант говорит о том, что этот человек хороший фотоГРАФ, а второй - что он хороший фотоШОПЩИК.
Казалось бы, обе ипостаси одинаково хороши и равноценны, коль обе приводят к одному и тому же итогу. Но первой ипостаси вторая совсем не нужна, а вторая без первой - совсем ничто. В этом и вся суть значимости этих хорошестей. И потому, одинаково их ценить, значит не понимать элементарных вещей, путать божий дар с яичницей.

Подробнее

Сразу видно, что вы не диалектик:)

Да, я не диалектик. И не диэлектрик. Я - диабетик. Что не мешает мыслить логически и не приплетать диалектику ни к месту.

Цитата:

от: цукен
Да, я не диалектик. И не диэлектрик. Я - диабетик. Что не мешает мыслить логически и не приплетать диалектику ни к месту.

Не раздражайтесь:) Лучше покажите что удалось снять в гостях у ваших друзей-цыган. Помнится, у вас был хороший снимок цыгана с лошадью...

А разве я обещал показать? Тем более, 8-го, когда говорил, что у них буду 9-го. Показывал лишь потому, что тот цыган давно умер. Я уважаю и чту интересы тех, кого снимаю.

Всем привет. С момента, когда я последний раз светился в этой ветке прошло больше полугода. Наверное, старожилы меня помнят.
С тех пор наснимал кое что (хоть и снимаю нечасто) и перечитал и переосмыслил еще больше. Много стал снимать в студии (предметка). Вот лишь некоторые выборочно фотографии из числа тех, что я были сняты после и которые я тут не показывал ранее. Высказывания приветсвуются.

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
Всем привет. С момента, когда я последний раз светился в этой ветке прошло больше полугода. Наверное, старожилы меня помнят.
С тех пор наснимал кое что (хоть и снимаю нечасто) и перечитал и переосмыслил еще больше. Много стал снимать в студии (предметка). Вот лишь некоторые выборочно фотографии из числа тех, что я были сняты после и которые я тут не показывал ранее. Высказывания приветсвуются.

............

Подробнее

Чёрно-белые фото понравились.
При контровом свете, на первых трёх фото, я бы тени ослаблял – отражателем или при обработке, так:


В машине с рулём, грип надо пошире.
Последнее фото, вроде и динамичное из-за волны, но девушка позирует, лучше бы она руки раскинула или в воду лёд бросила…

Цитата:

от: vlad--king

Последнее фото, вроде и динамичное из-за волны, но девушка позирует, лучше бы она руки раскинула или в воду лёд бросила…

http://alexdeko.livejournal.com/1663.html

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
http://alexdeko.livejournal.com/1663.html

Забавная серия получилась :D :D :D

Мне вот эта понравилась, только девушка темновата на мой взгляд (я не про загар, он хорош ;) )

Сейчас меня наверно начнут пинать... Но гуляя с ребенком в выходные, я думал над этим кадром. На него натолкнуло то, что сейчас происходит в стране... В итоге было сделано много похожих, но наиболее мне понравилось два. К одному прилагаю несколько вариантов обработки.

Оригинал

ну и то что получилось


а это второй

Как и следовало ожидать, оригинал - наилучший, хоть и он не совсем хорош. Сделайте на доме границей растительности форму карты России, уберите слово "РОССИЯ" - и будет вам за обработку "молодца".

Цитата:

от:цукен
Как и следовало ожидать, оригинал - наилучший, хоть и он не совсем хорош. Сделайте на доме границей растительности форму карты России, уберите слово "РОССИЯ" - и будет вам за обработку "молодца".

Подробнее

Цукен, честно говоря не совсем понял про границу растительности :(

Ну и хорошо.
Я понял совсем. Говорить честно - это правильно.

Цитата:

от: цукен
Ну и хорошо.
Я понял совсем. Говорить честно - это правильно.

:D :D :D Вот теперь точно ничего не понял, кроме "оригинал - наилучший, хоть и он не совсем хорош" (с)

Пошел читать классиков

Поясню чуток, если без обид.
Если человеку не достаточно намёка, то, значит, он пока так далеко от понимания предмета обсуждения, что пытаться ему растолковывать не имеет пока смысла, ибо это будет только во вред.

Вы, когда своему ребёнку помогаете с затруднениями в школьных заданиях по математике, помогаете намеками, наводящими вопросами, чтобы САМ ПРИШЁЛ К ПРАВИЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ, или просто ДАЁТЕ ЕМУ ГОТОВЫЙ ОТВЕТ?
Можно не отвечать.

Цитата:

от:цукен
Поясню чуток, если без обид.
Если человеку не достаточно намёка, то, значит, он пока так далеко от понимания предмета обсуждения, что пытаться ему растолковывать не имеет пока смысла, ибо это будет только во вред.

Вы, когда своему ребёнку помогаете с затруднениями в школьных заданиях по математике, помогаете намеками, наводящими вопросами, чтобы САМ ПРИШЁЛ К ПРАВИЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ, или просто ДАЁТЕ ЕМУ ГОТОВЫЙ ОТВЕТ?
Можно не отвечать.

Подробнее

Ребенок еще мал для намеков, да и для готовых ответов тоже.

Но смысл понятен