от:Timofei_Koncov
а бесконечное докапывание к теням, светам, гистограммам по делу и без- это уже фотодроче... Ну вы поняли. В этом плане на фотору очень много таких товарищей. Итог- я за правильного бб, гистограмму, вытягивание теней и т.д, но когда эти вещи вытягивают фото из брака! Лица из световых подглазин. НО НЕ ПОГОЛОВНО ЖЕ, ТОЛЬКО ГЛЯДЯ НА ГИСТОГРАММУ И НИ ОДНИМ ГЛАЗОМ НА ФОТО, КРУТИТЬ КОНВЕРТЕР? А фантазия, а собственное мнение и вкус?
Так что, к Елпидифору, 1ая обработка первого фото решает, и хрен с ними, с окнами! Урра!Подробнее
Уважаемый, Ваши утверждения настолько некорректны, только по одной причине искусством занимаются единицы, а снимают миллионы. Техникой следует овладеть только по одной причине, иметь достаточный запас технических приемов как средств выражения своего видения. Нет можно конечно на главном объекте выбить каналы, можно сделать зеленые облака, можно как сейчас модно сделать красную физиономию, желтые света, сини волосы и утверждать – это искусство! По моим наблюдениям – это обезьянничество. Эти конверторы, плагины породили такое количество незнаек - болтунов.
Так, что господа техникой овладевать нужно обязательно и желательно серьезно. Это не гарантирует искусства, к счастью не каждому дано, а вот крепким фотографом - ремеслиником стать может каждый, кто не жалея сил будет учиться, а не оправдывать элементарную безграмотность, разглагольствованиями о вечном.
