Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Всего 2392 сообщ. | Показаны 1121 - 1140
Re[JACOB]:
Цитата:

от:JACOB
С удовольствием, я ведь озвучивал свою позицию. Помогу желающему знать. Т. е., на вопросы читаю - не понимаю, есть, противоположные мнения, не могу разобраться. И. т. д., отвечу. Ничего хорошего о себе сказать не могу, но стараюсь, во всяком случае, к делу относиться ответственно. Того же требую от собеседника.
Есть вещи по цветокоррекции на которые с кондачка не отвечу нужно подготовиться, дабы не попадать впросак и не вредобредоносить на форуме. Это требует времени.
Пример, сколько Вы на форуме? Сколько у Вас сообщений? Если бы Вы тоже время провели за изучением цветокоррекции, Вы профессор по сравнению со многими гурями в этой и ранее начатой ветке для новичков. Догадываетесь, почему у меня так мало сообщений. Наверное, нет, потому, что я на форум захожу не учить, а учиться.

Подробнее


ну так мы тут все учится.. но кто взял роль немного нас, учеников, вести в правильное направление, и все мы люди и всем нам свойственно ошибаться, НО чем больше мнений, комментарий, критики, тем более точное будет это по существу.
я тут читаю.. учусь, но все же с некоторых пор стал более "продвинутым" в теории, понимать многое, пусть сам не могу что то более красивое сделать, но все же помочь, подсказать, поправить иногда хочется.
И чем больше будет постов с точными и объективными комментариями, правильными, тем лучше будет для познания новичков в фото- .. даже не -художестве, а в фотографии хотя бы, ну а далее нам жизнь покажет.
Узрели неточность Вы, высказали - похвала, и в добавок еще бы и своего мнения про, как пример, цветокорекцию, и это будет довесок в знаниях для нас, кто не постиг, не вник во все!
Вы за?
Re[Максимка_]:
Давайте прямо сейчас и начнем. Я утверждаю: ББ – это вопиюще безграмотный термин!
Серая карта, съемка белых листиков, молочные колпачки дурь несусветная.
Гистограмма – должна помогать изучать изображением, но не быть основным критерием оценки. Пересветы и провалы в тенях вещь, зависимая от средств вывода. Контраст не устанавливается одним движком. ROW конверторы по отдельности и все вместе взятые даже рядом не стояли с фотошопом. Кроме восстановления светов и теней нет них никаких преимуществ. Для начала хватит? Не согласны опровергайте.
Re[JACOB]:
Цитата:

от:JACOB
Давайте прямо сейчас и начнем. Я утверждаю: ББ – это вопиюще безграмотный термин!
Серая карта, съемка белых листиков, молочные колпачки дурь несусветная.
Гистограмма – должна помогать изучать изображением, но не быть основным критерием оценки. Пересветы и провалы в тенях вещь, зависимая от средств вывода. Контраст не устанавливается одним движком. ROW конверторы по отдельности и все вместе взятые даже рядом не стояли с фотошопом. Кроме восстановления светов и теней нет них никаких преимуществ. Для начала хватит? Не согласны опровергайте.
Пример, сколько Вы на форуме? Сколько у Вас сообщений? Если бы Вы тоже время провели за изучением цветокоррекции, Вы профессор по сравнению со многими гурями в этой и ранее начатой ветке для новичков. Догадываетесь, почему у меня так мало сообщений. Наверное, нет, потому, что я на форум захожу не учить, а учиться.

Подробнее


То, что вы не форумный блабладор, еще ничего не значит. Вы можете еще утвердить, что земля квадратная, луна кубическая, а вы сами - Наполеон. Но уверяю вас, ринутся вас опровергать лишь вам подобные))))


---
-------------
Питер
2_Елпидифор Пескарев. Очень интересно, начиная с 3-го абзаца. Получается, что пересвет/клиппинг, можно уменьшить, путем уменьшения одного из каналов? Посоветуйте пожалуйста, книгу по РАВ, но на русском...




Коллеги, кто с Питера?

Есть предложение, в какие либо выходные, встретиться и устроить планер.
Пожелание и вопросы в личку ;)
---
----------
Re[Бабах]:
Цитата:

от:Бабах
2_Елпидифор Пескарев. Очень интересно, начиная с 3-го абзаца. Получается, что пересвет/клиппинг, можно уменьшить, путем уменьшения одного из каналов? Посоветуйте пожалуйста, книгу по РАВ, но на русском...

Подробнее


да, пересвет часто бывает лишь в одном из каналов. Некоторые камеры даже показывают в каком канале проблемы при просмотре снятого. И можно убрать пересвет еще в конвертере, изменяя ББ снимка - к примеру пересвет в синем - слегка выбито небо - повышаем цветовую температуру и пересвет может пропасть. Либо уменьшаем светимость в синем канале :) Однако все это будет влиять на всю картинку в целом
Re[_BY_SERG]:
Ок. спасибо.
Цитата...
В свете нынешних событий, "зацепила" фраза:

"Тишина — один из главных аспектов моего мироощущения, путь к рождению
изображения. У нас в доме нет ни радио, ни телевизора, но это не блажь, не поза. Это необходимое условие для чистоты моего сознания." ВЛАДИМИР СЕМИН, Член Союза журналистов и Союза фотохудожников России.

Re[Бабах]:
Цитата:

от:Бабах
2_Елпидифор Пескарев. Очень интересно, начиная с 3-го абзаца. Получается, что пересвет/клиппинг, можно уменьшить, путем уменьшения одного из каналов? Посоветуйте пожалуйста, книгу по РАВ, но на русском...




Коллеги, кто с Питера?

Есть предложение, в какие либо выходные, встретиться и устроить планер.
Пожелание и вопросы в личку ;)

Подробнее

Я из Питера!
Re[Бабах]:
Продолжаю читать книжку по конвертеру.
Вот интересная деталь

Под гистограммой есть табло цветов, друг над другом буквы R: G: B: и значения.
Эти значения берутся с того места фото, над которым находится курсор мыши (удобнее всего взять с панели инструментов над изображением пипетку "Цветовой эталон"). Правда, при этом нужно помнить, что цвет берется не с единичного пикселя, а с квадрата 5х5 пикселей (причем при любом увеличении изображения).
Да, так фишка в том, что на верхней гистограмме демонстрируется такой дефект изображения, как "желтый оттенок" (yellow cast). По определению это такая ситуация, когда на нейтральном фрагменте снимка у вас значение синего будет меньше, чем красного и зеленого (так оно и есть, см. рисунок). Правда, они не определяют, что такое нейтральный, пишут просто Sample an area that should
be close to neutral (т.е. тестируйте область, которая должна быть близкой к нейтральной).
На нижней гистограмме показан зеленый оттенок, когда значение канала G выше, чем каналов R и B (опять же, на нейтральном участке).
Оттенки могут быть разные, в зависимости от относительных величин по разным каналам. В норме же (т.е. когда паразитного оттенка нет) именно на НЕЙТРАЛЬНОМ участке, насколько я понял, значения по каналам должны быть близки.
Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
То, что вы не форумный блабладор, еще ничего не значит. Вы можете еще утвердить, что земля квадратная, луна кубическая, а вы сами - Наполеон. Но уверяю вас, ринутся вас опровергать лишь вам подобные))))

Подробнее


Интересно, с чего начался разговор о клипенге в этих двух ветках для новичков.
Именно, с моего раздолбона одного из гурей о применении авто уровней, не я ли объяснил как работает этот инструмент и почему в ста процентах случаев он приводит к вылету в светах и провалу в тенях. При этом дал две технологии проверки. Именно по этому раскритикавал Пескарева, назвав две его фотографии браком. Перевод из широкого цветового пространства в узкое, не с моей ли легкой перепалки с Романовским и нанто начался в обсуждаемых ветках разговор.
Теперь вот Ваши два снимка. Не объясните ли Вы мне, почему вылетел канал на цветке, а с какого бодуна самая светлая точка пейзажа имеет значения R220. G238. B215., тогда как тени уже провалены. Откуда в облаке такой ситльный желтовато зеленый оттенок.
Так, кто же из нас блабладор?
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/621/1621283_image_origin.jpg?1705158610
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/621/1621283_image_origin.jpg?1705158610
Re[Елпидифор Пескарев]:
Пескарев, ну, пожалуйста, исправьте свой предъидущий пост, я про перевод.

Re[JACOB]:
Цитата:

от:JACOB

Теперь вот Ваши два снимка. Не объясните ли Вы мне, почему вылетел канал на цветке, а с какого бодуна самая светлая точка пейзажа имеет значения R220. G238. B215., тогда как тени уже провалены. Откуда в облаке такой ситльный желтовато зеленый оттенок.
Так, кто же из нас блабладор?
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/621/1621283_image_origin.jpg?1705158610
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/621/1621283_image_origin.jpg?1705158610

Подробнее


О ужас, горе мне, несчастному! Тени провалены, в облаках оттенки желто-зеленые, светлая точка в Jопе, гипс снимают, клиент уезжает... Просто феерический песец в фотопарадигмальном континууме.

А теперь серьезно - мне так нравится, все эти ваши точки, какналы, и значения каналов в цифирках меня совершенно не волнуют, они придуманы занудами и для зануд, на скорость они не влияют совершенно. Я оцениваю картинку в целом - композиция, ракурс, перспектива, нравится или не нравится, сочетания цветов, игра света и тени - потому что именно в плоскости этих понятий лежит то, что делает фотографию фотографией. А все эти ваши точки и их значения в РГБ - не более чем мелкая техническая подробность, к искусству Н И К А К О Г О отношения не имеющая.

а вот тут у меня все еще страшнее - Маргулис в шоке



/?&author_id=108523&sort=date&next_photo_id=1543944&prev_photo_id=1531101
---
-------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
А какая версия АСR в примерах приведена? Непонятно с кривыми - вроде, что бы сделать темнее, нужно кривую вниз тащить, по крайней мере у меня в АСR6 именно так
Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
О ужас, горе мне, несчастному! Тени провалены, в облаках оттенки желто-зеленые, светлая точка в Jопе, гипс снимают, клиент уезжает... Просто феерический песец в фотопарадигмальном континууме.

А теперь серьезно - мне так нравится, все эти ваши точки, какналы, и значения каналов в цифирках меня совершенно не волнуют, они придуманы занудами и для зануд, на скорость они не влияют совершенно. Я оцениваю картинку в целом - композиция, ракурс, перспектива, нравится или не нравится, сочетания цветов, игра света и тени - потому что именно в плоскости этих понятий лежит то, что делает фотографию фотографией. А все эти ваши точки и их значения в РГБ - не более чем мелкая техническая подробность, к искусству Н И К А К О Г О отношения не имеющая.

Подробнее


Ха-ха, вот еще один варвар с дерева слез - и похваляется своим варварством.
Кого колышет, что вы ничего не знаете про "точки, какналы" и не хотите знать?!

Вот ваш снимок и его гистограмма

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">


А вот мой снимок аналогичного содержания и его гистограмма

сам снимок здесь


Ну давайте, скажите, что ваша нетленка с дикими пересветами (помеченно красным для малограмотных) намного более творческая, чем моя и являет собой пример высокого искусства...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Ха-ха, вот еще один варвар с дерева слез - и похваляется своим варварством.
Кого колышет, что вы ничего не знаете про "точки, какналы" и не хотите знать?!

Вот ваш снимок и его гистограмма

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">


А вот мой снимок аналогичного содержания и его гистограмма

сам снимок здесь


Ну давайте, скажите, что ваша нетленка с дикими пересветами (помеченно красным для малограмотных) намного более творческая, чем моя и являет собой пример высокого искусства...

Подробнее


Я знаю и про точки, и про кривые, и про пересветы, но не делаю из них идола, главное не там, главное это композиция, ракурс, перспектива...

Да и уж если про этот конкретный снимок - прочитайте, как он называется, подумайте, какая идея тут, где смысловой центр, акцент на чем - и после этого еще раз задайте себе вопрос и честно ответьте - а так ли важна "правильная" проэкспонированность лепестков ромашки в этом кадре? Дает ли она снимку что либо кроме удовольствия тыкнуть пипеткой и сказать - во, все по Маргулису! Или вы думаете что только вы знаете ползунок Рекавери? Если бы мне было нужно, если бы я посчитал это важным, я бы вытащил, насколько это возможно лепестки ромашки из пересвета. Гистограмма вещь хорошая и нужная, но не надо перебарщивать... ;)
Re[Юрий Трубников]:
Думается перебора тут у Пескарева нет. Я бы за такую трактовку искусства, а впрочем, ухожу, ухожу, ухожу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.