Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Всего 2392 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
---
---------
Re[Елпидифор Пескарев]:
О, полезный пост, и все по полочкам разложено, с иллюстрациями. Пожалуй захомячу)
Хочу продолжения по цветокоррекции ;).
Спасибо!
Спасибо Елпидифору Пескареву & kitune!!! Буду стараться больше думать
Re[Елпидифор Пескарев]:
Что-то мне кажется иллюстрации перепутаны там где про экспозицию описывается...
А в целом информация очень полезная...
Re[Anton111111]:
Цитата:
от: Anton111111
Что-то мне кажется иллюстрации перепутаны там где про экспозицию описывается...
А в целом информация очень полезная...


А чего так неконкретно? Я с удовольствием поправлю, если спутал. Но пока не вижу где. Формально все вроде сходится, если снимок передержан, то он темный, если недодержан, то светлый...
Re[Anton111111]:
Цитата:
от: Anton111111
Что-то мне кажется иллюстрации перепутаны там где про экспозицию описывается...

это зависит от того с какой стороны картинки Вы читаете текст ;-)
(над ... или под)
Re[Бабах]:
Не, все правильно он сказал, спасибо.
Я снова спутал цифру с пленкой.

На цифре зависимость прямая, чем больше фотонов прилетело на матрицу, тем больше света, тем светлее изображение. Т.е. переэкспонированный кадр должен быть светлым, а недоэкспонированный - темным.

Пост я поправил...

P.S. Приятно, что пост хоть кто-то внимательно читает:)
---
---------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
хм... прекрасно владеете англ. языком... вот мне бы так же(((
---
----------
Re[Елпидифор Пескарев]:
Положение с уровнем Ваших знаний еще хуже, чем можно было бы ожидать. Как можно так наплевательски относиться к своему читателю. Вы перепутали света и тени белое со светлым. Много бредовых уроков и статей я встречал в сети, но ваш опус это худшее из худшишего. Еще один писака-цветокорректор блин. Вы можете на меня обижаться или не обижаться, рано Вам писать, переводить, что-либо о цветокоррекции. А в целом хочется пожелать успехов в изучении фотографии всем новичкам. Почитайте книги Айсман, Келби, Маргулиса
Re[Бабах]:
Сегодня
О наболевшем...
Со мной может кто-то не согласен, но Сони лучше Кэнона... У меня была сонька 290А. Картинка сочнее, и там кроп меньше (матрица больше). И честно говоря жалею, что сменил систему. К тому же ФФ сони, на 20 т.рэ дешевле((((

Re[Бабах]:
Цитата:

от:Бабах
Со мной может кто-то не согласен, но Сони лучше Кэнона... У меня была сонька 290А. Картинка сочнее, и там кроп меньше (матрица больше). И честно говоря жалею, что сменил систему. К тому же ФФ сони, на 20 т.рэ дешевле((((

Подробнее


Картинку можно сделать любую, величина кропа на зеркалке для любителей вообще не вопрос. У Соньки хорошие стекла очень дорогие. И я не понимаю, как может ФФ быть на столько дешевле. 5Д б/ушный должен стоить порядка 30 тыр, получается, что есть ФФ Сони за 10?..

Хотя это вопрос личной религии, кому что нравится:) Нет смысла спорить...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Я про новые. Ой, извините, обманул. На 10 т.р.. Летом смотрел, 5ДМ2 стоил 84, а Соня 850 стоил 64...

http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_body.html

http://www.foto.ru/sony_alpha_dslr-a850_body.html


И у Сони, стаб встроенный... Может это не круто, но иногда очень помогает



У меня возник еще один вопрос. Как возможно сделать выдержку, к примеру час? BULB же, держать почти нереально...
Re[Бабах]:
На спусковом пульте (не дешевом конечно) обычно есть фиксатор, а для дешового есть бельевая прищепка
Re[JACOB]:
Цитата:

от:JACOB
Положение с уровнем Ваших знаний еще хуже, чем можно было бы ожидать. Как можно так наплевательски относиться к своему читателю. Вы перепутали света и тени белое со светлым. Много бредовых уроков и статей я встречал в сети, но ваш опус это худшее из худшишего. Еще один писака-цветокорректор блин. Вы можете на меня обижаться или не обижаться, рано Вам писать, переводить, что-либо о цветокоррекции. А в целом хочется пожелать успехов в изучении фотографии всем новичкам. Почитайте книги Айсман, Келби, Маргулиса

Подробнее


а может Вы останетесь в этой ветке... немного и нам просветите тонкости фотографии
---
-----------
Re[Бабах]:
Цитата:
от: Бабах
Со мной может кто-то не согласен, но Сони лучше Кэнона... Картинка сочнее

Вы что такое сравниваете ?
Внутрикамерные конвертеры чтоли? :)

завязывайте с этим делом уже
азы освоили?
переходите на след. этап - запись в формате RAW
цвета на матрице нет никакого
цвет получается в конвертере - вот с ним и эксперементируйте
Re[Максимка_]:
С удовольствием, я ведь озвучивал свою позицию. Помогу желающему знать. Т. е., на вопросы читаю - не понимаю, есть, противоположные мнения, не могу разобраться. И. т. д., отвечу. Ничего хорошего о себе сказать не могу, но стараюсь, во всяком случае, к делу относиться ответственно. Того же требую от собеседника.
Есть вещи по цветокоррекции на которые с кондачка не отвечу нужно подготовиться, дабы не попадать впросак и не вредобредоносить на форуме. Это требует времени.
Пример, сколько Вы на форуме? Сколько у Вас сообщений? Если бы Вы тоже время провели за изучением цветокоррекции, Вы профессор по сравнению со многими гурями в этой и ранее начатой ветке для новичков. Догадываетесь, почему у меня так мало сообщений. Наверное, нет, потому, что я на форум захожу не учить, а учиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.