Ветка чтобы объясниться.

Всего 359 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
да


клуб стал лучше?
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
Я думаю что администрация сайта всё достаточно хорошо понимает, и мой ответ она тоже понимает хорошо.
Ну, если вы с администрацией на столь короткой ноге, что понимаете друг друга с полуслова, причём даже то, что другие понять не в силах, зачем создавать подобные ветки?
Переписывайтесь лично.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Ну, если вы с администрацией на столь короткой ноге, что понимаете друг друга с полуслова, причём даже то, что другие понять не в силах, зачем создавать подобные ветки?
Переписывайтесь лично.


Кто сказал что я с ними на короткой ноге?
Кто сказал что мы друг друга понимаем с полу слова?
Кто вас спрашивал о том, как мне с ними налаживать контакт?
Re[Gantenbein]:
Гантенбейн, если вы будете мне надоедать своей болтавнёй, я добавлю вас в игнор лист.
Re[Foamy]:
Цитата:
от: Foamy
клуб стал лучше?

Лучше чего? :D
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
Гантенбейн, если вы будете мне надоедать своей болтавнёй, я добавлю вас в игнор лист.
Предлагаю это сделать немедленно. Ибо смотреть этот винегрет из ахинеи и самопиара нет никаких сил.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Предлагаю это сделать немедленно. Ибо смотреть этот винегрет из ахинеи и самопиара нет никаких сил.

А что мешает не смотреть ? Ну Вы прямо мазохист,чеслово :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Лучше чего? :D


лучше всего!

просто, кажется, щас опять все потрясут тем, что трясется и все останется на своих местах.
сколько уже про анонимность вопрошали? и никак...
хоть бы на недельку, ради эксперимента...
Re[Foamy]:
Цитата:
от: Foamy
.
сколько уже про анонимность вопрошали? и никак...
хоть бы на недельку, ради эксперимента...

Что да то да,я про это тоже уже с год говорю.
Хотя с другой стороны анонимность оценок отменили с реками изменения ввели. :D
Re[D..]:
а чиго вы волнуетесь...делайте хорошие фото и ни о чем не беспокойтесь...
Re[D..]:
Цитата:

от:D..

...У меня такое чувство, что вам не нравится что-то другое, не то о чем вы пишите. Ваши придирки не серьёзны.

...Я предлагаю нормальную иерархию направленную на благие цели. Стимулировать новичка к самосовершенствованию, и дать возможность профи не лазить по жутким кошкомкрозакатам.

Подробнее

Да, действительно разгвор уже напоминает беседу глухого со слепым. :) Поэтому мой последний пост в этой теме, для расстановки, так сказать, точек над ё.

Что мне не нравится, я уже объяснил достаточно четко, как мне кажется. Не нравится уровень галереи, и слишком большой процент фотохлама в ней. Если все будет по вашей системе, то в итоге будет галерея избранных (не мной) авторов, закостеневшая узковкусовая. Очень много новых хороших авторов на фотору просто не пойдут - благо есть достаточно альтернатив. Это опять же не нравится мне как пользователю, т.к. общаться здесь удобно, и есть некотороые другие плюсы, которые хотелось бы дополнить высоким средним уровнем авторов галереи. В итоге фотору превратиться в небольшой кланчик, в уютное болотце, где все будут вариться в собственном соку, как, кстати, в упомянутых вами миниконкурсах ;) (что само по себе показательно, и говорит о вашем опыте написания регламента).

Что касается каст, кланов, иерархий и соревнований, то это и есть удовлетворение тщеславия и амбиций, признайтесь в этом хотя бы самому себе ;) Это самоутверждение в чистом виде. В идеале я бы вообще отменил оценки. Или оставил право их ставить лишь ХС, но в значительно расширенном составе.

А вообще самое реальное предложение конечно высказала Natashha, и оно близко к моему - увеличить количество модераторов, чтобы отсеивать из галереи откровенный фотомусор.

За сим разрешите откланятся. Удачи.
Re[D..]:
Пытаюсь читать ветку и не нахожу определения термину "медоносы" потому как бы непонимаю.
Выразите ктонить!
А то както странно читать буквы про повышения мастерства новичков и прививание вкуса на форуме магазина. Всмысле нестыкуется.
Может термин разьяснит?
Я давний фоторушник (не шибко активный но всётки люблю) и тут мне нравится "несерьёзность" большинства участников (есть паталогии канешна).
Но вот какими-то коммунистически-фашысскими методами "улучшать" это я не знаю.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Пытаюсь читать ветку и не нахожу определения термину "медоносы" потому как бы непонимаю.
Кокетничаете? :D
Семь лет на сайте, Полторы тыщи сообщений в форумах, и не знаете, кто считается здесь медоносом? :D
"НЕ ВЕРЮ!" (Станиславский)

Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein

Семь лет на сайте, Полторы тыщи сообщений в форумах, и не знаете, кто считается здесь медоносом? :D
"НЕ ВЕРЮ!" (Станиславский)

Дык я больше в технических форумах. Пиксели-шмиксели.
У меня есть своё, сформировавшееся из обрывков разговоров представление об данном классе существ.
Но! Являя собой довольно таки обширный пласт данное явление требует как минимум точного определения. Наверняка есть виды, подвиды, мутации.
Дайте определение и тогда можно будет решить что делать. Надо ли. Или наоборот очень надо. Или только чуть-чуть надо.
Я про это.
Re[Bob]:
Медонос - это тот, кто старается окучить максимальное количество чужих снимков хвалебными комментариями в надежде получить ответные визиты под свои фотографии также с хвалебными комментариями.

Медоносы бывают разные. Бывают неразборчивые, бывают разборчивые и бывают изощрённо разборчивые, косящие под крутых эстетов.
Но суть одна.
Ре[Боб]:
Jа тоже повторил Cтаниславского, но тем не менее, ссылку положу. Почему бы и нет....

http://club.foto.ru/forum/7/80723
Re[labux63]:
Цитата:
от: labux63
http://club.foto.ru/forum/7/80723
"Медоносы с удовольствием судачат друг под дружкой на разные другие темы. Говорить ведь о чём-то надо. Иначе забудут. Молчаливый медонос - не медонос!"
(С, оттуда же) :D
Ре[Гантенбеин]:
Все верно.
Или Вы намекаете на меня и пытаетесь заставить оправдываться?
Xа-xа . Не дождетесь. Забил я на Вас.
Re[Gantenbein]:
Тоесть цель существования медоносов это получение реков и оценок методами обесценивающими первоначальный смысл реков и оценок.
Второй вопрос всвязи с этим.
Так ли важна эта система?
Тоесть для медоносов это важно и они готовы прилагать какието усилия сверх того что разместили фотографию (не будем об уровне патамучта у каждого своя иерархия шедевральности)
Как это отразится на остальном фотографическом мире?
Фотограф в хорошем снимке соприкасается с вечностью. Когда удача, внутрянка и техническое оснащение сливаются в едином миге нажатия банальной кнопочки!
Как! Ну как тут помогут-непомогут пятёрки и реки?
Настолько индивидуальный процес постижения мира. И если кому вначале помогли пятёрки то хорошо, если нет то это не важно.
Но после того как в кончиках пальцев останется вспоминание Фотографии, то рекомендуй-нерекомендуй, всё пустое.
Каждый сам ищет дорогу к "нетленке".
Статья улётная-атас.
Осмелюсь процитировать
"Как не стать медоносом.

Если у тебя голова на месте и если развито чувство собственного достоинства – ты медоносом и не станешь. Просто будь собой. Жизнь значительно шире сайта, ты же знаешь. "
Re[labux63]:
Цитата:
от: labux63
Все верно.
Или Вы намекаете на меня и пытаетесь заставить оправдываться?
Xа-xа . Не дождетесь. Забил я на Вас.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.