Весь в раздумьяхъ

Конечно задачка подобная моей, встречается чуть ли не на каждой странице этого форума, но я внесу в неё одно условие, благодаря чему она будет слегка отличаться ;). И так, передо мной стоит такой выбор, или кэнон D350 или Nikon D50, возможно что то другое(пентакс к примеру). Снимать буду(и снимаю сейчас) много и всё, от макросъёмки, до троллейбусов и локомотивов, для журналов и для себя, в семейную коллекцию :). Но вот камера меня интересует, ещё со стороны присоединения нестандратных объективов. К примеру у меня есть объективы с резьбой М42, которые за дорого не продашь, но чтобы стояли и пылились, тоже не интересно. К примеру, как мне кто то говорил, к никону они просто так не присоединяются, а к кэнону запросто. Разъясните мне пожалуйста эту ситуацию. С зеркальной техникой я пока что совсем не тум тум, но пора бы и повышать свой техниццкий уровень :) Всем заранее спасибо.

Вы знаете,пообщавшись с оптикой Никон,меня совсем не тянет назад-использовать М42.
Кстати,не по теме:у меня тож есть пентакон29/2.8.Как Ваш,на каких диафрагмах не мылит края?А уж Юпитер 37 точно никогда бы не присобачил на Никон! :?

Мыла как такого замечено не было. Хотя снимал я им маловато. Но он мне изначально достался чудным. К примеру фокусировался на каких то определённых растояниях, дальше нет фокуса, сплошное мыло. Чел, который мне продавал, посоветовал мастера, который безвазмездно т.е. даром привёл этот объектив в чувства. Но один глючок всё таки остался, диафрагма подзалипает на определённых положениях объектива.
З.Ы. А ночные, юпитером мне очень понравились :)

Кайфа от процесса пользования неавтофокусной оптики вообще и с резьбой М42 в частности при покупке подавляющего большинства моделей современных цифрозеркалок крайне мало... Стоит ли платить 700 зелени за тушку, чтобы "мусолить" на ней несколько объективов с резьбой М42 ? Цифра всё равно будет "требовать" как минимум хорошей автофокусной оптики вне зависимости от того - хотите Вы этого или нет.

Цитата:

от: grohotailo
А ночные, юпитером мне очень понравились :)

Да,у меня звёзды тоже нравились Юпитером 37.На 3.5 относительно резко.(Придирка к краям.) Покупал его именно для звёзд.
Но никак не могу собраться поснимать Никоном 70-300.А интересно!

Пример ;)

Всегда ездил на легковушках (ВАЗах, Ижах, ЗАЗах), а теперь хочу полноприводное чудо (типа джип), но вот вопрос: у меня остался комплект легкосплавных дисков от ВАЗа, можно-ли их использовать например на RAV4 или может какой другой джипчик присмотреть?

D50 + M42 ф топку (младшие цифрозеркалки все с темным видоискателем, не предназначенным для ручной фокусировки)!
Если подождать выхода пентакса K100D со стабилизацией - ИМХО потенциально очень интересный вариант, но нужно ждать, видимо, осени.
Я бы на Вашем месте подождал.

Цитата:

от:rizvanov_s
D50 + M42 ф топку (младшие цифрозеркалки все с темным видоискателем, не предназначенным для ручной фокусировки)!
Если подождать выхода пентакса K100D со стабилизацией - ИМХО потенциально очень интересный вариант, но нужно ждать, видимо, осени.
Я бы на Вашем месте подождал.

Подробнее

Ждите.. Ждите.. дождетесь... а все остальные пока снимать будут :) ...

Я бы советовал НЕ рассматривать ни 350Д ни Д50 ... а выбрать из двух зол: 20Д или 30Д :))))
Как сказал один фотограф с ДПревью:
"You can always make a little more money, but you can't make any more time."
Mike Botelho. USA. 09.15.2003
"Ты всегда сможешь заработать чуть больше.. но никогда не вернешь потерянного времени" ....
иначе говоря - ждать "ЕЩЕ ЛУЧШЕЙ" камеры можно до конца жизни... но ВСЕГДА впереди еще ЛУЧШАЯ :))) ..

Мне представляется, что М42 на любой автофокусной технике - это все-таки слишком большой компромисс. А уж если речь идет о советских объективах, то, к тому же, еще и жертва в качестве. Есть ли смысл?

Цитата:

от: Каноник
Мне представляется, что М42 на любой автофокусной технике - это все-таки слишком большой компромисс. А уж если речь идет о советских объективах, то, к тому же, еще и жертва в качестве. Есть ли смысл?

Смысл в НЕ автофокусной оптике.. (да и то лишь самой ЛУЧШЕЙ .. типа Цейс... :) ) есть только на ФФ, где вы в состоянии вручную идеально наводиться.. особенно если спец-экранчики для фокусировки использовать...
а сажать Совдеповские стекла на 350Д - это вообще бред... эти стекла и сами-то по себе бред... не стекла а "хрусталь" какой-то ..свинцовый :) ...

Для перечисленных задач с лихвой хватит 18-70/3.5-4.5. Он покрывает диапазон от хорошего широкоугольника до нормального портретника с разрешением, полностью отвечающим требованиям 6-Мп матрицы. Аппарат с таким объективом прекрасно войдёт в самую маленькую сумочку, весить будет не больше килограмма и его всегда можно иметь при себе.
Для макро пойдёт родной 60 мм, тоже небольшой и замечательный по качеству.
Уверяю Вас, что извлекать всю содержащуюся в снимках даже с такого простого набора информацию надо ещё научиться.

Впрочем, чем больше будете тут на форуме тусоваться, тем больше вам наСмартизируют...

Ну ладно, а если по сути вопроса. С какой камерой уверено будут жить советские стёкла? Я конечно понимаю, что это извращение, но я люблю извращения

Цитата:

от: grohotailo
Ну ладно, а если по сути вопроса. С какой камерой уверено будут жить советские стёкла? Я конечно понимаю, что это извращение, но я люблю извращения

Pentax - без проблем

Canon - без проблем, если купить на переходник бяку под названием "Одуванчик"

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:grohotailo
Ну ладно, а если по сути вопроса. С какой камерой уверено будут жить советские стёкла? Я конечно понимаю, что это извращение, но я люблю извращения

Pentax - без проблем

Canon - без проблем, если купить на переходник бяку под названием "Одуванчик"

Подробнее

Уже по существу :)
Теперь последний вопрос:
Что лучше по качеству - кэнон или пентакс?

Цитата:

от: grohotailo
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:grohotailo
Ну ладно, а если по сути вопроса. С какой камерой уверено будут жить советские стёкла? Я конечно понимаю, что это извращение, но я люблю извращения

Pentax - без проблем

Canon - без проблем, если купить на переходник бяку под названием "Одуванчик"

Подробнее

Уже по существу :)
Теперь последний вопрос:
Что лучше по качеству - кэнон или пентакс?

Подробнее

Смотря какой Canon .... смотря какой Pentax... смотря какой бюджет... а вообще баян откровенный начался.

Про одуван можно прочесть ТУТ