Вес снимка

Что то стали напрягать в последнее время тяжелые файлы, быстро заканчивается место на диске. Долго грузятся в сеть. Многомегапиксельные матрицы это хорошо, но наверное есть оптимальный вес каждого снимка, чтобы хранилище не разрасталось до гигантских размеров? Как считаете? Лично мне нравится все до 10мб ;)

Обычно делаю jpg до 10 Мб.

Кстати, на олимпусах также маленькие raw-файл по объему: 14 Мб. Удобно для хранения. На моем телефоне raw по 32 Мб, а качество куда хуже.

Делается очень просто: (пример 5Д Марк 3, ср.файл ТИФФ 300 dpi = 64Мб.)
1. Правятся, центрируются, отбраковываются.
2.Нужные, коммерческие - на ДВД.
3.Все пакетом в ACDSee конвертируются в Джипег 20х30см. - 120 dpi.
В таком размере и хранятся для любования или пересылки. Винта 500 гиг уже года с 2002 вполне хватает. Ну, а захотите - пихайте в сеть.

Цитата:

от:Павел Ионас

Делается очень просто: (пример 5Д Марк 3, ср.файл ТИФФ 300 dpi = 64Мб.)
1. Правятся, центрируются, отбраковываются.
2.Нужные, коммерческие - на ДВД.
3.Все пакетом в ACDSee конвертируются в Джипег 20х30см. - 120 dpi.
В таком размере и хранятся для любования или пересылки. Винта 500 гиг уже года с 2002 вполне хватает. Ну, а захотите - пихайте в сеть.

Подробнее

Павел, зачем вы указываете dpi? Вы же в курсе, это это не характеристика файла, а команда печатающему устройству, с какой плотностью лить краску/светить лазером?

Я не веб-дизайнер. Я оперирую размерами снимка в сантиметрах. При этом я указываю: разрешение в котором он может быть использован 72 dpi - Интернет. 300 dpi - печать.
Называя мне размер файла (напр. 2356 пикс по длинной стороне) - я не знаю , что с него могу напечатать и должен считать.
Сохраняя снимок в разр.300 dpi - я (или издательство) сразу видит, что с него можно получить. Приучили.
К тому же, только в этом разрешении у меня проверяют качество и принимают материал.

Цитата:

от:Павел Ионас

Я не веб-дизайнер. Я оперирую размерами снимка в сантиметрах. При этом я указываю: разрешение в котором он может быть использован 72 dpi - Интернет. 300 dpi - печать.
Называя мне размер файла (напр. 2356 пикс по длинной стороне) - я не знаю , что с него могу напечатать и должен считать.
Сохраняя снимок в разр.300 dpi - я (или издательство) сразу видит, что с него можно получить. Приучили.
К тому же, только в этом разрешении у меня проверяют качество и принимают материал.

Подробнее

Ну вот, сами всё правильно расписали, эти ДПИ важны исключительно при печати и являются лишь меткой для печатающего устройства.

Цитата:

от: Павел Ионас
я не знаю , что с него могу напечатать и должен считать.

Гуманитарный бред, IMHO.
Пересчитывать придется как раз из dpi в реальный размер при отображении.

Если я сделаю файл 300на200 пикселей и укажу в свойствах 300dpi, то фиг с него что напечатают, кроме марки на полдюйма.

А картинка в 20Мп с 72dpi не станет лучше влезать в экран.

И меня напрягают размеры файлов. Сделал около сорока снимков RAW беззеркалочным Samsung NX200, и на комп скидываю 8 мин! Это охереть можно! А если в дальней поездке материала наберется на полторы сотни снимков? Побочная отрыжка мегапиксельной гонки. Но и выглядят тяжелые снимки куда лучше. Что делать, каждый решает по-своему. Нашел старую 10 мп камеру, снимаю в RAW, и на выходе всего 10 мб. Правда выглядят снимки совсем чуть-чуть беднее. После обработки и конвертации остается 3-5 мб.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Т.е., если (вдруг, по ошибке, от ужаса...) снимите что-то прекрасное, то и не напечатаешь(качественно) и не продашь, и не опубликуешь.....Зато размер файла не напрягает!Урра! - 9х13cм при 300 dpi.
А в Риме,Париже,Венеции и где-то еще набиралось по полторы ТЫСЯЧИ снимков..И ничего: покупал ДВД и скидывал в любом фото-ателье или комп-магазине.

Павел
Джипег 20х30см. - 120 dpi.
это 945x1417px, спецом глянул в шопе
смешно

это даже на телике не посмотришь




Я бы топикастеру рекомендовал бы делать 3000px по длинной и более, это минимум.
Я храню 4500 в низком качестве 65/100 jpeg из LR. Потому как большая степень сжатия jpeg, но больше точек - лучше сохраняет качество исходника (размер/качеств). Чем наоборот мало точек, но низкая степень сжатия, к примеру 80 или более.

И да действует только одно правило для снимков:
количество точек по стороне.

В среднем размер файла 2-4МБ

Ну и как бы 4К стандарт. Есть смысл к нему привязываться. Как вариант.

Я фотограф и размеры в см. меряю, а не в пикселях, тем более, что оне все разные...:))))
А 120dpi куда запыхивать?
Качественная фотопечать это 300dpi.
Единственно, где применял 72 dpi - натяжные потолки с облаками. Но в них летящих птичек накладывал в 300 dpi.

вы фотограф старпёр, современные в пикселях меряют уже три поколения подряд как



120dpi не годится для фотопечати, любой знает.

Внешние жесткие диски на терик щас не так уж и дорогие. Семейный архив дык дублирую в трех экземплярах, память всетки.

Цитата:

от:Павел Ионас
Я фотограф и размеры в см. меряю, а не в пикселях, тем более, что оне все разные...:))))
А 120dpi куда запыхивать?
Качественная фотопечать это 300dpi.
Единственно, где применял 72 dpi - натяжные потолки с облаками. Но в них летящих птичек накладывал в 300 dpi.

Подробнее

При печати на принтере, не имеет значения, какие dpi в файле записаны, драйвер принтера растрирует изображение до ближайшего, его рабочего разрешения.
Исключение, когда Вы не доверяете интерполяцию драйверу, тогда Вы в фотошопе задаёте размер изображения в пикселях (стандартные форматы) и устанавливаете в файле разрешение в dpi, поддерживаемые принтером (Canon 300, 600; Epson 360, 720).

А что, сейчас кто-то еще печатает свои снимки? Утрирую, но это удел профессионалов, или страстных любителей, которые в выставках принимают участие. Много ли таких? Думаю что пару процентов. Я сужу о простых любителях светописи.

Я например печатаю
Дома пробник на А4 в лабах 30*45 или 60*90 и я не профессионал и в выставках не участвую

Даже при печати на принтере , я выставляю (и в ФШ) размеры в САНТИМЕТРАХ! В рpi - выставляется разрешение(точек на дюйм).
Речь идет не о домашней печати(принтер поддерживает ppi, а не dpi), а о том, что (вдруг) захочется распечатать портреты родителей, выставочное фото или что-то иное. Вот тут от 300 dpi не убежите.

Я печатаю в проф.лабах и на заказ и для себя с бесплатными цветопробами под конкретную машину. Проба дома на принтере по цветам, как правило, с печатной машиной не совпадает хотя бы из-за разной бумаги. Печатаю на Кодак Профессионал.

Цитата:

от: AndreyVA
При печати на принтере, не имеет значения, какие dpi в файле записаны, драйвер принтера растрирует изображение до ближайшего, его рабочего разрешения.

Драйвер принтера растрирует не до ближайшего, а до установленного. Например, если в принтере установлено 600 dpi, а у снимка 290 dpi - то он честно поднимет сначала разрешение в пихелях, чтобы у заданного размера в см было 600 dpi, а потом уже займётся растрированием. И горе тому, кто не знает, к каким последствиям это приведёт.
Цитата:

от:AndreyVA

Исключение, когда Вы не доверяете интерполяцию драйверу, тогда Вы в фотошопе задаёте размер изображения в пикселях (стандартные форматы) и устанавливаете в файле разрешение в dpi, поддерживаемые принтером (Canon 300, 600; Epson 360, 720).

Подробнее

Интерполяцию драйверу можно доверить только и исключительно в случае, когда dpi картинки кратны целочисленно dpi принтера. Например, для 720 dpi принтера это будет ряд 360, 240, 180, 144, 120 и тд dpi картинки. В остальных случаях рекомендуется приводить dpi картинки к ближайшему из этого ряда любым приличным ресайзером, на вкус.