Вертикальная линия на матрице . Помогите разобраться и найти причину.

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Вертикальная линия на матрице . Помогите разобраться и найти причину.
Приветствую всех на форуме !
Если вкратце , то появилась полоса на матрице фотоаппарата Canon 5D m4 , а точнее пробой или ошибка в зеленом канале G1 , остальные каналы R, G2 и B в порядке (это мне помог выяснить один хороший человек здесь на форуме ). Т.е. вышли из строя зеленые пиксели в вертикальной полосе по всей высоте матрицы . Этому предположению также помогает понять ошибка Err 70 , которую фотик выдаёт при попытке включить ручную очистку сенсора ( пиксель ремапинг еще называют) . За месяц удалось выяснить , что у многих ,кто словил лазер матрицей , эта опция работает и включается .( Это очень похоже на програмный сбой ) Но из за выжигания матрицы не помогает . И это понятно . Нужно обратиться в сервис . Я пробовал обращаться , но там не особо хотят вникнуть в дело и тщательно проверить причину возникновения строго вертикальной линии на матрице . Они говорят , что это лазер повредил матрицу , а значит это не гарантийный случай и требуют оплатить ремонт самому .
Но я не стал бы врать , если бы так и было . Это была обычная ночная съемка в городе . Там небыло никаких лазеров .
У кого есть опыт или знания в этой области помогите , пожалуйста, разобраться ...
Очень нужны ПРИМЕРЫ фотографий в RAW с лазерным повреждением матрицы.!!! В интернете ничего найти не удалось ...
Не может ведь лазер повредить только один канал , т.к. под зеленым пикселем есть синий и рядом красный ( фильтр Баера)
Вот ссылки на полноразмерные фотографии : https://yadi.sk/d/SBEqc0Us3ZfMwW[url]

П.с. съемку делал в режиме HDR и на на последнем кадре , где должны хорошо проработаться тени и появилась эта вертикальная линия . Ну и теперь эта вертикальная линия на всех последующих кадрах....
Re[Sergeyka.ru]:
я уверен, что это не лазер. И вообще сказки про лазер сильно преувеличены. Действие лазера основано на удержании одной частоты спектра , а для механического воздействия ещё и фокуса. При попадании через объектив неизбежно произойдёт неоднократное преломление луча и частота изменится, как следствие мощность упадёт в тысячи раз. А если добавить изменение фокуса при движении, то , наверное, в миллион раз.
Re[kdv888]:
Согласен с вами полностью . Но как мне это доказать ? Нужны RAW файлы с примерами . Очень - очень нужны примеры в RAW с поврежденной матрицей лазером , чтобы показать в сервисе и доказать , что в моем случае это не лазер .
На ютубе полно примеров с видео , где снимают свадьбы и всякие шоу с спец-эфектами и лазером . Там хорошо видно как лазер оставляет полосы на матрице .
Re[Sergeyka.ru]:
Еще раз прошу помощи клуба . Помогите пожалуйста . Мне очень нужны факты ,чтобы доказать мою правоту человеку в сервисе. Лучше всего подойдут примеры фотографий в RAWе с поврежденной матрицей лазером . Тогда я смогу показать им разницу и доказать им , что у меня не лазер повредил матрицу .
Re[Sergeyka.ru]:
У тебя есть официальная гарантия? Тебе отказал официальный сервис на основании чего? Экспертизу они провели или "на глаз" определили проблему?
Re[Sergeyka.ru]:
Если вы уверены что это не лазер
получаете официальное заключение от СЦ о том что повреждение возникло по вине потребителя и с этим заключением в суд. Суд назначает независимую экспертизу.
Re[AleksandrSH]:
Цитата:
от: AleksandrSH
Если вы уверены что это не лазер
получаете официальное заключение от СЦ о том что повреждение возникло по вине потребителя и с этим заключением в суд. Суд назначает независимую экспертизу.


По моему самый правильный ответ. А пытаться что то доказать картинками. Ну встанет так же СЦ в позу и все. Будут как бараны бодаться.
Re[ACIDSky]:
Спасибо , я тоже так думаю , но с нужными "картинками" и в суде будет легче доказать свою невиновность. Только недавно получил официальный ответ по почте . Вот сейчас можно обратиться в суд .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта