Верхний (вспомогательный) ЖК монитор на зеркалках.

Верхний экранчик удобная вещь, большим пользуюсь очень редко, только если что то нужно в меню поменять.

Цитата:

от: Romko
... Недавно взял D700, и как-то быстро стал пользоваться верхним. ....

Причины следующие: пользоваться большим экраном в качестве информационного на Д700 - КАТОРГА.

Главная причина, он тормоз СТРАШНЫЙ. После нажатия на кнопку вывода информации, и до того как он включится проходит вечность. Ну кто после этого им будет пользоваться, тем более для оперативности?

Другое дело на 5Д2 экран всегда когда нужно включен. Если надо включить, включается молниеносно. На солнце так не выцветает.
Но как фотоаппарат, тем более для работы, Д700 на голову лучше. Теперь это уже понимаю с абсолютной ясностью. А смириться с верхним дисплеем не проблема, дело привычки. Тем более мне видоискателя хватает.

Если беру тушку с верхним, то только по нему. Хотя сложно после моего кропа. Но вроде реально удобнее. Глаз фсё охватывает сразу :)

ИМХО, всё проще, чем кажется.

Всегда пользуюсь верхним, но если бы его не было, то горевать бы не стал и в принципе ответ был бы накой он нужен. Ну реально ведь дело привычки и только. Потому что когда берёшь в руки другую камеру, то пользуешься тем, что есть у неё, а не тупо лазишь по корпусу в поисках "заветного". И хоть он у меня был на обеих моих постоянных зеркалках, я бы не обиделся остаться без него ради чего-то более важного. Например, ещё несколько кнопок внятно подписанных.

Соглашусь с нужностью этого экранчега, но с оговоркой. По примеру моего 5Д без него не куда, так как кнопки урправления параметрами находятся около него и смотреть на больщой или в видоискатель неудобно.
В других тушах может управление подругому устроено!!!!!!

заряд экранчик экономит ощутимо. удобен и оперативен. скорее откажусь от большого экрана чем от маленького :)

на 350D начал им пользоваться,перешёл на 5DII - всё выставляю по нему,а потом уже довожу кое-что через видоискатель
дело привычки,да и до опытного любителя(не то что профи) мне наверно далековато,но мне так удобнее

Я - "ЗА".
На Никоне Д40 его не было, было нормально.
На Д300 он появился - стало удобнее. Все параметры (выдержка, диафрагма, ББ, зона фокусировки, ИСО, поправка экспозиции) только по нему смотрю. На большом экране только просмотр снимков и в меню, когда надо.

У меня 20Д, там нельзя им не пользоваться. Задний только для просмотра фото и меню.

60D верхним всегда... иногда на ЖК чтоб в маджик лантерн поковыряться

Цитата:

от:Prometej
ИМХО, всё проще, чем кажется.

Всегда пользуюсь верхним, но если бы его не было, то горевать бы не стал и в принципе ответ был бы накой он нужен. Ну реально ведь дело привычки и только. Потому что когда берёшь в руки другую камеру, то пользуешься тем, что есть у неё, а не тупо лазишь по корпусу в поисках "заветного". И хоть он у меня был на обеих моих постоянных зеркалках, я бы не обиделся остаться без него ради чего-то более важного. Например, ещё несколько кнопок внятно подписанных.

Подробнее

Аппарат ради кадра, а не ради екранчега

Цитата:

от: RFT
Аппарат ради кадра, а не ради екранчега

Вот как раз, этот экранчег и есть - ради кадра! Оч хорошая весчь!
Пользую постоянно, освобождает от не нужных движений и дум. ;)

пользуюсь активно, хорошо помогает

Верхний удобен, жрёт значительно меньше энергии, в темноте не так ослепляет как основной.

Ста пудов нужен. только вот от пленки давно ушли, поэтому ИМХО, удобней, сделать его не верхним, а вторым задним. Просто столкнулся, что на полностью раздвинутом шатативе, когда в видоискатель еще могу глядеть, на верхний экранчик - хренаська. А нынешнее его расположение перекочевало с пленочных времен, когда на задней стенке элементарно не оставалось места ни для каких экранчиков.