Верхний (вспомогательный) ЖК монитор на зеркалках.

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Верхний (вспомогательный) ЖК монитор на зеркалках.
Почему производители стали жлобиться на новых камерах начального, а сейчас уже и среднего уровня на такую полезную штуку?
На свету большой монитор зачастую слепнет, в темноте, наоборот ослепляет (оперативно яркость не регулируется для темноты, а рефлективного режима нет - для солнца).
Дополнительная его подсветка жрёт батарею.
Был же таковой на начальных Кеноне 300Д, Никоне Д50...
350Д и Д40 со всеми последующими - убрали :(
Вот, проанонсировали Пентакс К30 - опять убран (а на К10 и К20 были)
У младших Никонов ещё можно смириться с отсутствием отвёртки, но копеечную приблуду исключили.
Я, что на Д50, что на Д90 только по нему в 95% случаев и ориентируюсь.
Попробовал снимать Д3100 и Оликом Е5хх каким-то (товарищи попросили) - ну, очень не оперативно получается.
У кого какие мнения?
Re[Сергей Киреев]:
да на фиг он ненужен. токо фотик раздувает габариты. чё там на нём смотреть, без относительно картинки не понятно
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да на фиг он ненужен. токо фотик раздувает габариты. чё там на нём смотреть, без относительно картинки не понятно



Мда.. Я в основном им(верхним) и пользуюсь. Редкий раз лезу в меню. Не знаю почему он Вам не нужен, наверное потому- что у Вас его нет, или не было?
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев

Вот, проанонсировали Пентакс К30 - опять убран (а на К10 и К20 были)

А если добавить, то получится К5 Надо же как-то модели разделять, чтоб за "средний сегмент" драть побольше.
Re[PanteleeV]:
был на цыфромыле и и щас на плёночнои остался. кол-во оставших кадров там смотреть?
фсё время путал кол во кадров с выдержкои....хДД
Re[Сергей Киреев]:
Экранчик по важным настройкам сверху - удобно конечно. Тем более, что энергии он практически не потребляет. Например, на Никоне потребление энергии, (в спокойном состоянии, через 20сек.) всего 0,13 миллиампера, причем независимо включена камера или нет. Поэтому выключателем можно и не пользоваться, если камеру и не выключать, то аккумулятор подсядет одинаково, где-то через месяц… ;)
Re[Сергей Киреев]:
На кэнонах даром он не нужен. А на никоне информация гаснет все время на нормальном экране и на солнце он слепнет, так что в редких ситуациях когда не в видоискателе информацию считываю, стал пользоваться.

P.S. Сравниваю 5д2 и д700. На кэноне экран на солнце не в пример лучше себя ведет и при добавлении яркости добавляет яркость, а не выбеливает картинку.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да на фиг он ненужен. токо фотик раздувает габариты. чё там на нём смотреть, без относительно картинки не понятно


Вообще то на нем как раз есть что смотреть, и оперативность съемки в разы выше, хотя теоретикам от фотографии он не нужен совсем, согласен.
Ну а почему убрали - тенденция однако, надо же каким-то образом отделять зеркалки начального уровня от остальных, наличие экранчика этого подтолкнет часть потребителей купить фотоаппарат подороже.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Вообще то на нем как раз есть что смотреть, и оперативность съемки в разы выше, хотя теоретикам от фотографии он не нужен совсем, согласен.


Это как так?
Явно оперативнее смотреть инфу в видоискателе или просто отодвинуть камеру и посмотреть на удобный большой экран, чем опускать камеру вниз, и наклоняться вглядываясь в маленький допотопный экранчик.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Вообще то на нем как раз есть что смотреть, и оперативность съемки в разы выше...

+1 однозначно.
Re[foto-boss]:
Даже не охота дискутировать, кому удобно без него- флаг вам в руки, снимайте так. Мне лично удобнее с ним.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Даже не охота дискутировать, кому удобно без него- флаг вам в руки, снимайте так. Мне лично удобнее с ним.


Дело привычки. В основном пошла она с тех пор когда не было нормальных задних экранов. На никонах до сих пор удобней верхний. На 5д2 однозначно верхний даром не нужен. IMHO.
Re[Сергей Киреев]:
На 350Д экран вообще-то есть, только сзади а не сверху..
Убрали его уже на 400Д, ввиду того что ЛСД увеличили где-то в 2 раза по площади и на маленький экранчик места уже не оставалось. На всех остальных Кэнонах выше классом он есть, был, и надеюсь будет.
Re[Сергей Киреев]:
Вот, прикрутил опрос. ;)
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
На кэнонах даром он не нужен. А на никоне информация гаснет все время на нормальном экране и на солнце он слепнет, так что в редких ситуациях когда не в видоискателе информацию считываю, стал пользоваться.

P.S. Сравниваю 5д2 и д700. На кэноне экран на солнце не в пример лучше себя ведет и при добавлении яркости добавляет яркость, а не выбеливает картинку.

Подробнее

Вообще-то, хоть экранчик у Никонов сверху небольшой конечно, но там высвечивается немало – сейчас глянул в инструкцию, там 31 параметр. Причём, поскольку он ЖК, то, чем ярче внешний свет, например на солнце, тем лучше видно… ;)
Re[vlad--king]:
Речь про плохой большой в сравнении с кэноном. Поэтому иногда начал на Д700 на верхний смотреть. Хотя для фотографа вообще позор от видоискателя отрываться когда оперативность нужна. А когда сидишь и спокойно крутишь, то конечно удобней на большом если он на солнце не выцвел. :D
Re[foto-boss]:
Выставил режим Q и не знаешь в каком положении автофокус AF-S или AF-C и сколько точек и замер какой в видоискателе невидать, вот тут как раз и верхний в помощь.
Re[Сергей Киреев]:
поскольку даже никогда не снимал камерами без него, то даже не задумываюсь о его существовании...
хотя нет снимал на некс, но там отношение скорее как к мыльнице :)
Re[esolo]:
Типа, если нет кнопок, позволяющих оперативно менять настройки (выбор вида экспозамера, например), то и экранчик не нужен - всё равно через меню делать приходится.
А вообще редиски они, конечно. Экранчик и кнопки эти копейки стоят.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Дело привычки...

Не соглашусь. Мой первый аппарат никон D5000(в нем верхнего нет), соответственно привык к заднему экрану. Недавно взял D700, и как-то быстро стал пользоваться верхним. Задним пользуюсь только когда надо гистограмму посмотреть и поправку внести. Когда беру 5000, рефлекторно смотрю на верх, плююсь и пользуюсь задним, что менее удобно.

Насчет кэнонов и их эргономики не скажу, не знаю.

ЗЫ. Хотя вот еще что подумал. Если человек профессионал, съемкой зарабатывает и снимает часто, у него рука набита, ему может и удобнее ориентироваться по цифиркам в видоискателе. А мне как любителю, не часто снимающему, надо подумать, прикинуть, выставить диафрагму/выдержку по дисплею видя органы управления(на слепую рука не набита) прицелиться, снять, посмотреть, еще подумать, выставить другие параметры... ну и так далее.. Так с диспейчиком удобнее :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.