от:Мастер на всю голову
Вчера видел все три пленки Fuji - Astia 100F, Provia 100F и Velvia 100F с одним и тем же сюжетом. Снято в студии. Как и ожидалось, Velvia имеет более высокий контраст и как следствие, насыщенность цвета. Provia немного холодит, Astia - теплит картинку. По контрасту две последние пленки идентичны. Кстати, проработка теней и светов на всех трех пленках одинакова, различаются они только контрастом средних тонов, т.е. имеют различный наклон характеристических кривых.
Из всего этого я сделал два вывода:
1) Фотоширота всех пленок отличается не настолько, чтобы заметить ее глазом, т.е. проработка светов и теней получается примерно одинаковой, а вот в середине диапазона присутствует заметная разница.
2) Неутешительный - У Fuji нет ни одной слайдовой пленки с нормальной насыщенностью и нейтральным цветобалансом.Подробнее
Димыч! Забей на цифирь и возвращайся к нормальным аппаратам. Тогда не будешь говорить такую ерунду :)
Во-первых. Студийные условия можно сказать почти идеальные. Т.е. нормальный фотограф (в смысле, с руками и головой на нужных местах) всегда уложит любой сюжет в динамический ДД пленки.
В такой ситуации у всех пленок будет одинаковый ДД ;) Сравнивать нужно в реальных условиях и на контрастный сюжетах, заведомо выходящих за рамки ДД пленок.Во-вторых. У фуджи есть слай, с нейтральным цветобалансом и почти нормальной насыщеность. Называется Провия :) "Почти нормальная" означает, что там насыщеность отличается в большую стороны ну очень мало от реальной..
В третьих. Портретная пленка всегда теплит.
Короче, выброси цифирь и возвращайся к нам. Будешь снова, как нормальные люди :P
