Цитата:от:zaqmail
Влад Т, mariokuz Возможно я и прислушаюсь :)
Про Никоновскую оптику поговорили, давайте теперь про Кенон...
Что есть у Кенона на подобие Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5D AF и Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR....
Сanon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS и Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS? Какой из них резче и у которого фокус быстрее?Подробнее
Оба зума неоднозначны, - 18-135 порезче, но конструктив хлипкий, через месяц уже начал хобот выезжать, - картинка пластилиновая на мой взгляд (вроде и все резко, мыла нет, но в то же время рожи какие то ну пластиковые что ли, хз - не знаю как объяснить), У 17-85 конструктив получше, но среди этой линзы очень много очень мыльных экземпляров. Из 10-ка перебывавших у меня и у моих знакомых экземпляров не мылили на диафрагмах до F8, - лишь 2.
Берите лучше новый 15-85, он и по конструктиву и по резкости и по картинке не плох, или Сигму 17-50, 2.8 EX DC OS HSM, - это уже проф линза за деньги 15-85. Очень резкая, с хорошим микроконтрастом, конструктивом и рисунком.
На никоне оптика больше нравиться - но по управлению, - не моя тушка, ну не могу я перестроиться на епонское мышление против часовой стрелки, хоть убей.