http://www.pbase.com/still_reprise/image/40177495
Вот кадр, к примеру. Вполне возможно, что и с рук снят. Если бы пришлось 18-55/3.5-5.6 снимать, то выдержка была бы не 1/5 сек, а 5 сек. Что уже совершенно нереально.
Вечерняя съёмка "тёмными" линзами
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[bob22]:
Re[bob22]:
от:bob22
А вот тёмные фотки от Сигмы 30/1.4 :
http://www.pbase.com/el_hoppy/rrpartying&page=allПодробнее
http://www.pbase.com/el_hoppy/image/47135727/large
Такой вот кадр зумом снять практически нереально. Самый светлый имеет диафрагму 2.8, что даст выдержку в 1/5 секунды, вместо 1/25.
Re[host]:
Доминирование жёлтого на снимках - это освещение такое, неверный баланс белого или Сигма так желтит ?
Значит в обеих галлереях (где и фиксы справляются с трудом) зумам вообще делать нечего ?
Значит в обеих галлереях (где и фиксы справляются с трудом) зумам вообще делать нечего ?
Re[bob22]:
от: bob22
Доминирование жёлтого на снимках - это освещение такое, неверный баланс белого или Сигма так желтит ?
Значит в обеих галлереях (где и фиксы справляются с трудом) зумам вообще делать нечего ?
Желтизна, краснота и проч. - издержки освещения... даже при лампах накаливания с классическим спектром черного тела получить "дневные" цвета довольно сложно. Дискретный спектр, как от ламп дневного света, особенно плохих, тоже всякие фокусы выделывает с цветом.
Полный жвах, если сложное освещение - лампы накаливания, лампы дневного света, пробивающийся откуда-то солнечный свет, отражение от цветных поверхностей - тогда просто атас может быть.
С одной стороны фиолетовое, с другой зеленое и т.п. Часто в таких случаях не парятся, а просто оставляют излишнюю теплоту - красные, желтые оттенки. Они лучше воспринимаются, чем холодные - такие мертвят картинку.
В среднем по больнице да - где полтинник или 85/1.4 на грани, зум вряд ли будет в тему... разве что светосильный ширик типа 16(17)-35/2.8 или что-то типа 17-55/2.8 IS, который еще и за счет IS чуть выехать может. Но тут цена вопроса _слегка_ больше, чем у полтоса.
Re[bob22]:
Большинство приведенных Вами примеров снято в темных помещениях. С этими задачами зумы справляются тяжело, ну разве, что светосильные 2.8. А вот фикс Никон 35/2.0 отрабатывает замечательно и детализация получше зумов - фикс все таки. ИМХО полтинник в помещениях длинноват.
Re[KW]:
Вспышка спасёт ситуацию ?
Она позволит понизить Исо и/или увеличить выдержку.
Она позволит понизить Исо и/или увеличить выдержку.
Re[bob22]:
от: bob22
Вспышка спасёт ситуацию ?
Она позволит понизить Исо и/или увеличить выдержку.
Вспышка отца русской демократии безусловно спасет(кстати, часть снимков в галереях, что вы приводили с ней и снята), но даст совсем другую атмосферу.
Если хочется "бытовуху" в помещении снимать, то внешняя пыха strongly recomended.
Re[bob22]:
Вспышка спасет, только если внешняя, SB 600? а лучше SB 800/ Кстати Вы чем снимаете Никон, Кэнон .....? Встроенная - расплющит и тани позади будут ацтойные. Но любая вспышка исказит атмосферу тусовки, как уже выше чел. написал.
P.S. Если у Вас Никон - у нас может возникнуть взаимный интерес :?:
P.S. Если у Вас Никон - у нас может возникнуть взаимный интерес :?:
