от: Александръ
зато какой будет цена на нефть...
Какой нуна - такой и будет. В конце концов, жили люди без нефти - не пропадут
Вчера умер командир "Энолы Гэй"
Всего 164 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Александръ]:
Какой нуна - такой и будет. В конце концов, жили люди без нефти - не пропадут
Re[Владимир_В]:
и вообще уже пора на велосипеды и самокаты садиться, а то разленились совсем :)
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
и вообще уже пора на велосипеды и самокаты садиться, а то разленились совсем :)
Отдельный велосипедист/самокатчик - самая неудобная цель для атомной бомбардировки. :D
Остановим войну!
Re[nuda-zanuda]:
Вернусь от велосипедов и пятачков к теме. Ну вот скажите, как вы представляете вьетнамцев да ядерным оружием? У них и городов то кроме Ханоя толком небыло. А концентрации военных сил - тем более. Лазали себе в норах и хрен их найдеш.
По поводу зверств - разница в сравнении. Идет скажем пиндосовский взвод по джунглям - а там село местное. Если вьетнамцы сами стрелять не начнут, американцы им ничего не сделают. А теперь представьте то же село, только взвод вьетконговский... Да если они не скажут в какую сторону пиндосы пошли (которых они могли и вообще не видеть), всех возьмут и вырежут.
По поводу зверств - разница в сравнении. Идет скажем пиндосовский взвод по джунглям - а там село местное. Если вьетнамцы сами стрелять не начнут, американцы им ничего не сделают. А теперь представьте то же село, только взвод вьетконговский... Да если они не скажут в какую сторону пиндосы пошли (которых они могли и вообще не видеть), всех возьмут и вырежут.
Re[Don Julio]:
А что вы хотели, у войны свое лицо, и тупо со своей моралью, рожденной в мягком кресле, с сигарой в зубах, лезть туда. :)
Re[Don Julio]:
от:Don Julio
Вернусь от велосипедов и пятачков к теме. Ну вот скажите, как вы представляете вьетнамцев да ядерным оружием? У них и городов то кроме Ханоя толком небыло. А концентрации военных сил - тем более. Лазали себе в норах и хрен их найдеш.
По поводу зверств - разница в сравнении. Идет скажем пиндосовский взвод по джунглям - а там село местное. Если вьетнамцы сами стрелять не начнут, американцы им ничего не сделают. А теперь представьте то же село, только взвод вьетконговский... Да если они не скажут в какую сторону пиндосы пошли (которых они могли и вообще не видеть), всех возьмут и вырежут.Подробнее
Перечитал... Ничего не понял.
Увы с новой русскоязычной стилистикой, орфографией и пунктуацией не знаком.
Re[nuda-zanuda]:
Йопт. Переведу на старославянский (кстати ура! Тысячный пост!):
Вернусь к оригинальной теме ветки.
Вьетнамцев ядерным-с оружием-с бить было невозможно. Т.к. у них небыло чего бомбить. Ни крупных городов, ни военных баз. А атомное оружие существует в первую очередь для поражения стратегических обьектов (тактическое же применять в большинстве случаев бессмыслено - тот же эффект обычно можно достичь большим количеством обыкновенных боезарядов без негативной реакции остального мира и урона окружающей среде).
А про зверства, то разница в размахе. Американцы гражданское население не трогали если крестьяне сами первыми не начинали стрелять. Вьетконговцы же спокойно вырезали своих под любым предлогом или вообще без оного.
Вернусь к оригинальной теме ветки.
Вьетнамцев ядерным-с оружием-с бить было невозможно. Т.к. у них небыло чего бомбить. Ни крупных городов, ни военных баз. А атомное оружие существует в первую очередь для поражения стратегических обьектов (тактическое же применять в большинстве случаев бессмыслено - тот же эффект обычно можно достичь большим количеством обыкновенных боезарядов без негативной реакции остального мира и урона окружающей среде).
А про зверства, то разница в размахе. Американцы гражданское население не трогали если крестьяне сами первыми не начинали стрелять. Вьетконговцы же спокойно вырезали своих под любым предлогом или вообще без оного.
Re[Don Julio]:
от:Don Julio
А про зверства, то разница в размахе. Американцы гражданское население не трогали если крестьяне сами первыми не начинали стрелять. Вьетконговцы же спокойно вырезали своих под любым предлогом или вообще без оного.Подробнее
вот про это обычно забывают, когда любят обсуждать США и Вьетнам.
как и про то, что южный Вьетнам ой как не хотел быть коммунистическим.
Re[Don Julio]:
от:Don Julio
Йопт. Переведу на старославянский (кстати ура! Тысячный пост!):
Вернусь к оригинальной теме ветки.
Вьетнамцев ядерным-с оружием-с бить было невозможно. Т.к. у них небыло чего бомбить. Ни крупных городов, ни военных баз. А атомное оружие существует в первую очередь для поражения стратегических обьектов (тактическое же применять в большинстве случаев бессмыслено - тот же эффект обычно можно достичь большим количеством обыкновенных боезарядов без негативной реакции остального мира и урона окружающей среде).
А про зверства, то разница в размахе. Американцы гражданское население не трогали если крестьяне сами первыми не начинали стрелять. Вьетконговцы же спокойно вырезали своих под любым предлогом или вообще без оного.Подробнее
Молодой человек, Ваши представления о старославянском несколько ограничены. Предлагаю не впадать в крайности и общаться на современном "великом и могучем".
Про вьетнамские зверства.
Слышу очередную сказочку про "хороших" и "плохих".
Лет 10 назад имел возможность просмотреть фотоматериалы (не для печати) по деятельности горячо любимых Вами американских коммандос в рамках программы "устрашения" вьетконговского населения. Обойдусь без подробностей, зрелище - не для слабонервных.
Любая война - это, прежде всего, праздник для мерзавцев.
Про атомную бомбардировку Вьетнама.
Бессмысленное с военной точки зрения (и чрезвычайно вредоносное с политической) мероприятие. Одновременно поссориться и с СССР, и с КНР - это политическое самоубийство, такое действо не поддержало бы собственное население.
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
Американцы гражданское население не трогали если крестьяне сами первыми не начинали стрелять
А что там устроил лейтенант Келли, не припомните?
Re[KoD]:
от: KoD
А что там устроил лейтенант Келли, не припомните?
отдельные психи найдутся всегда, в любой армии
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
отдельные психи найдутся всегда, в любой армии
А чем всё закончилось для психа? Это не показатель отношения мериканскава правительства к таким психозам?
Re[KoD]:
от: KoD
А чем всё закончилось для психа? Это не показатель отношения мериканскава правительства к таким психозам?
давайте про наших психов поговорим.
или про генералов.
и про отношение российского правительства
может перестанем искать соринку в чужом глазу.
и все время говорить: "а за то у вас негров вешают"
Re[Блуждающий в потемках]:
Ну Буданов таки сел...
Re[KoD]:
от: KoD
Ну Буданов таки сел...
один ведь единственный.
а сколько там этих Будановых,
а Грачев например. ведь живет гад, и в ус не дует.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
один ведь единственный.
а сколько там этих Будановых,
а Грачев например. ведь живет гад, и в ус не дует.
Да ладно...
А мало осталось эдельвейсов, которые в Афганистане с договорными кишлаками, которые договор нарушили, разбирались?
Re[СВД]:
УРОДЫ!!!
Кто ещё сомневается?
http://www.lenta.ru/articles/2007/11/02/hiroshima/
16 июля бомба, в которой не хватало небольшой доли урана, была погружена на борт крейсера "Индианаполис", немедленно вышедшего в море. 26 июля он доставил на остров Тиниан первый ядерный боеприпас - бомбу "Малыш". 29 июля на Тиниан прибыл генерал Карл Спаатс, командовавший стратегической авиацией на тихоокеанском ТВД. Подготовка к боевому применению ядерного боеприпаса вошла в завершающую стадию. 28 июля и 2 августа 1945 года на Тиниан самолетами были доставлены компоненты бомбы "Толстяк".
Комиссия по выбору целей, заседавшая в Вашингтоне в мае-июне 1945 года, рекомендовала в качестве возможных целей Киото, Хиросиму, Ниигату и арсенал в Кокуре. Комиссия отвергла идею использования этого оружия против чисто военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо маленькой цели, не окруженной обширной городской зоной. Кроме того, говорилось, что "это снизит психологический эффект, оказываемый на противника". В качестве основной цели генерал Гроувз рассматривал Киото, аргументируя это тем, что "во-первых, этот город имеет больше миллиона населения, что, следовательно, обещает хороший эффект взрыва; во-вторых, он занимает огромную площадь, на которой вполне укладывается в предполагаемый диаметр зоны разрушения".
Однако министр обороны США Генри Стимсон вычеркнул Киото из списка из-за его культурного значения. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон "знал и ценил Киото со времен его медового месяца там десятилетиями ранее". Так первое место в списке заняла Хиросима.
Кто ещё сомневается?
http://www.lenta.ru/articles/2007/11/02/hiroshima/
16 июля бомба, в которой не хватало небольшой доли урана, была погружена на борт крейсера "Индианаполис", немедленно вышедшего в море. 26 июля он доставил на остров Тиниан первый ядерный боеприпас - бомбу "Малыш". 29 июля на Тиниан прибыл генерал Карл Спаатс, командовавший стратегической авиацией на тихоокеанском ТВД. Подготовка к боевому применению ядерного боеприпаса вошла в завершающую стадию. 28 июля и 2 августа 1945 года на Тиниан самолетами были доставлены компоненты бомбы "Толстяк".
Комиссия по выбору целей, заседавшая в Вашингтоне в мае-июне 1945 года, рекомендовала в качестве возможных целей Киото, Хиросиму, Ниигату и арсенал в Кокуре. Комиссия отвергла идею использования этого оружия против чисто военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо маленькой цели, не окруженной обширной городской зоной. Кроме того, говорилось, что "это снизит психологический эффект, оказываемый на противника". В качестве основной цели генерал Гроувз рассматривал Киото, аргументируя это тем, что "во-первых, этот город имеет больше миллиона населения, что, следовательно, обещает хороший эффект взрыва; во-вторых, он занимает огромную площадь, на которой вполне укладывается в предполагаемый диаметр зоны разрушения".
Однако министр обороны США Генри Стимсон вычеркнул Киото из списка из-за его культурного значения. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон "знал и ценил Киото со времен его медового месяца там десятилетиями ранее". Так первое место в списке заняла Хиросима.
Re[tombo]:
Между прочим Киото от атомной бомбёжки спас русский учёный-японист Сергей Елисеев.
Он ещё при царском режиме был направлен в Японию и был первым иностранцем закончившим с отличием Токийский Университет. Эмигрировав в США после революции, он стал личным советником президента по дальневосточному региону.
Он отговорил бомбить Киото. Жаль, что ему не под силу было отменить бомбёжку вовсе.
Вот здесь можно почитать о Сергее Елисееве, русском учёном-востоковеде.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Елисеев,_Сергей_Григорьевич
http://www.sati.archaeology.nsc.ru/Home/pub/Data/LARYCH/?html=frol.htm&id=1330
Он ещё при царском режиме был направлен в Японию и был первым иностранцем закончившим с отличием Токийский Университет. Эмигрировав в США после революции, он стал личным советником президента по дальневосточному региону.
Он отговорил бомбить Киото. Жаль, что ему не под силу было отменить бомбёжку вовсе.
Вот здесь можно почитать о Сергее Елисееве, русском учёном-востоковеде.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Елисеев,_Сергей_Григорьевич
http://www.sati.archaeology.nsc.ru/Home/pub/Data/LARYCH/?html=frol.htm&id=1330
Re[tombo]:
от: tombo
Он отговорил бомбить Киото. Жаль, что ему не под силу было отменить бомбёжку вовсе.
и в результате японцы бы еще год воевали, и жертв было бы гораздо больше, как раз со стороны японцев
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
и в результате японцы бы еще год воевали, и жертв было бы гораздо больше, как раз со стороны японцев
Такие аргументы не выдерживают никакой критики!
Это абсурд! Если бы да кабы... да во рту росли грибы.
Ну пусть бы воевали с армией, нафига целенаправленно испарять города с мирным населением? Даже хотели побольше город выбрать. Для них японцы это просто узкоглазое жёлтое мясо, которое ни разу не жалко. Как впрочем и остальные народы. Может и для вас тоже?
Если следовать вашей логике, можно доболтаться до оправдания зверств и в других районах планеты.
