Ещё одна из причин не работы афтофокуса на бесконечность - не вдаваясь в подробности - объектив может иметь более толстую проставку (заднее металлическое кольцо байонета ЕОС на самом объективе) и нехватает несколько десятых мм что бы был фокус на бесконечность - можете проверить в ручную - наведитесь в ручную на бесконечность и посмотрите в видоискателе резкая картинка или нет. Так же возможно на самой камере кольцо байонета стоит чуть дальше от рабочего отрезка ЕОС - 44мм, может 44.3мм - этого хватит, что бы небыло бесконечности.
У меня у самого была такая проблема на кэноновской 50мм 1.4, когда менял и ставил заднее кольцо от другого кэноновского объектива.
Вчера купил камеру. Не работает автофокус. Прошу совет.
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[TigerStripes]:
Re[TigerStripes]:
от:TigerStripes
Автофокус долго елозит туда-сюда и в итоге несколько вариантов: либо не наводится вовсе, либо наводится очевидно неправильно, но бывает что и попадает, но очень редко. . Навожусь на высотку. Там окошки, что тетрадь в жирную клетку. Т.Е. по-уму никаких проблем для АФ быть не должно. Примерно такая же фигня и с 17-40 L. На 400-ке объективы исправно работают.Подробнее
хм. как бы это и есть особые случаи фокусировки. АФ будет так и елозить.
теперь попробуйте поставить АФ по центральной точке и точно также наводится уже по этим окнам
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
Ещё одна из причин не работы афтофокуса на бесконечность - не вдаваясь в подробности - объектив может иметь более толстую проставку (заднее металлическое кольцо байонета ЕОС на самом объективе) и нехватает несколько десятых мм что бы был фокус на бесконечность - можете проверить в ручную - наведитесь в ручную на бесконечность и посмотрите в видоискателе резкая картинка или нет. Так же возможно на самой камере кольцо байонета стоит чуть дальше от рабочего отрезка ЕОС - 44мм, может 44.3мм - этого хватит, что бы небыло бесконечности.
У меня у самого была такая проблема на кэноновской 50мм 1.4, когда менял и ставил заднее кольцо от другого кэноновского объектива.Подробнее
Редкий случай наверно, но звучит убедительно; ведь по словам автора проблема наблюдается в благоприятных для автофокуса условиях освещения и именно на бесконечноти.
Re[TigerStripes]:
Нет, Господа и дамы, бесконечность на АФ объективе - это реально бесконечность. Луна- это не бесконечность. Если на неё сфокусироваться, то ещё в ручную можно в бесконечность докрутить.
Re[bobtail]:
от:bobtail
у меня не Кенон, а Никон и не ФФ, однако в мануале написано когда автофокус может не наводиться или ошибаться, одна из 6 описаных причин:
в кадре преобладают повторяющиеся геометрические фигуры (например ряды окон небоскреба) и картинка высотки...Подробнее
Ну вроде разобрался, получается действително так как написал уважаемый bobtail, и в мануале на самом деле прям так и написано. Но! Но неужели у пятака прям вот уж такой АФ?
Может всё таки снести в сервис на проверочку???
Да, спасибо всем за участие!!
Re[TigerStripes]:
Короче, в течение 15 дней после покупки приносите всё это дело обратно в магазин и требуете вернуть деньги или обменять. Экспертиза понадобится, но магазин обязан сам отправить товар в авторизованный с/ц и получить заключение о заводском браке (существенном недостатке). Срок ему на всё про всё - 10 дней календарных. 8)
Что-то подозреваю, что раз Вы пытаетесь найти какой-нибудь другой путь, то либо с покупкой что-то не чисто, либо в интернете покупали... От этого дефект не перестанет быть дефектом...
Что-то подозреваю, что раз Вы пытаетесь найти какой-нибудь другой путь, то либо с покупкой что-то не чисто, либо в интернете покупали... От этого дефект не перестанет быть дефектом...
Re[TigerStripes]:
не, у пятака неплохой автофокус, если речь не идёт о серъёзной динамике..
так что в сервис или в магазин =)
так что в сервис или в магазин =)
Re[TigerStripes]:
а серьезно, так при фиксировании точки фокусировки все равно постоянно ошибки?
Хотя с другой стороны а странно ли это, 400-ка когда выпущена? а 5-ка разработана и выпущена...
Viktorych
в данном случае ни один СЦ не признает что проблема есть в камере, т.к. в мануале сразу предупреждают о такой засаде...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Что-то подозреваю, что раз Вы пытаетесь найти какой-нибудь другой путь, то либо с покупкой что-то не чисто, либо в интернете покупали... От этого дефект не перестанет быть дефектом...
Да с покупкой всё чисто. Кассовые документы имеются, гарантия Кенон. Просто не хочется выглядеть аслом
Приехал домой, а у меня напротив перед окнами, метрах в 150-ти, такакя стандартная новая 18-ти этажка. Оранжевая с белым. Ну навёлся на окошки с балконами... И та же фигня
Re[bobtail]:
от: bobtailну как бы bobtail женскугу полу:)
Кх-м-м-м... смиренно прошу простить
Да, если включить ВСЕ точки фокусировки, то фокус уверенный и беспроблемный, если одна (включая центрольную), то на "повторяющихся геометрических фигурах" и всё такое...
Re[TigerStripes]:
да не страшно:)
ну дык значит все работает... просто стоит учитывать при сьемке... такую особенность.
ну дык значит все работает... просто стоит учитывать при сьемке... такую особенность.
Re[bobtail]:
Да, наверное. Надо попить валерьяночки
, успокоиться :cannabis: , крупно поснимать, а дальше видно будет
Re[TigerStripes]:
TigerStripes, не думаю что вы купили 5D для фотографирования многоэтажек из окна ;)) Поэтому и переживать не нужно за эту ситуацию.
Re[TigerStripes]:
Значит, у Вас редкий случай, когда повторяющаяся структура в окне имеет шаг, аналогичный шагу сетки АФ... Или что-то всё же не работает: то ли вертикальная, то ли горизонтальная часть центрального креста...
Re[DigitalEx]:
от: DigitalEx
TigerStripes, не думаю что вы купили 5D для фотографирования многоэтажек из окна ;)) Поэтому и переживать не нужно за эту ситуацию.
Да, конечно! Просто деньги для меня чувствительные, и, вобщем то хочется, чтобы всё это хозяйство работало нормально :D
от: Viktorych
Или что-то всё же не работает: то ли вертикальная, то ли горизонтальная часть центрального креста...
Т.е. Вы бы на моём месте всё-таки обратились бы в сервис?
