Важно: 20D и выбор карты памяти.

Интересно, из обзоров не понял: существенна ли разница в скорости для D20 на картах:
- SANDISK Compact Flash Ultra II Card 1Gb
Скорость передачи данных 9/10 MB/сек. 147$

- SANDISK Compact Flash Extreme III Card 1Gb
Скорость передачи данных 18/20 MB/сек. 211$

вроде на Canon процессор адаптирован к SANDISK и поэтому SANDISK на canon работает быстрее, чем на других аппаратах, и поэтому нет смысла в Extreme III, достаточно: Ultra II.
Прошу ответа тех, кто действительно разбирается.

Тут уже 32 сообщения на то, что один купил сегодня 70-200L 2,8USM
Просто коллективный восторг, какой-то.
А на на простой вопрос, никто не может ответить?

в сети все есть, надо только поискать, а не грузить общественность скучными вопросами.

Скорость карты не влияет на скорость записи камерой, так как камера медленнее карты.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

Цитата:

от:Олег Шустин
Интересно, из обзоров не понял: существенна ли разница в скорости для D20 на картах:
- SANDISK Compact Flash Ultra II Card 1Gb
Скорость передачи данных 9/10 MB/сек. 147$

- SANDISK Compact Flash Extreme III Card 1Gb
Скорость передачи данных 18/20 MB/сек. 211$

вроде на Canon процессор адаптирован к SANDISK и поэтому SANDISK на canon работает быстрее, чем на других аппаратах, и поэтому нет смысла в Extreme III, достаточно: Ultra II.
Прошу ответа тех, кто действительно разбирается.

Подробнее

----ни 9 ни 18 ни 20 Мв/в сек ты не достигнешь.
и ты прав, что от экстрима толку на кэноне нет.

По скорости - да, на практике разница не видна, а по диапозону температур работы и возможно лучшей ударо и пр. стойкости - extreme выглядит лучше. (ИМХО)

Цитата:

от: Kemerovo
По скорости - да, на практике разница не видна, а по диапозону температур работы и возможно лучшей ударо и пр. стойкости - extreme выглядит лучше. (ИМХО)

--- она цельнометаллическая что ли? :)

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Kemerovo
По скорости - да, на практике разница не видна, а по диапозону температур работы и возможно лучшей ударо и пр. стойкости - extreme выглядит лучше. (ИМХО)

--- она цельнометаллическая что ли? :)

Подробнее

Гарантия у нее 10 лет...
Интересно а ч/з 9 лет она нужна еще будет?
И, вообще, в нашей стране, 10 лет ...... - странно звучит!

Цитата:

от:Олег Шустин
Интересно, из обзоров не понял: существенна ли разница в скорости для D20 на картах:
- SANDISK Compact Flash Ultra II Card 1Gb
Скорость передачи данных 9/10 MB/сек. 147$

- SANDISK Compact Flash Extreme III Card 1Gb
Скорость передачи данных 18/20 MB/сек. 211$

вроде на Canon процессор адаптирован к SANDISK и поэтому SANDISK на canon работает быстрее, чем на других аппаратах, и поэтому нет смысла в Extreme III, достаточно: Ultra II.
Прошу ответа тех, кто действительно разбирается.

Подробнее

В любом разе запас по скорости записи еще никому не помешал. Здесь проблема в цене. Если не напрягает, то какой вопрос.

Цитата:

от: Олег Шустин
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Kemerovo
По скорости - да, на практике разница не видна, а по диапозону температур работы и возможно лучшей ударо и пр. стойкости - extreme выглядит лучше. (ИМХО)

--- она цельнометаллическая что ли? :)

Подробнее

Гарантия у нее 10 лет...
Интересно а ч/з 9 лет она нужна еще будет?
И, вообще, в нашей стране, 10 лет ...... - странно звучит!

Подробнее

она уже года через два не понадобится

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Kemerovo
По скорости - да, на практике разница не видна, а по диапозону температур работы и возможно лучшей ударо и пр. стойкости - extreme выглядит лучше. (ИМХО)

--- она цельнометаллическая что ли? :)

Подробнее

Ну да, бронированная :)
Вообще, это все флейм. Сан дисковские ультра и экстрим нормальный выбор (есть и другие неплохие производители), разницу в цене между ними (кстати небольшая - 40$ за 2Gb, я брал экстрим в последний раз за 258$) определяет больше внутреннее спокойствие за гипотетическую надежность. У меня как ультра так и экстрим, ни на одну не жалуюсь.