Вассерман и объединение через п....ц !

Кто мешает владельцу "сети магазинов" мир посмотреть своими глазами.

Цитата:

от: alexa64
Кто мешает владельцу "сети магазинов" мир посмотреть своими глазами.

Вот ведь каждой бочке затычка...
Ванюша, мир-то я посмотрел, мне жизнь ИЗНУТРИ надо узнать. Понятно? Не мешайте больше.

Цитата:

от: Formalist
Эт как получится, спешки нет.
Работа важнее.
Я поэтому тему закрыл - тоже не на пенсии. Времени нет следить са спорщиками.

Статью прочитал, даже два раза. Первое впечатление "ну быть такого не может". Второе, аккуратное иследование, грамотная статистика с контролем. Короче если бы я был специалистом по медицинской статистике я может быть и поймал бы какие-нибудь грехи. Но в общем и целом оригинальная статья очень грамотная и она напрямую связывает массированную приватизацию в России с резким скачком смертности. При этом в странах, где приватизация проводилась менее стремительно такового скачка не наблюдалось. Так что статья в Таймсе переводит данную научную работу на популярный язык аккуратно.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Статью прочитал, даже два раза. Первое впечатление "ну быть такого не может". Второе, аккуратное иследование, грамотная статистика с контролем. Короче если бы я был специалистом по медицинской статистике я может быть и поймал бы какие-нибудь грехи. Но в общем и целом оригинальная статья очень грамотная и она напрямую связывает массированную приватизацию в России с резким скачком смертности. При этом в странах, где приватизация проводилась менее стремительно такового скачка не наблюдалось. Так что статья в Таймсе переводит данную научную работу на популярный язык аккуратно.

Подробнее

Огромное спасибо, Петрович.
Хотя грустно всё это. Потому и закрыл тему.
Меряться письками с либералами на костях неохота.

Цитата:

от: Formalist
Огромное спасибо, Петрович.
Хотя грустно всё это. Потому и закрыл тему.
Меряться письками с либералами на костях неохота.

Хуже всего, что это не политическая трескотня, не вопль полуграмотного патриота из газеты "К Топору" и не сведение политических счтов, а научная публикация независимых исследователей в ведущем ревьюируемом медицинском журнале. С момента опубликования эти данные принимаются как доказанные и проверенные и любое опровержение их должно быть научно доказано.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Хуже всего, что это не политическая трескотня, не вопль полуграмотного патриота из газеты "К Топору" и не сведение политических счтов, а научная публикация независимых исследователей в ведущем ревьюируемом медицинском журнале. С момента опубликования эти данные принимаются как доказанные и проверенные и любое опровержение их должно быть научно доказано.

Подробнее

Ну почему хуже? Мир странен и неустроен. Надо реально смотреть на вещи.
Ещё ни одна идеология без массы смертей не претворялась в жизнь. Тока зачем?
Ради новых кнопочек на пульте и десятка новых сортов колбасы?
Частная то жизнь человека от этих кнопочек никак не зависит.

В 80х, бомж поступивший по экстренке в стационар - ЧП.
С сопуствующим геморроем: с ментами, "соцработниками"....
В 90х бомж стал обыденным явлением.
-Абсолютно никому не нужным
- подлечили и под зад коленкой.
- на улицу.
Сколько их перемёрло -одному богу известно.
По своим диспасерным психам тоже картина складывалась интересная.
Многие, стараниями ушлых риэлторов лишились прописки, пополили ряды бомжей и сгинули.
Алкашей в делирии в 90е привозили пачками.
Наркоманы стали просто бедствием.
И всё это было на фоне постыдного финасирования.
Т.ч. для меня ничего удивительного в повышении того уровня смертости нет.
90е - хреновые годы
РS кстати "Закон о психиатриской помощи населению", которого так настоятельно требовали диссиденты- либерасты, тоже палкой о двух концах оказался.

Оригинальная научная статья, как раз эти факторы старалась исключить, как "постоянно действующие". Они отдельно это оговаривают. И у них получилось, что именно обвальная приватизация вызвала резкое повышение смертности в 1992-1994 годах. Там у них просто резкий пик на графике. Я бы сказал, что именно научная статья, а не комментарий в Таймсе наиболее интересна. Я бы даже сказал, что коментарий Таймсовский еще сглаживает углы.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Оригинальная научная статья, как раз эти факторы старалась исключить, как "постоянно действующие". Они отдельно это оговаривают. И у них получилось, что именно обвальная приватизация вызвала резкое повышение смертности в 1992-1994 годах. Там у них просто резкий пик на графике. Я бы сказал, что именно научная статья, а не комментарий в Таймсе наиболее интересна. Я бы даже сказал, что коментарий Таймсовский еще сглаживает углы.

Подробнее

Gantenbein, обратите внимание сколько ПОДРОБНОСТЕЙ! Вот так бы про американское житьё-бытьё Петрович рассказал - да жаль работы у него много...