Ваши любимые фокусные расстояния

Цитата:

от: IrosLAV
125мм - на кропе 200мм ЕФР - портреты в полный рост люблю снимать 8)

Так за этим - к 35 мм.
Это насколько же отойти надо ,чтобы ростовой снять на 200 мм?!

Цитата:

от: Сергей Фабер
750мм

Посмотрел Вашу Галерею, и да, понимаю...
Вот тут:
/?&author_id=90477&sort=date&page=1&prev_photo_id=1296012

я бы Вам 1500 мм. как минимум желал бы...

Посмотрел свои лучшие портретные снимки , и оказалось, что боль-во снято на 157 мм. (зумом).

Цитата:

от: Ёхан
дык и Лайтрум умеет

поподробнее можно, он по-моему, только сортирует по тушкам и линзам.... :?:

а по теме - использую все расстояния.

Эх... даже как-то такую статистику пытался собрать, чтобы понять, какие же объективы покупать. Ну, вроде бы примерно так:
ЭФР (разумеется, счас калькулятор возьму, на1,5 умножать чтобы...):
30 - 50 на широком - пейзажи, архитектура, видовые снимки... - где-то % 60. Иногда пробивает где-то на 20 - 25... - ок.15% (в музеях, соборах...)
Либо 130 - 250 - портреты, архитекутра вдали и т.п. - оставшиеся 35%.
P.S. - потому и не приживаются у меня объективы (это уже ФР без пересчёта) типа 28-75, 50, 70... не вижу таким мир... мини/максималист, наверное... :D

новая перловая тема от юзверя....

Цитата:

от: glamurz
новая перловая тема от юзверя....

да уж, он мастер эпатажа.
но пока в цитатнег занести нечего, всё по делу....

35mm - 30%
50mm - 10%
70mm - 60%
85mm (хочу)
135mm (хочу)

зря Вы так, это намного интереснее обсуждать чем превосходство очередной кропоSLR над Легендарным Первохрюшей

Цитата:

от: www user
На каких эквивалентных фокусных расстояниях вы больше всего снимаете?

Гы! Если углы обзора на узкую плёнку пересчитать, то где-то 25 + 45 + 85 мм. Классика!

100/135 мм уже слишком длинно для портретов. Плющит перспективу. А всё, что меньше 25 мм уже слишком широко для пейзажей и архитектурной съёмки. Тянет углы, влазит много лишнего, отвлекает от смысловых центров.

Цитата:

от:www user
Посмотрел Вашу Галерею, и да, понимаю...
Вот тут:
/?&author_id=90477&sort=date&page=1&prev_photo_id=1296012

я бы Вам 1500 мм. как минимум желал бы...

Подробнее

Кстати вот там как раз снято на полтинник. Но речь идет о самых востребованных фокусных.

С начала года в папке для одного клиента 154 снимка Д3
С прошлого года аналогичную папку не стал прощитывать так как там часть снимков с Марка кропнутго

Ай там стоит кнопка "эквивалент 35мм
и посчитал за полтора года

вот

Цитата:

от:Bob
Ай там стоит кнопка "эквивалент 35мм
и посчитал за полтора года

вот

Подробнее

а что за програма?

как то не ясно что за фокусные 09-10мм чьто эт за ширик

exposureplot

Но, если мне не изменяет память, эта прога только джипеги обсчитывает.

А у меня конечный результат джпеги.
Очень мало кто тиф требует

Цитата:

от: Bob
А у меня конечный результат джпеги.
Очень мало кто тиф требует

у меня никто не требует, а храню в равах.
Вывает так, что летом съёмки, а обрабатывать сажусь зимой. Каждому сезону свои интересы :о)))

Статистика говорит только о том какие фокусные вы используете чаще с имеющейся аппаратурой, и она сильно зависит от её качества.
Стоит докупить какой-нить фикс как статистика сместится в его сторону. Так как ей доверять вообще?
Имхо от качества стекла зависит больше чем от пристрастий к съемке...

Цитата:

от:teerain
Только недавно собрал одной прогой статистику ради интереса, получилось что больше всего
27 и 80 мм ЭФР - это крайние положения моего стандартного зума, вместе дают кажется 60% от всех кадров.

Сначала подумал что это значит что наверное зума мне не хватает. Потом понял что 27 - это просто кадры по типу "все что смог запихнуть", а 80 - а-ля портреты (за неимением фикса). Оставшиеся 40% - кадрирование.
Стоит наверное задуматься - постоянно использовать зум на крайних ФР вроде как не есть гуд

Подробнее

Почему?
Как раз гуд и есть - для того его и делают.

Цитата:

от: yuchie
35mm - 30%
50mm - 10%
70mm - 60%
85mm (хочу)
135mm (хочу)

70 мм - это ЭФР?
Портреты им снимаете?