Ваше отношение к ломографии

За последние годы количество ломогрофов в нашей стране увеличилось да и само понятие ломографии стало использоваться повсеместно. Поэтому мне стало интересно узнать у публики искушенной что вы думаете о этом виде фотографического искусства и практиковали ли вы себя в роли ломографа.

Уже не раз обсуждалось, например что-то есть здесь

Этот вопрос многократно тут поднимался.
Собственно, - это с одной стороны "движение", которое несет в себе некую концепцию в подходе к фотографии. Концепцию, основанную на спекуляции в области творчества на основе заведомо некачественного материала и оборудования.
Это такой МакДональдс в Фотографии. Где вам предлагают приобщиться к "культовой группе" , которая, типа, круто продвигает гнилой продукт под видом некоего авангарда. А вид имеет, как-будто это творческое откровение. Некий примитивизм в средствах фото. И это движение, естественно, прирастает народом в России, где такие замороченные западные по-происхождению идеи издавна пользуются модным развитием. Особенно в среде людей, которые по-настоящему в фотографии ничего не умеют и учиться не собираются. А претензии имеют...
С другой - это способ под видом фотоаппаратуры продавать за дорого настоящий хлам.

Согласен что ломографию любят многие люди, которые снимать не умеют и хотят придать ценность своим фото любым способом. Что касается ЛОМОГРАФИИ, то ко многим кадрам можно применить первую часть "Ломо" (из-за плохого технического качества), но не "графия".
Я считаю, что хороший ломографичекий кадр получается при плохом технческом качестве.. но не художественном.. как-то так.
Это как гранж в музыке... та же Нирвана... технически звук грязноватый.. но подача этого звука оч классная.

На работе ломографы постоянно приносят что-то в проявку и печать. разглядывая эти плёнки на которых, как правило, адекватных полтора кадра причём два с половиной из них, как правило, засвечены я пришёл к выводу, что ломография это какой-то околофотографический мусор

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Этот вопрос многократно тут поднимался.
Собственно, - это с одной стороны "движение", которое несет в себе некую концепцию в подходе к фотографии. Концепцию, основанную на спекуляции в области творчества на основе заведомо некачественного материала и оборудования.
Это такой МакДональдс в Фотографии. Где вам предлагают приобщиться к "культовой группе" , которая, типа, круто продвигает гнилой продукт под видом некоего авангарда. А вид имеет, как-будто это творческое откровение. Некий примитивизм в средствах фото. И это движение, естественно, прирастает народом в России, где такие замороченные западные по-происхождению идеи издавна пользуются модным развитием. Особенно в среде людей, которые по-настоящему в фотографии ничего не умеют и учиться не собираются. А претензии имеют...
С другой - это способ под видом фотоаппаратуры продавать за дорого настоящий хлам.

Подробнее

+10000000 всё это уродство, даже фотки не смотрю эьт бредовые

Цитата:

от: Улдыс
+10000000 всё это уродство, даже фотки не смотрю эьт бредовые

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=21854#listStart
http://www.flickr.com/photos/thoburn/tags/holga/
;)

но зачем? я понимаю искра страя или иконта дл я экзотики чтоб все завидовали на улице..но зачем покупать китайскую фигню? незнаю...хозяин барин

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Этот вопрос многократно тут поднимался.
Собственно, - это с одной стороны "движение", которое несет в себе некую концепцию в подходе к фотографии. Концепцию, основанную на спекуляции в области творчества на основе заведомо некачественного материала и оборудования.
Это такой МакДональдс в Фотографии. Где вам предлагают приобщиться к "культовой группе" , которая, типа, круто продвигает гнилой продукт под видом некоего авангарда. А вид имеет, как-будто это творческое откровение. Некий примитивизм в средствах фото. И это движение, естественно, прирастает народом в России, где такие замороченные западные по-происхождению идеи издавна пользуются модным развитием. Особенно в среде людей, которые по-настоящему в фотографии ничего не умеют и учиться не собираются. А претензии имеют...
С другой - это способ под видом фотоаппаратуры продавать за дорого настоящий хлам.

Подробнее

вот блин,а я лошара только приобрел Хольгу,поиграться

это процесс возбуждает сам, покупки, заказа..ожидания пока придёт, разворачивания, первая плёнка и тд :) ..потом надоест :)

Цитата:

от: Улдыс
это процесс возбуждает сам, покупки, заказа..ожидания пока придёт, разворачивания, первая плёнка и тд :) ..потом надоест :)

вот взял и испоганил усю романтику

да так со всеми вещами :)

Цитата:

от: Улдыс
да так со всеми вещами :)

вероломный изверг

Цитата:

от: dimonpit
вероломный изверг

Есть более верный способ, старинный Любитель, тоже вроде на ЛОМО делали, вот и ломография.

есть Любитель,но на нем не получается такого мыла по краям как на Хольге

Цитата:

от: dimonpit
есть Любитель,но на нем не получается такого мыла по краям как на Хольге

Можно попробовать довоенные немецкие бакелитовые камеры на 120 пленку. Все лучше и в руках держать приятнее.

http://westfordcomp.com/classics/spectatorflash/jan09/spectator09.html

Или вот это чудесо, мериканское.

http://westfordcomp.com/classics/pouvaaltissajan09/index.html

Чудесо немецкое, довоенное.

Цитата:

от: Улдыс
но зачем? я понимаю искра страя или иконта дл я экзотики чтоб все завидовали на улице..но зачем покупать китайскую фигню? незнаю...хозяин барин

а что не такто? есть там объяктиф, есть кнопко спуска, и есть куда смотреть. разве ищо чтото нужно? ;)

но там специально внесены всевозможные искажения...по мне лучше пинхол..может ещё не дорос до ломо :)