от: Лев_Абрамов
Смотрю и думаю ..зип, наверное, самый подходящий вариант...) он и подешевле чем MZ-S, и получше чем MZ-5n
Z1p в общем вещь неплохая была на середину 90-х, но пластик, управление не сильно очевидное и фокусировочная точка всего одна. Не крестовая. А зачем Вам именно пентакс? С хорошей оптикой будут проблемы: цены на неё задрали почище чем на никон/кенон. Продолжая запускать утки насчёт небывалой доступности системы.
Кстати, 28-70/4 AL действительно неплохой зум, на плёнке без явного мыла по всему полю и с приятными цветами. 8) У меня был знакомый, долгое время снимал таким тандемом. Зум, правда, постоянно ломался (но это, скорее, от неудачного экземпляра), а потом он его сменил на FA 50/1.4 и FA 24/2.
