Ваше мнение о пленочном Pentax MZ-S

Цитата:

от:Лев_Абрамов
аа) спасибо))

мне всё-таки тогда уж MZ-5n больше нравится - там и управление поудобней, и дизаин красивее..

Подробнее

МZ-5n и прочие (кроме MZ-S) это легкие "дамские" пленочные камеры. Для маленькой руки. С батболком FG - более-менее.

Батблок для MZ-S - жуткий дефицит и стоит под 200 баксов. Cама камера тоже дешевизной не отличается.
За эти день в других системах можно совершенно свободно купить сегодня Никон F5 или одну из очень хороших кэноновских "единичек". Или пару F4 :)))

Я предпочитаю Z-1p - лучше этой модели у пентакса, на мой взгляд, если рассматривать плёночный автофокусный сегмент камер, ничего нет. Стоит в районе 250. Я свою купил полтора года назад (народ на цифру идет массово) за 150 :)) Встаёт на неё и полноценно без ограничений работает абсолютно любая оптика. В отличие от MZ-5, кстати :)

да.. никон f5 вещь достаточно хорошая, надо будет и к ней присмотреться)

на пентаклубе как раз сейчас есть тема подходящая:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=35531
повторю свой пост:
снимаю MZ-5n 2 года, мне очень нравится. Это редкая автофокусная камера с классическим управлением - кольцо выдержек, кольцо диафрагм, никаких сюжетных программ, никаких лишних кнопочек. Мне удобно с ней и в полном ручнике и в полном автомате. Да, корпус - в основном пластик, но зато легкая и маленькая, видоискатель неплохой, автофокус тоже. Есть точка, есть кнопка блокировки экспозиции. Принимает на борт без проблем любые объективы, только не любит FA-J, но это и даром не надо. И купил это чудо вместе с 28-70/4 всего за 3 тыщи. Чего еще надо?

вот мне классическое управление в mz-5n тоже нравится)

Цитата:

от: Евгений Бес
Принимает на борт без проблем любые объективы, только не любит FA-J, но это и даром не надо. И купил это чудо вместе с 28-70/4 всего за 3 тыщи. Чего еще надо?

Камера не любит DA и J - оптику (ту что без кольца фиафрагм на объективе). 3 т.р. - это ж совсем бесплатно, можно сказать, что нашли на улице :) На моей памяти (в 2000-2002 годах) такой новый комплект стоил не меньше 550 баксов (190 - объектив и 360 - камера). Если вдуматься - безумные деньги

5n с зумами серии FA неплохой компромисс между универсальностью-качеством-ценой. С фиксами вполне камера "для души". Вот как репортерская камера она не очень.

Цитата:

от:leto
Камера не любит DA и J - оптику (ту что без кольца фиафрагм на объективе). 3 т.р. - это ж совсем бесплатно, можно сказать, что нашли на улице :) На моей памяти (в 2000-2002 годах) такой новый комплект стоил не меньше 550 баксов (190 - объектив и 360 - камера). Если вдуматься - безумные деньги

Подробнее

Я помню, 5н новая 5 лет назад стоила у нас 12 тыщ, 28-70/4 6-7 тыщ, просто была волна перехода на цифровые и сброса любительских камер, они уходили совсем дешево, причем в отличном состоянии - любители тогда не снимали по 1000 кадров за выходные :)
Недавно в Питере в фотоване 5н с батблоком стоила за 4000, состоянии отличное. А пару недель назад чуть не купил МЗ-3 за 3000, просто решил что ненадо.

Посоветуйте какие-нибудь магазы в Питере, где можно проконсультироваться и подержать в руках, а возможно и кпить что-нибудь из перечисленного выше.
Я заню только на 2 линии Вас. острова..

Цитата:

от: Евгений Бес
5n с зумами серии FA неплохой компромисс между универсальностью-качеством. С фиксами вполне камера "для души". Вот как репортерская камера она не очень.

Для плёнки 28-70/4 AL- вполне оптически приличная линза, разве что конструктив "не ахти" - слишком уж большое трение в платмассовых узлах. К более-менее репортёрским (из доступного у нас) можно отнести Z-1p (в те годы тушка стоила в районе 750, если мне память не изменяет). А спорт и трюки я и MZ-7 (у 7 и 5 автофокус одинаковый) снимал - только вот плёнки многовато в брак уходило. С Z-1p всё почти "по-взлослому" - автофокусом голова практически не занята (одной центральной точки хватает в большинстве ситуаций), а только сюжетом :)

мне в нем не нравится то что овспышки встроеной нет(
конечно, потом всё-равно буду нормальную покупать..

Цитата:

от: Лев_Абрамов
Посоветуйте какие-нибудь магазы в Питере, где можно проконсультироваться и

подержать в руках, а возможно и кпить что-нибудь из перечисленного выше.
Я заню только на 2 линии Вас. острова..

в декабре видел 5н здесь
ФОТО-ONE
Адрес магазина: набережная реки Фонтанки, дом 67
Телефон: (+7-812) 324-33-09, (+7-812) 324-99-14
Время работы: с 10 до 21 по будням и по субботам, с 11 до 20 по воскресениям.
у них есть сайт - фото-one.ru

Цитата:

от: leto
Для плёнки 28-70/4 AL- вполне оптически приличная линза, разве что конструктив "не ахти" - слишком уж большое трение в платмассовых узлах.

у меня FA 28-70/4 и 20-35/4 перекрыты почти все мои потребности при минимальном весе и габаритах. Открытая - рабочая у обоих. Я сейчас сделал выставку, все фото 30х40 см, половина СФ, но есть 3 фото как раз с 28-70 - народ разницу не видит :) А вот конструктив конечно слабоват, но зато очень легкие линзы.

А вы объявления в форуме Пента-клуба смотрели? Я сыну MZ-5 именно так покупал: принял решение - просмотрел объявления - в тот день в Питере предлагалось 3 камеры - съездил, посмотрел: состояние отличное - купили с бат. блоком за 3,5 или 4 тысячи; не помню.

Вот МХ пришлось на КЕН заказывать.

Как бывший пентаксист пленочник голосую за MZ-3 или 5n.
...Камера не любит DA и J - оптику (ту что без кольца фиафрагм на объективе...
Начхать! Одна кропнутая, а J - как вапще снимали Пентаксами до появления этих пары объективов , прям ужыс!

Лучшее пленочное у Пентакс афтофокусный MZ-S и мануальный LX.
Я предпочел LX, симпатичная камера.

мне автофокус всё-таки нужен)
MZ-s, конечно тема, но дороговато..
если б купит у какого-ниб. ламера, кот. ничего не смыслит тысяч за 8...:DDD

Так берите ЗИП. Да в любом случае взяв Пентакс не пожалеете.

эЛиХ в руках не держал, но общался чуть-чуть с МЕсупер - они где-то одинаковы(?) - обе маленькие. Для меня неудобно - слишком мало в руке. С телевиком - вообще какое-то несуразное.

Цитата:

от: богдан
Так берите ЗИП.

Да... ЗИП из рук выпускать не хочется... :(

Цитата:

от: Лев_Абрамов
мне в нем не нравится то что овспышки встроеной нет(
конечно, потом всё-равно буду нормальную покупать..

С мое точки зрения производитель правильно делает - не тот это класс камер, где наличие встроенной вспышки будет привлекать потенциального покупателя. Задолго до Z-1p, купив сначала более дешевую модель (и принимая во внимание, что на пентаксовских плёночных камерах встроенная вспышка работает весьма корректно), я практически сразу стал искать накамерную. Z-1p (в отличие от всей MZ-серии) накамерной и встроенной позволяет пользоваться одновременно даже без переходников и кабелей, и синхронизацию имеет 1/250.

Смотрю и думаю ..зип, наверное, самый подходящий вариант...) он и подешевле чем MZ-S, и получше чем MZ-5n