Ваше мнение о компактах Sony

Что и Canon Ixus тоже большой? :ohmy:

посмотрел я фотки с касио .
меня порадовали !!!!

но тока с других касио !

кенон я брать небуду, у меня уже был кенон , чот плохи с него фотки.
и фокусировался долго и криво.

ну... последние и правда сомнительны, а от Омрона бы взял... тута общая культура производства важна. У упомянутой касии её нет. у кого я говорил - по убывающей - есть.

nu chto wi pravo, wed wse kto chto-libo proizwodit, imejut osnovnoj smisl kak mozgno wigodnee i pobolsche prodat swoe narabotannoe.
Nu inwestirujut gze wse i w priobretenie patentov, tut taki prosto wojna za interesnie i mozget bit perspektivnie idei idet.
Canon w etom ot SONY ne otstaet, a posle togo kak SONY skuschala KONIKu-MINOLTu (DLSR) i wotknula w Dynax swoi narabotki (A 700)... chochet nazad svoi denegzki i ovaziju iz zala

Цитата:

от:tachometer
тута даже не в том, что "кроме того чайники и утюги", а в том, каким духом пропитан коллектив. Вот, Самс чего ни делает, получается крепко, дубово... но всё что ни делает, звёзд с неба не хватает, да? Соня по-жизни пытается прыгнуть выше головы - оттого любой экземпляр её продукции - в чём-то шедевр, а в чём-то - отстой. Вспомните Р1, споры о которой по сей день не затихают.

ЗЫ: Если бы Омрон или Сименс, или Хитачи слепили фотег, я бы на него посмотрел, не смотря на то, что они раньше не делали...

Подробнее

Xitachi smogli bi no oni pregzde wsego granati delajut a ostalnoe chto k granate ne prilepilos, to w pleer ili pilesos, no esli bi uperlis to smogli bi a vot Simens'u wse nogi Philips pootriwal dagze mobilu sil ne stalo delat kuda uzg do photo.

Алекса намбер 64 отчасти прав. Это моя "Аксиома №1".
Привожу полностью:Фотоаксиома №1: Фотоаппарат может называться Кэнон, Никон, Олимпус, Фуджи, Пентакс, но не Бош, Сименс, Индезит или Аристон.
Намёк понятен?
Аксиома №2 гласит:Фотоаксиома №2: Кэнон - для ремесла, Никон - для творчества, Пентакс - для души, Сигма с Фуджой - для самовыражения и выпендрёжа.
Сейчас я усиленно работаю над аксиомой №3.
Смайлики расставьте по вкусу.
Попробуйте, не обращая внимания на вопли троллей, которые судят о фототехнике по рекламным буклетам, порассуждать. Да, тётя соня, мощная электронная фирма с историей и именем, да, они лидеры и зачинатели в производстве матриц - приёмников изображения, да их сенсоры стоят и в Никонах, и в Пентаксах и в младших Кэнонах (говорят, сам не видел), да они скупили Минольту.
НО! Какой автомобиль вы предпочтёте купить: Шевроле, сделанный на заводах Детройта, или собранный на ГАЗе? Это первое НО - про патенты Минольты.Потом можно загибать пальцы про Мемористики, собственный формат аккумуляторов, туеву хучу многпукселей на миллипизерных матрицах и кучу технических подробностей, типа замороженных на лету мотоциклистов, которые скорее маркетинговые, чем технические. Можно посмотреть на профи, которые что-то не очень рвутся наперегонки покупать для работы продукцию тёти сони (они такие бестолковые все - не читают форум, и не знают, что самые лучшие в мире фотоаппараты делает сони).
Те аппараты, что я держал в руках, только утвердили моё мнение о сони, составленное на основе разглядывания видеотехники изнутри. Зеркальная соня у одного знакомого показывает на своём дисплее размытую картинку фиолетового оттенка, мыльница другой знакомой набрала пыли на матрицу (видел такое только у сони), мыльница ещё одного знакомого при съёмке в помещении даёт жуткий шум, у третьего знакомого соня почему-то создаёт ореолы вокруг светлых предметов. Поэтому не вижу смысла покупать лотерейный билет - чи нормально будет работать, чи нет. А уж хроматические аберрации у аппаратов серии Н только слепой не видит.
В этом плане зеркальные Самсунги - верх совершенства.
Где-то так.

Примерно согласен.
Да... На Соньках Н-серии бываю иногда ХА. Сильно мешает? Мне не очень. И у меня на H50 такие бывают. Но далеко не всегда. А смотрел специально по этому вопросу фотки других камер и... При некоторых условиях (у меня тоже далеко не всегда, а только при некоторых) они и у Панаса ультразума (какой не помню) тоже нашлись. И не меньше. А на каких-то фотках, сделанных знаменитым Сапогом Г9 увидел такие, что по поводу своих сразу успокоился. В журнале печатать не буду. 10х15 (можно и более) в альбом качества за глаха хватит. Да и на мониторе не собираюсь лазить по пикселям. Картины маслом ваще только издалека смотреть можно, будь хоть трижды шедевр. А вот цветопередача просто радует. Вроде вначале думаешь что блекло... А смотришь на реал... Там то же самое. Вроде слишком ярко... Присмотришься. А ведь и на само деле так. Хочется фотку понасыщенней, покрасивше, а этот гад снимает так, как есть на самом деле :)
Можно ругать Соньки, но вот интересно, за что А100 EISA отметила в сезоне 2006/2007 годах?
http://www.eisa-awards.eu/view/photo?filter0=2006%2F2007
http://www.eisa-awards.eu/node/83
В общем, кто-то любит пирожки, а кто-то нет.

Пример с "шевроле" совсем не убедителнен. есть 2,-3 платфрмы на основе которых лепят автомобили с лейбом "шывроле" все кому не лень от пустынь австралии до портовых причалов калининграда. Покупают -потому что дёшевы.
-Так что этот "пример" можно скорее отнести к "петах-самснг"
Сонька лишь подобрала, то что под ногами валялось- охреневшую от собственного "гордого имени" и долгов минольту , и от этотго никому кроме конкурентов хуже не стало. Сектор ЦЗ не свелся к юродствующим "канан-никан".
А на счет кто том у кого "пыль сосёт"....
Вот 4 конкретных камеры от "гиганта" с "именем"
-олимпус 760 2004г. за год эксплуатации 2 раза отправлялась в маскву в сервис(общей сложность 5мес) из за накрытия мозгов.
олимпус 725 - недели эксплуатации поломка фиксатора слота xD. валяется где то в гараже.
олимпус е400 -равномерная сиреневая заливка левой половины кадра при исо 400 и выше.-продан.
олимпус 550 к удивлению продолжает фотографировать и записывать на карту памяти, при этом показывает "чёрный экран" как на evf так и на мониторе. отправлен в маскву в сервис вместе с олимпус е510 у которого после 2х месяцев эксплуатации сгорела лампа впышки.

Это что за фетишь такой, вас лейбл привлекает или xD-шки, это как надо любить олик, что бы за 4 неполных года собрать 5 бракованных, а сколько еще не бракованных?

олимп 760 моя первая цифра.
олмп 725 и е400- это мне дарили сам бы сроду не стал покупать.
е510 купил на смену е400 т.к. стёкла уже были, но косяки (кстати массовые) с сиреневой заливкой порядком надоели.

кстати косячки были ещё на моей памяти и у канон 350, продан. и у fuji s7000

Вот про не фетишные никан д50, 8800, соньку т5 и Ры1? петах w10, фуджо 6500 и фуджо ф20 и s5pro, sanyо hd1a ничего плохого сказать не могу.

омрон, это, уважаемый, не ГАЗ.... да и ГАЗ в своё время был весьма на уровне.

Перед товарищами, которые делают программное обеспечение, электронику, электротехнику и механику для ядерных реакторов, химических установок, мед. систем жизнеобеспечения и тд и косм. аппаратов Ваши именитые производители пластмассовых ксероксов, мягко говоря, срановаты

про хитачи... гранаты - не знал :D . Знал, что ВПК... У мну магнитофон стоит... года с 91... на кухне, на ём всё сало оседает и ему пофиг... круглый такой, как бревно :) . Другие товарищи в то время ещё страшные ящики делали, так что в смысле дизайна военная фирма была передовая...

Про сам фотоаппарат.

У меня был Сони w30вообще первая моя цифро камера.В настоящий момент есть еще f40 от фуджи. Просматривая снимки с Сони могу уверенно сказать что каких то принципиально громадных отличий нет.
Макро в сто раз более лучше для цм реализована в Сони чем в фудже том же. в фудже часто мажет аф когда наводишся на тонкий стебелек и даже часто на листик. в сони никогда. + у Сони исо опускаются ниже 100, картинки не обладают фудживским акварельным стилем.
Очень много фотографий с сони при просмотре сейчас оставляют у меня только самые положительные эмоции. В галереи посмотрите. Храм на СОни w30 снят.+обработка в фш под пленку.

По поводу сервиса.
я по глубости уронил камеру при открытом объективе и она на него легка, естественно сломался видимо механизм его и как следствие перестал работать аф. ОТнес в Сервис в Ростове на Дону. Они забрали его на ремонт и через 3 недели вернули с полностью замененным объективом и его механизмами. Естесвенно бесплатно всё было заменено, пришлось немного сыграть под дурака.
Так же носил в сервис когда были проблемы с колесиком , разбалталось. починили за неделю.

Так что вполне хорошие аппараты Сони делает

Про нынешнее качество сказать ничего не могу. Но имею старую Р92. Более 6 лет. На природе качество очень радует. Многим современным нос утрёт легко. В помещение чуть хуже, но не критично.
Что касается сервиса... Сразу по окончании гарантии(через 2 года) умерла матрица. Провалялся 3 года дома. А прошлом годе отремонтировали БЕСПЛАТНО, по акции. И опять пашет. Про акцию узнал тут на форуме.
Если планируешь снимать на автомате, бери соньку. С канонами придёться перед каждым снимком повозиться. На пьянках-гулянках это плохо получается...

Цитата:

от:Nizhegorodec

Те аппараты, что я держал в руках, только утвердили моё мнение о сони, составленное на основе разглядывания видеотехники изнутри. Зеркальная соня у одного знакомого показывает на своём дисплее размытую картинку фиолетового оттенка, мыльница другой знакомой набрала пыли на матрицу (видел такое только у сони), мыльница ещё одного знакомого при съёмке в помещении даёт жуткий шум, у третьего знакомого соня почему-то создаёт ореолы вокруг светлых предметов.

Подробнее

Выделения - мои.

Скажите, а Вы не могли бы написать что-нибудь есчо?
А потом есчо и есчо!?

Цитата:

от:filipok2927
Про нынешнее качество сказать ничего не могу. Но имею старую Р92. Более 6 лет. На природе качество очень радует. Многим современным нос утрёт легко. В помещение чуть хуже, но не критично.
Что касается сервиса... Сразу по окончании гарантии(через 2 года) умерла матрица. Провалялся 3 года дома. А прошлом годе отремонтировали БЕСПЛАТНО, по акции. И опять пашет. Про акцию узнал тут на форуме.
Если планируешь снимать на автомате, бери соньку. С канонами придёться перед каждым снимком повозиться. На пьянках-гулянках это плохо получается...

Подробнее

Согласен!
Одно время я снимал на Сони Р92 - аппарат отличный, особенно, если учесть год выпуска. Если можете - киньте свои снимки с него для иллюстрации. Ну и я поищу в архиве.

Посмотрите Панасоники особенно серии TZ может что приглянется.

Sony W-80 - очень хорошая оптика и вообще...

есть W50 ну очень очень нравиться, для его размеров замечтаельный фотик...
Н9 конено они обрезали все что можно, и есть неприятне моменты в нем, но тем не менее тоже очень нравится... как мыльница устраивает вполне:)
хоть и проживаю с Нижегородцем в одном городе:)

Sony W-80 и W-50 кажется одна оптика, но на W-50 меньше мегапукселей- потому на ней картинка еще более живая и естственная....