Ваше мнение о фотопленке Kodak Professional

...появившейся в широкой продаже наравне с Голд и Голд Ультра. Есть ли у нее преимущество перед остальными любительскими марками?

А что это за пленка?
И где она появилась?

Хорошая плёнка, не дорогая, стабильная по качеству, лекго печатается, 37 честных кадров(мелочь, а приятно), сам на неё снимаю довольно давно. Раньше ещё выпускали 400, но она мне не понравилась.

Ммде... Неизвестную пленку уже и похвалить успели :) А название у неё какое? :D

Цитата:

от: Ernesto Che Guevara
...появившейся в широкой продаже наравне с Голд и Голд Ультраю Есть ли у нее преимущество перд остальными любительскими марками?

Вы имеете ввиду именно Kodak Professional ? или Profoto ?

она продавалась в упаковке по 5 рулонов. Продавец сказал, что, типа, по качеству она ничем не отличается от Кодак Голд, а Профешнл только потому, что продается по 5 шт., т.к. профессионалы помногу снимают.

Цитата:

от:Ernesto Che Guevara
она продавалась в упаковке по 5 рулонов. Продавец сказал, что, типа, по качеству она ничем не отличается от Кодак Голд, а Профешнл только потому, что продается по 5 шт., т.к. профессионалы помногу снимают.

Подробнее

Все-таки похоже на Profoto.

Profoto благодаря меньшей контрастности даваемого изображения и небольшой "приглушенности" тонов наиболее всего подходит для съемки портетов. (Любители ПОРТРЫ - ногами не пинать).
Из собственной практики рекомендую экспонировать как 160.

Про Профото на коробке ничего написано не было. Там, где я ее видел, Голд ультра стоит 15 уе (не долларов), а упаковка этой Профешнл - 60 уе, т.е. по 12 уе за каждый рулон.

Таккто-нибудь снимал на неё? чё на ней внутри-то написано?

Цитата:

от:crestana
Цитата:

от:Ernesto Che Guevara
она продавалась в упаковке по 5 рулонов. Продавец сказал, что, типа, по качеству она ничем не отличается от Кодак Голд, а Профешнл только потому, что продается по 5 шт., т.к. профессионалы помногу снимают.

Подробнее

Все-таки похоже на Profoto.

Подробнее

Угу. Там на упаковке, да и на стаканчике сверху, ясно написано - ProFoto.

А продавец этот - долбо@б .

Цитата:

от: Ernesto Che Guevara
Про Профото на коробке ничего написано не было. Там, где я ее видел, Голд ультра стоит 15 уе (не долларов), а упаковка этой Профешнл - 60 уе, т.е. по 12 уе за каждый рулон.

Смотрите внимательнее.
А что это за уе, которые недоллары? Неужели евро? 12 за каждый рулон?

Цитата:

от: L4m3r
Таккто-нибудь снимал на неё? чё на ней внутри-то написано?

Да что вы (это я ко всем) озадачились открытием, которого нет?
Давно эта пленка в магазинах продается.
Я ей снимал и снимаю. Давно и почти постоянно.
А что должно быть написано внутри? И внутри чего?

На самой плёнке написано, по краю. Если её проявить, естественно.
Например на Gold написано чё-нибудь вроде KODAK 200-7, или KODAK GC 400-8, На Supra так и написано KODAK ROYAL SUPRA 200, на Profoto написано PROFOTO 100-4

Кидаю ссылку, только вы ничаво из текста поймете, ибо этим языком мало кто владеет. Там про 100, но я видел 200.

http://wwwmx.kodak.com/MX/es/professional/fotprofes/prodtrad/pelnegcol/comercial/supra100.shtml

http://wwwmx.kodak.com/MX/es/nav/pdf/supra.pdf

а англицкий вариант здесь
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e2519/e2519.jhtml#desc

так чего скажете?

Цитата:

от: Ernesto Che Guevara
а англицкий вариант здесь
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e2519/e2519.jhtml#desc

так чего скажете?

Дык, это ж Супра.

На ProFoto 100 я делаю "Киевом" 39-40 кадров. В принципе кадр номер 00 не считаю "рабочим", но иногда что-то и на него попадает. А дальше с 0 до 38 всё честно.

Дык я и писал, что Супра. Меня, собственно, и интересует, лучше ли она Голда или нет, ведь цена почти одинаковая (см. мое сообщ. выше).

Цитата:

от: Ernesto Che Guevara
Дык я и писал, что Супра.

Где?
Еще раз просмотрел внимательно все Ваши посты. В первых трех - ни слова, ни полслова, ни намека, что это Супра. Вот из ссылки в четвертом Вашем посте я и определил, что Вы имели ввиду.


Цитата:

от: Ernesto Che Guevara
Кидаю ссылку, только вы ничаво из текста поймете, ибо этим языком мало кто владеет.

Ну, испанский, это не урду. И не суахили. Владеть - не владею, но понять и объясниться - можно. Поко-поко. :D

Ой, не верится мне, что это Супра. Супра должна стоить этак в полтора раза дороже голда той же чувствительности. А указанная тобой цена больше подходит к Профото.
Ты вот что скажи: она продавалась в белых стаканчиках с чёрной крышкой или в чёрных стаканчиках с чёрной крышкой? И было ли на крышке что-то нарисовано или написано?
Впрочем, в любом случае и Супра, и Профото "совсем другие" плёнки по сравнению с голдом. Цветопередача гораздо лучше, только у Супры насыщенные цвета, у Профото мягкие тона. И обе желательно до съёмок хранить в холодильнике, а проявлять сразу, не откладывая остаток плёнки "на следующий раз", иначе цвета уплывут в /dev/null.
А продавца в библиотеку. И, пока не зазубрит, чем отличается E100G от E100GX, не выпускать.

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
И обе желательно до съёмок хранить в холодильнике, а проявлять сразу, не откладывая остаток плёнки "на следующий раз", иначе цвета уплывут в /dev/null.

Про Супру не буду ничего говорить, а, вот, насчет Профото, я не придерживаюсь столь строгих рекомендаций.
Да и согласно данных производителя, условия хранения этой пленки до 25 С. Т.е., при комнатной температуре.