ваша рецензия на мой выбор

Всего 64 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Вырвиглаз]:
Цитата:

от:Вырвиглаз
Пока вы тут думаете, народ уже во всю фотографирует. Мой вам совет - что нравится, то и берите. Техника приблизительно одинаковая. Где найдёте - там и потеряете. Я одинаково хорошо отношусь как к никону, так и к канону.

Подробнее

Я не думаю (зайдите в мой профиль - увидите) - просто возник извечный вопрос, довольно "редкий" на этом форуме.
Re[Decibell]:
Цитата:
от: Decibell
Купите на ваши деньги любой китовый Никон и пыху по вкусу.

А потом познаете на своей шкуре всю прелесть поиска никоновских объективов... :P
Re[Kentos]:
В каком нибудь Гадюкино никаких объективов не найдёшь. А никоновские и кэноновский стёкла есть в любом нормальном фотомаге.
Re[Penachet]:
Цитата:

от:Penachet
Уважаемый, а как вы себе представляете ночную съемку на дырке 6.3?
Посмотрите в сторону Тамрона 17-50/2,8
Будет и в темноте лучше и портреты можно, так как размывать будет неплохо.

Сегодня явно что-то с календарем.

Подробнее

А что, ночной съёмки со штатива - не бывает?
И если бывает - то зачем там светосила? (А также большие ИСО?)

Другое дело, что - ВОЗМОЖНО, сам не пробовал - объектив дерьмо
Re[Борис Коло]:
ну вроде определился:

тело: 20D
стекло: Tamron 17-50/2.8
пыха: Sigma EF 500

ваши коментарии...
Re[woody_mc]:
Цитата:
от: woody_mc
ну вроде определился:

тело: 20D
стекло: Tamron 17-50/2.8
пыха: Sigma EF 500

ваши коментарии...


Нармуль!
Как Никонист говорю...

*** потом 50/1,4 докупите себе и ваще нармуль.
Re[woody_mc]:
Цитата:
от: woody_mc
ну вроде определился:

тело: 20D
стекло: Tamron 17-50/2.8
пыха: Sigma EF 500

ваши коментарии...


Воот. Мы уже близки =)) Только у сони 20д нету, а есть альфа. И к сигме дописываем DG SUPER, дабы могла работать дистанционно =)) И все пучком =)))))
Re[sns]:
Цитата:
от: sns
... Только у сони 20д нету, а есть альфа. И к сигме дописываем DG SUPER, дабы могла работать дистанционно =)) И все пучком =)))))


однозначно Кенон, просто эстетически нравится, и для меня удобнее, например, чем Никон

DG SUPER - это даже не оговаривается...


50/1,4 в будущем необходим!!!
Re[woody_mc]:
Цитата:

от:woody_mc
Решился взять себе зеркальную камеру и посоветовавшись с людьми знающими сделал такой выбор:

Камера: Canon EOS 400D Body
Вспышка: Canon SpeedLite 580EX
Объектив: Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro

Вопросов по камере и вспышке уже нет, а вот по объективу есть вопросы.

Из соотношения цены и качества выбрал Тамрон, но это, можно сказать "пальцем в небо". Что мне можете посоветовать на этот счет?

Задачи:
ночная съемка, пейзажи, ночные фото в клубах и на вечеринках, так же хочу попробовать портретную съемку, но это в будущем.

Подробнее


зачем объектив. лучше kit
Re[Photohunter]:
Цитата:
от: Photohunter
зачем объектив. лучше kit

спасибо конечно за совет, но он не рассматривается на повестке дня ;)
Re[woody_mc]:
Цитата:
от: woody_mc

тело: 20D
стекло: Tamron 17-50/2.8
пыха: Sigma EF 500

ваши коментарии...

Объектив такой если брать, то у Геворга или иным способом заказывать за рубежом. То, что в России продается - большинство некондиция. Кстати, тушку тоже лучше у Геворга.
Re[woody_mc]:
тело: 20D
стекло: Tamron 17-50/2.8
пыха: Sigma EF 500

а вполне. двадцатка камера вполне нормальная (у меня никон д70, но мерился с коллегой - картинка не хуже, скорость не ниже) стекло - нормально, пыха тоже. еще что нибуть подлиннее понадобится в будущем типа 70-200, можно недорогое (надо иногда но иногда ОЧЕНЬ надо) ну и как говорили светосильное чтонить. хоть тот же полтинник как советовали.
Re[Иван Качанов]:
Ага. Светосильное:
SMC Takumar 50/1.4
Гелиос-40-2 85/1.5
MC Pentacon Electric 135/2.8
все M42
Re[woody_mc]:
На 400ом Вы геморрой себе заработаете
Re[Decibell]:
Цитата:
от: Decibell
Ага. Светосильное:
SMC Takumar 50/1.4
Гелиос-40-2 85/1.5
MC Pentacon Electric 135/2.8
все M42


ну. вообще то считается 2-2.8 светосильное и меньше 2 - сверхсветосильное. не понял в чем АГА. вапше там многа светосильныхххх
Re[woody_mc]:
Цитата:
от: woody_mc
ну вроде определился:

тело: 20D
стекло: Tamron 17-50/2.8
пыха: Sigma EF 500

ваши коментарии...


как тамрун на пятёрочку ставить потом будете?
Re[Армен Амирханян]:
Цитата:
от: Армен Амирханян
как тамрун на пятёрочку ставить потом будете?


не, на пятерку по-любому 50/1,4 и 24-70/2,8 ну и 70-200/4 кеноновские, но это только мечты.... :D
Re[woody_mc]:
А Вы отдали деньги за большой длинный конец, который в этих жанрах врят ли будете использовать

Н-дя... Многие отдали бы деньги за большой длинный конец...
Re[woody_mc]:
Пожалуйста, не берите Сигму - дура та ещё! Может подвести в самый неподходящий момент! Если Вы собрались фотографией зарабатывать, а не снимать для души, то для Вас это более чем критично!
Лучше за практически те же деньги возьмите Canon 430 - её ведущего числа Вам хватит практически под все задачи, но от глюков Сигмы Вы будете избавлены!
Единственный недостаток 430-й - отсутствие режима слейва по светоимпульсу (C0 SL у Сигмы). Ну и, само-собой, не умеет работать мастером.
Re[Сергей-К]:
Цитата:
от: Сергей-К
Так что же все же лучше - Кенон или Никон? Как-то не очень понятно...

Жжесть! Этот вопрос в цитатнег!!!
Как самый популярный на форуме Если в вопросе содержатся другие слова - не верьте! Это замаскированный ЭТОТ вопрос
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.