Ваш совет по выбору зеркалки.

[quot]Петакс рулит[/quot]

уж если кто и рулит, то Никон :)

Цитата:

от: Станислав Э
Полный кадр - это конечно круто! Но это будет следующий этап. Пока все-же кроп. Судя по пожеланиям Сапоп рулит? Что хорошего в Олике?

У сапога стекла под кроп почти нет. Из стандартных зумов родных:
- легендарное 18-55
- ничуть не лучшее чем легенда 17-85
- неплохое 17-55 за килобакс
Остальное - тамрунчеги да сигмы. Которые есть под все системы практически. В чем тогда смысл сапога? Лучше уж Никон взять.

У Олика стандартных зумов
- добротный китовый 14-42
- очень хороший 14-54 в 2-х модификациях (400-500 денег)
- отличный 12-60 (800 денег)
- 14-35/2 - очень круто, но тяжело и 2К денег
+ еще Лейка 14-50

Так что про выбор стекла не нада, про пяточог верю - там выбор, а на кроп у сапога нихера нет

А на кроп и не надо стекла под кроп. Ему и полноформатные нравятся. И продавать не надо будет потом, если что. Правильная политика - зачем делать что-то под кроп, если это только начальный этап и для любителей?

Цитата:

от:Нечто
А на кроп и не надо стекла под кроп. Ему и полноформатные нравятся. И продавать не надо будет потом, если что. Правильная политика - зачем делать что-то под кроп, если это только начальный этап и для любителей?

Подробнее

1. У вас в подписи что забыл Тамрон 17-50?
2. На кроп нужны стекла под кроп. Чтобы сейчас снимать. А когда появится ФФ брать стекла под ФФ. ИМХО брать под кроп стекляшки типа 24-105 в надежде на покупку ФФ через N лет - тупо. Дорого, тяжело, темно. Вы вот купили себе тамрончег под кроп.
3. Если брать тамроны и сигмы - то в чем смысл тогда брать тушку Сапога? Этого барахла под все системы наделали.

З.Ы. Афтар, не слушайте совтечиков. Если хотите кропнутую зеркалку - берите что подешевле чтобы снимать сейчас без всяких прицелов не апгрейд ее в дальнейшем.

Вы видимо очень богатый человек раз за один раз предполагаете сменить оптику под кроп на ФФ :))
Т.е. собрать некий парк, выкинув кучу денег, потом перейти на ФФ и покупать заного :D
ФФ стекла на кропе иногда имеют больше плюсов чем на ФФ, недостатки по краям такие как мыло, веньетирование обрезаются кропом, и картинка становится без проблемм по всему кадру. При этом съемка на ФФ не становится хуже.
А вопрос с фокусными решается и проблем с этим нет.
А при переходе на ФФ уже будет парк дорогой оптики в наличие.
Так что вы в корне не правы.

Согласен,лучше взять что подешевле,тем более что после плёнки в цыфре можно и разочароваться.
автору-Возьмите например олик е420+25/2,8 дешево,компактно,качественно.Поиграетесьа потом можно сделать более осознанный выбор,не с чужих слов,но на основе собственного опыта.
дешево

Цитата:

от: Babangida
1. У вас в подписи что забыл Тамрон 17-50?

Когда я его брал, я в последнюю очередь смотрел на то, под кроп он или нет... так же, как сапоги - ef-s или ef - никакого значения для меня не имеет. иначе что у меня делает 70-300? я смотрю на фокусные, светосилу и стаб, на качество картинки, но никак не на то, подо что заточено стекло...

Цитата:

от:Нечто
Когда я его брал, я в последнюю очередь смотрел на то, под кроп он или нет... так же, как сапоги - ef-s или ef - никакого значения для меня не имеет. иначе что у меня делает 70-300? я смотрю на фокусные, светосилу и стаб, на качество картинки, но никак не на то, подо что заточено стекло...

Подробнее

Ну да, смотрите на светосилу, фокусные... думаете и берете под кроп стекло заточеное под кроп. Потому что оно УДОБНЕЕ. А к чему тогда советы другим брать для кропа ФФ стекла?

Цитата:

от: Станислав Э
Что хорошего в Олике?

Олимпус делает очень продуманные удобные камеры, линейка оптики очень логична и великолепна.

Я себе год назад взял вот это http://www.foto.ru/olympus_e-520_double_zoom_kit.html

И камера и объективы компактные и удобные.

Китовые линзы очень хорошие.

Вобщем доволен.

Но сейчас, если невтерпёж, я бы взял себе вот это: http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-g1.html

И всё с прицелом на камеры от Олимпус стандарта Микро 4/3.

Потому что компактность, большая матрица и сменные объективы.

К тому же система Микро 4/3 не тянет за собой наследия совместисти с плёночными временами, расчитана с нуля под цифру и мне видится очень перпективной.

[deleted]

Цитата:

от:mdmitriy

Считаем сами возьмем САМУЮ дешевую кропотушку - привели тут далее Olympus E-420 Kit (+объектив Zuiko 14-42 mm f/3.5-5.6) Товар под заказ 19 499. ГРубо говоря 20 тысяч. Кит сразу выкидываем - его не продать вообще

Подробнее

А зачем выкидывать кит 14-42 от Олимпус ? Это прекрасный любительский объектив, который даёт хорошее изображение.

Кит от оли 14-42 не только хорош,но и прекрасно продаётся,например на аурлайф за цену 2-3тр

Цитата:

от: АлександровичЪ
Кит от оли 14-42 не только хорош,но и прекрасно продаётся,например на аурлайф за цену 2-3тр

Вообще я брал Олимпус с прицелом на 14-54/2.8-3.5 но и кит 14-42 меня вполне радует.

Все планы порушила система Микро 4/3

Хочу посмотреть какие будут объективы от Олимпус под их цифровой Пен.

Сдаётся мне что у них будет со временем полноценная линейка фиксов.

Наверняка.Зумы логичнее делать под г1,а под пены-фиксы.

Цитата:

от: mdmitriy
Почему люди не хотят считать деньги. Система на ФФ Вам выйдет ДЕШЕВЛЕ в итоге чем на кропе. Кроме того убитый кроп сдавать проблематично, а сдавать Вам его ПРИДЕТСЯ.

А почему кроп сдавать "ПРИДЕТСЯ" ? А если он удовлетворяет все потребности многих людей уже сегодня то зачем эти крики про ФФ? И почему это решили, что нужно собирать кучу оптики если даже пара стекол в принципе решает нужные задачи? И потом все эти разговоры про апгрейды фото мне напоминают разговоры про апгрейды комьютера. Бред чистой воды. Если он стал так плох что нет в жизни счастья - выкинь и купи новый. Тем более что любительский зеркальный комплект (не технофетешиста) стоит не дороже чем летний отдых на двоих в приличном месте.

E-620, но я бы лично подождал пока пен выйдет.
"фф психоз" это точно подмечено, не слушайте эту херню

[deleted]

Цитата:

от: Arphen
E-620, но я бы лично подождал пока пен выйдет.
"фф психоз" это точно подмечено, не слушайте эту херню

"Психоз" на примере Ослика - шизофрения фроде называется, делает одно, говорит другое, думает третье. За цену 40Д, 17-85, 50/1.8 и 16-35 II можно было взять б/у петаг, и б/у зум типа 24-70 или 24-105, на сдачу полтос/1.8.
Это можно было сделать, если включить моск и достать каркулятор.
Ослик: - берет кроп, берет кропнуте стекло, берет на кроп 16-35 (см. "безумие" )

При покупке ФФ зато будет шырик в виде 16-35, но нужен вообще-то стандартный зум - доставай-ка Ослик килобакс. (см "экономия при переходе на ФФ" )

Просто отличный способ экономии денег.
И советы тоже отличные.

[deleted]

"б/у петаг" - дваждыденьгинаветер :!: