Ваш КПД?

Цитата:

от: Михаил Романовский
Ну,пару месяцев - это ещё по божески! Некоторие деятели,на одну плёнку, умудряются снимать по два Новых года и три 1-ых сентября!!!

И к тому же на 12- кадровую пленку! . ;)

Цитата:

от:AufGang
По нескольку месяцев надеюсь Вам известно, что "скрытое изображение" деградирует гораздо быстрее, чем не экспонированная эмульсия в холодильнике. И после этого приходится видеть темы типа : "пленка круче цифры"

Подробнее

Да ни фига не деградирует. 3-4 месяца - полёт нормальный. :D
У меня вот был казус - я в Минольте 7000 забыл недоснятую плёнку, и она у меня в кладовке валялась 1,5 года. Потом доснял. Кадры вышли приятно фиолетового оттенка. Я в ч/б перевёл, и отличные вышли портреты - распечатал по 30х40 - и никакого зерна. :D

Цитата:

от:цукен
Сомнительная по целесообразности тактика, давно доказано и аргументированно оспоренная. Хотя да, смотря, что снимать. Если только постановки или фиксированные, застывшие сюжеты типа цветочков, ландшафтов, архитектуры и т.п., то да. Но!

Про опыт - это очень кстати у вас и вам же в ответ. Помните?:
"И опыт - сын ошибок трудных....", но там еще есть: "И случай, бог-изобретатель". Ваш опыт почему-то отвергает с своей практике роль случайности в фотографии, а это мощнейший еее инструмент и подспорье и вы от него преднамеренно отказываетесь. Вы даже не подозреваете, сколько ХОРОШИХ и УДИВИТЕЛЬНЫХ кадров, о чем и говорим, что и повышает КПД, вы проигнорировали, сами от них отказались. Особенно в репортажке, жанре, случайном портрете, где постановка невозможна и неразумна, а роль случайности и везения - огромна.
Но это просто к слову, - каждый сам кузнец своего... заблуждения. ;)

Подробнее

Да есть у меня цифра. На неё я щёлкаю, где ни попадя. Да только от такой тактики ничего путного не выходит. Наснимал-посмотрел-стёр. КПД от цифры в 1000 раз ниже, чем от плёнки.
Два года снимаю в т.ч. и на цифровик - за это время, пожалуй, 2 удачных кадра цифрой только сделал.

Кадры вышли приятно фиолетового оттенка. Я в ч/б перевёл, и отличные вышли портреты - распечатал по 30х40 - и никакого зерна. :D[/quote]


О том и речь. (сиречь - фиолетово...) не обижайтесь, я не со зла

Цитата:

от: Михаил Романовский
Ну,пару месяцев - это ещё по божески! Некоторие деятели,на одну плёнку, умудряются снимать по два Новых года и три 1-ых сентября!!!

Нормально, ничего удивительного, могу только приветствовать. Я на пленку никогда в жизни не снимал, уверенно судить не берусь, а лучше приведу свою статистику, но цифровую, доказывающую, что вполне нормально они поступают.
Я тоже умудряюсь снимать по два Новых года и три 1-ых сентября на один 500 Гб винчестер. И ничего. Рекомендую. ;) ;) ;)

Цитата:

от:цукен
Нормально, ничего удивительного, могу только приветствовать. Я на пленку никогда в жизни не снимал, уверенно судить не берусь, а лучше приведу свою статистику, но цифровую, доказывающую, что вполне нормально они поступают.
Я тоже умудряюсь снимать по два Новых года и три 1-ых сентября на один 500 Гб винчестер. И ничего. Рекомендую. ;) ;) ;)

Подробнее

Вы лучше порекоммендуйте фотеГ, в который такая кашерная флешка влезаИт

Цитата:

от: Gantenbein
Да есть у меня цифра. На неё я щёлкаю, где ни попадя. Да только от такой тактики ничего путного не выходит.

Зачем мне это говорите, я про "где ни попадя" не говорил и в виду не имел. Намолотить горы РАЗНООБРАЗНЫХ кадров можно и запустив частую интервальную съемку, установив камеру на флюгер. Сидишь, куришь или пошел с девушкой в кино, а оно себе (т.е. вам) молотит, выдает на гора горы фотографической руды-лабуды. Но я и не это в виду имел, если что. ;)

В общем, в репортаже КПД (как и у большинства высказавшихся, ИМХО) - "как у паровоза" - 3-5%, а то и менее. Это если "годными" считать те, что понравились самомУ. А то, что отдаётся заказчику как "вполне приличное, чтоб не краснеть" - раз в 10 более - 30, а то и 50%.