Ваш КПД?

Я канеш за этой величиной не гонюсь, но просто любопытно. Как-то мне сказали, что если из отснятой 36-к пленки 5-6 кадров получились отличными - значит фотосессия удалась. Для начинающего - просто бальзам на душу ))))))

Но ща и не пленкой единой... и процент цифрового брака и вольного нащелкивания выше.

Сколько по настоящему стоящих хороших отличных великолепных шедевральных - в общем удавшихся кадров у вас, господа, скажем на сотню?

Репортаж, снимается за раз от 400 до 1200 кадров. В среднем 600. Из них тех, которые отбирает редактор около 20-25.

смотря чево сымать. есле пантреты то нармальна так, есле и не вся пленка то половина нормуль не шыдевры конешн но ничотаг. ну и пизажы примерно также :)
а есле жанр там всякий то кагда как инагда бываед и везет, но чаще 2-3 кадра с пленке.

Смотря что снимать.
Обычно с сессии выносится 1 флешка, сиречь 133 кадра. Из них штук 20 технический брак (смаз, недосвет, нерезкость и т.п.) и штук 5- которые интересные, сиречь их можно показывать людям в отрыве от контекста.
Остальные- не брак, но имеют чисто репортажную ценность.

Да, соглашусь, в зависимости от того, что снимаешь. и сколько это снимаешь. Если в первый раз, то может показаться, что много хороших кадров, а если изо-дня в день, то реально хороший кадр можно выбирать из тысяч.

У меня сейчас есть где-то 100 хороших кадров, которые я готов напечатать в портфолио. Потенциально возможно чуть больше... Ну, по большому счёту, каждый тысячный примерно, из вообще всех моих кадров.=)))))))) Это наверно довольно строгий подход. Причём КПД то больше то меньше... Из первых тысяч буквально пару-тройку кадров, на которые сейчас вообще можно смотреть.

Но! При этом каждый из кадров реально должен был быть сделан, т.е. это в любом случае не пустое нажатие, оно что-то в любом случае дало, в большинтве случаев.

Если с пленки один-два нравятся, уже отлично, на цифру мало снимаю, гдет один из сотни нормуль. Шедевров еще не снял ни одного:(

Цитата:

от:Way-Out
Я канеш за этой величиной не гонюсь, но просто любопытно. Как-то мне сказали, что если из отснятой 36-к пленки 5-6 кадров получились отличными - значит фотосессия удалась. Для начинающего - просто бальзам на душу ))))))

Но ща и не пленкой единой... и процент цифрового брака и вольного нащелкивания выше.

Сколько по настоящему стоящих хороших отличных великолепных шедевральных - в общем удавшихся кадров у вас, господа, скажем на сотню?

Подробнее

Мнение дилетанта (обобщённое с мнением знакомых дилетантов):
Стоящих - 1 из 15-20 снятых;
Хороших - 1 из 4-5 стоящих;
Отличных - 1 из 10-15 хороших;
Великолепных и шедевральных снять не удалось, надеюсь пока...

У меня шедевров пока нет ни одного и не предвидятся, в среднем ДОСТОЙНЫМИ получаются 1/300. Но это все фигня и ни о чем не говорит.
Лучше и интересней было бы услышать иную статистику, более показательную по части саморазвития и смокритики.
Кто скажет, сколько из его "шедевральных" снимков остаются для него так же шедевральными после того, как они отлежали в архиве, например, ТРИ ГОДА, ПЯТЬ ЛЕТ? У меня после пяти лет ни осталось ни одного. И пока будет так - никаких ни публичных выставок, ни своего сайта. Снимаю 8-ой год.

Дык... от сюжета зависит.
1. Турпоездка. 10-15% технический брак, еще 10-15% не нравятся, 70% вполне достойны интереса, из них 20% можно показать, половина - вполне уже приличных.
2. Фотосессия с непрофессиональной девочкой-моделькой на улице. Из 700 снимков штук 500 технически приемлемы, шук 50 сравнительно интересны, штук 10 вполне, 1-2 очень даже приличны.
3. Свадьба. Из 1200 кадров 200-300 технический брак, из оставшихся ну штук 30-40 представляют какой-то интерес еще кому-то кроме "молодых" и их родственников, из них штук 5-10 (скорее 5, но от пары зависит) уже довольно приличных.

Хотя это, конечно, мое мнение ;)

Если говорить о портретно-портфолийной сьемке, то, скажем, из 120-140 кадров - 15-20 - брак, который выбрасывается, 30-40 - неинтересные фотографии, остальное можно спокойно продавать (т.е. писать на диск заказчику), и стыдно за эти кадры не будет. Кадров 15-20 хороших, отличных если 5 будет, то хорошо. Таких, чтобы самому очень нравились - парочка в лучшем случае.

Цитата:

от:цукен

Лучше и интересней было бы услышать иную статистику, более показательную по части саморазвития и смокритики.
Кто скажет, сколько из его "шедевральных" снимков остаются для него так же шедевральными после того, как они отлежали в архиве, например, ТРИ ГОДА, ПЯТЬ ЛЕТ?

Подробнее

у меня года за три ниодново

чтобы научиться понимать что есть хорошо, а что фигня
фотографу требуется куча лет...
и с стажем на 36 кадров удачных снимков может вообще не набраться ни одного
... т.е. чем больше ваш стаж..тем меньше вероятность удовлетворения от собственных шедевров

Цитата:

от:цукен
Кто скажет, сколько из его "шедевральных" снимков остаются для него так же шедевральными после того, как они отлежали в архиве, например, ТРИ ГОДА, ПЯТЬ ЛЕТ? У меня после пяти лет ни осталось ни одного. И пока будет так - никаких ни публичных выставок, ни своего сайта. Снимаю 8-ой год.

Подробнее

через 5 лет... ну примерно каждый пятый-десятый можно оставить.
Но проявленную пленку, я несу в печать не сразу... примерно через месяц. За этот месяц, отсеивается половина от первого просмотра, остается 0-1-2-3 кадра.

По поводу саита, мне проще... у меня это не профессия, и тырнет я использую, как информацию для заинтересованных. И лежит там не совсем то, что напечатано.

Жанр 1 из 100-200, портрет 1 из 20, пейзаж 1 из 5(можно походить поискать ракурс, план и т.д) имхо

Цитата:

от: Way-Out

Сколько по настоящему стоящих хороших отличных великолепных шедевральных - в общем удавшихся кадров у вас, господа, скажем на сотню?

У меня все хорошие. :D
Потому что я, если не уверен, что получится хорошая фотография, то не нажимаю на кнопку спуск. Поэтому в фотоаппарате одну плёнку могу дощёлкивать по несколько месяцев. :D

Цитата:

от: Gantenbein
У меня все хорошие. :D
Потому что я, если не уверен, что получится хорошая фотография, то не нажимаю на кнопку спуск. Поэтому в фотоаппарате одну плёнку могу дощёлкивать по несколько месяцев. :D

вы себе льстите ))

Цитата:

от: Sergeu
вы себе льстите ))

Истинная правда. :D

ЗЫ. А ещё сколько хороших снимков я удалил отсюда года 4 тому назад... :D

Цитата:

от: Gantenbein

Потому что я, если не уверен, что получится хорошая фотография, то не нажимаю на кнопку спуск.

Опыт - это такая штука, которая

Сомнительная по целесообразности тактика, давно доказано и аргументированно оспоренная. Хотя да, смотря, что снимать. Если только постановки или фиксированные, застывшие сюжеты типа цветочков, ландшафтов, архитектуры и т.п., то да. Но!

Про опыт - это очень кстати у вас и вам же в ответ. Помните?:
"И опыт - сын ошибок трудных....", но там еще есть: "И случай, бог-изобретатель". Ваш опыт почему-то отвергает с своей практике роль случайности в фотографии, а это мощнейший еее инструмент и подспорье и вы от него преднамеренно отказываетесь. Вы даже не подозреваете, сколько ХОРОШИХ и УДИВИТЕЛЬНЫХ кадров, о чем и говорим, что и повышает КПД, вы проигнорировали, сами от них отказались. Особенно в репортажке, жанре, случайном портрете, где постановка невозможна и неразумна, а роль случайности и везения - огромна.
Но это просто к слову, - каждый сам кузнец своего... заблуждения. ;)

Цитата:

от: Gantenbein
У меня все хорошие. :D
Потому что я, если не уверен, что получится хорошая фотография, то не нажимаю на кнопку спуск. Поэтому в фотоаппарате одну плёнку могу дощёлкивать по несколько месяцев. :D

По нескольку месяцев надеюсь Вам известно, что "скрытое изображение" деградирует гораздо быстрее, чем не экспонированная эмульсия в холодильнике. И после этого приходится видеть темы типа : "пленка круче цифры"

Цитата:

от:AufGang
По нескольку месяцев надеюсь Вам известно, что "скрытое изображение" деградирует гораздо быстрее, чем не экспонированная эмульсия в холодильнике. И после этого приходится видеть темы типа : "пленка круче цифры"

Подробнее

Ну,пару месяцев - это ещё по божески! Некоторие деятели,на одну плёнку, умудряются снимать по два Новых года и три 1-ых сентября!!!