Ваш аргументированный вариант лучшей мыльницы

Цитата:

от: Maxfactor
Нечто вроде есть вот такое:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=954
Правда, матрица 1/2.5"

Пока явно не буду покупать, но в плане "мыльницы" хотелось бы что-то в этом направлении...
Может и выберу со временем что. А то у меня по сути нет нормальной компактной камеры сейчас - одни "гробы"...

atol
сообщений: 47
[online]
в Клубе: 470 дней
Киев
WWW 24.01.2010 22:45:13 | Re[Doktor Alex]:
Слущайте, ну может кто-то толком сказать, какая просто ,маленькая ,без всяких сменных объективов, камера лучше, я как раз собираюсь купить.

Это уже вопль о помощи :-)
Совет,...... любую,они все близнецы,
при хорошем освещении :-)

А когда придёт опыт,вы,уже такие вопросы задавать не будете :-)

Есть встречный вопрос к братьям по разуму ?
Кто либо ломал,в буквальном смысле,
зеркалки ?
Компакты,я ломал,одно разочарование,особенно от объективов :-(((
Смотреть не на,что,как только такими линзами, они ещё и снимать могут

Опыта хватает, поэтому нацелюсь на самое новое, samsung hz35w, это мой выбор. Камера нужна, для повседневной фиксации, необходимой рабочей информации, иногда в сложных условиях, и хорошо в отпуск взять.

Это конечно не Панасоник TZ7 или Кенон SX200, но должен неплохо снимать, если 100% не рассматривать. Видео несмотря на то, что НД так себе, как и в преддущих камерах линейки.

И рядом не лежали ,аргументировано, 24, двойная стабилизация ,AMOLED и GPS приделали, где вы такое видели, относительно оптики, я абсолютно доверяю Schneider, поскольку работаю ей правда в БФ. Видео меня не интересует.

Посмотрите сравнение с преддущей моделью от Самсунг. http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-samsung-wb500-comparativa-muestras-analisis,1_5173
У меня к стати был нестарый ещё Самсунг с оптикой Шнайдер, 10 мп и сенсором 1/1.8 (здесь 1/2.5) отстойнинькая была камерка.

Цитата:

от: presik62
Им фотки нужны для семейного альбома, а художественная сторона их не интересует!

Мммм.... Фотки для семейного альбома - самый главный жанр любительской фотографии. Их можно делать как мыльницей, так и зеркалкой. Точно так же "художественные фото" можно делать любым фотоаппаратом. "Снимает не камера, а фотограф".

Цитата:

от: Doktor Alex
Из пальца высосанные характеристики. Как раньше, так и сейчас - мыльница - это камера с несменной оптикой и без зеркала

Не совсем так. Если уж мы говорим про раньше, то изначально, в пленочную эру были еще и дальномерные камеры, вполне полноценные, не имевшие сменной оптики, но мыльницами не являвшиеся. Мыльницы же изначально появились как дешевые сверхпростые пластмассовые камеры с гиперфокальным фикс-объективом. Именно они и получили название мыльниц. Потом по мере развития техники у мыльниц появился складной зум, автофокус и прочие примочки.

С появлением цифры и кропа ситуация усложнилась. И вовсе не любая камера с несменной оптикой и без зеркала является мыльницей, классическое исключение - Сони R1. Не относится к мыльницам и новое семейство микро4/3.

Про лейки я и писал отдельно, это же камеры со сменной оптикой, как и сегодняшние камеры без зеркала но со сменной оптикой микро 4/3 в том числе. Первоначально в категории Мыльници как я и писал не учитывался размер сенсора/плёнки, были АПС, были 24х36мм, редко - 8мм - шпионские камеры, что были тоже мыльницами, так что Сони R1 как и Сигмы ДП1/2 и новая лейка с несменным объективом - мыльницы. Размер ни сенсора ни камеры не причина, чтобы вывести камеру из классификации Мыльница. Да, мы ведь не зря обсуждаем Сони r1 в разделе "цифровые компактные фотоаппараты"? Не вынеси Сигму в отдельный раздел, ДР1/2 обсуждались-бы тоже здесь.

Цитата:

от:Hong Dien
Здравствуйте!
Предлагаю здесь делиться своими вариантами н звание самой лучшей мыльницей! Но только аргументированно на собственном опыте или как минимум исходя из ТТХ.

Что я подразумеваю под самой лучшей:

1. Наилучшее качество фотографий максимально приближенное к зеркалкам.
2. Наличие многочисленных параметров съемки.
3. Светосила объектива, выдержка затвора.
4. Хорошее видео
5. Дизайн в конце концов; удобство управления, материалы отделки

На мой взгляд, можно выделить три основных претендентов, которых я бы предварительно так рассставил по местам:

1. Leica D-Lux 4
2. Canon G11
3. Panasonic LX 3

Преимущества Лейки: Матрица 1,63; Cветосила f/2.0-2.8: HD-video; самая продолжительная выдержка

Преимущества Кэнона: оптический зум 5; поворотный экран, оптический видоискатель.

Преимущество Панасоника: цена при заметном сходстве с Лейкой (хотя по выдержке и видео явно ей проигрывает).

Каковы ваши кандидаты? Может, кто-то имел опыт общения со всми этими тремя фотиками (я только Кэнон) и может судить не по ТТХ, а по реальной работе.

Подробнее

По теме, но без доказательств, просто по причине определённых знаний - лучшая Мыльница - это Сони R1. Единственное, чего там не хватает - видео.

Спасибо за толковую информацию, пока остаюсь со своим выбором, тем более есть еще время до выпуска hz35w, и меняю на led лампочки в машине. С наилучшими пожеланиями Анатолий Толошный.

Цитата:

от: Doktor Alex
По теме, но без доказательств, просто по причине определённых знаний - лучшая Мыльница - это Сони R1. Единственное, чего там не хватает - видео.

Интересно было бы сравнить её с S100fs... :D

Цитата:

от: atol
Спасибо за толковую информацию, пока остаюсь со своим выбором, тем более есть еще время до выпуска hz35w, и меняю на led лампочки в машине. С наилучшими пожеланиями Анатолий Толошный.

Скоро выйдет похожая модель от Сони, сравните...

Цитата:

от: Avari
Интересно было бы сравнить её с S100fs... :D

Если очень грубо, то Сони даст картинку лучше - за счет крупной матрицы, не столь большого размаха фокусных и вобщем-то весьма неплохой оптики. :!:
Но и Фудж неплох по многим параметрам.

А вот если бы да кабы сделали апгрейд этой самой Сони да еще и цена была бы скромной - можно было бы купить, конечно.
Но, как я понимаю, именно вопрос цены убил это направление - не слишком оказалось рентабельно... Проще клепать дешевые зеркалки, а хорошую оптику продавать отдельно за солидные деньги, что сейчас Сони и делает.

Спасибо, я ознакомился с новыми моделями, hx5v и tx7. Заинтересовала первая, правда я понял, что там активный акцент делается на видео ,много своих програмных новинок, но led нет и параметры немножко уже ,ну поживем увидим, будут тесты, будем наблюдать. Я абсолютно не знаю этого рынка, но чувствую потребность в такой камере в повседневной работе.

Акцент новых камер от сони, как и моей Wx1 - съёмка в условиях недостатка освещения, хорошо панорамы делает. Серийка - 10 к/с. Если для вас приоритет пейзажи, возможно самсунг лучший выбор. В общем если не срочно, я бы подождал.

Пейзажи, в последнее время, я снимяю большим форматом -13х18, а сейчас и 8х10.Я даже не представляю, как маленькой цифрой можно снимать пейзаж. Цифровичок мне нужен как записная книжка, но я всегда ,очень серьезно, отношусь у выбору инструмента, которым работаю.

Цитата:

от: ИК
"художественные фото" можно делать любым фотоаппаратом.

Можно при большом желании! Однако в наш век изобилия хорошей фототехники,вряд ли кто то захочет снимать шедевры плёнкомыльницей за 20 баксов. Вот и автор желает стать счастливым обладателем дорогого цифровика и если уж заглянул на фотофорум,то видно что хочет получать достойные снимки!

Цитата:

от:presik62
Можно при большом желании! Однако в наш век изобилия хорошей фототехники,вряд ли кто то захочет снимать шедевры плёнкомыльницей за 20 баксов. Вот и автор желает стать счастливым обладателем дорогого цифровика и если уж заглянул на фотофорум,то видно что хочет получать достойные снимки!

Подробнее

Отнюдь, я достал-бы Свою Мъю2, будь у меня сканер хороший, брал где-то 2 года назад за 5 Евро.