В размышлении о системе. Поделитесь мыслями.

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
В размышлении о системе. Поделитесь мыслями.
Для меня если д200, то фикс 50/1,4; микро 105 мм f/2.8 ; и 18-200.
А если Canon EOS 1D Mark IIN то - (Ваши предложения?)
Основная задача: пейзаж, цветуечки, букашки, часто в бродячих условиях.
Re
Да... И есть ли смысл?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Да... И есть ли смысл?

нету
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Для меня если д200, то фикс 50/1,4; микро 105 мм f/2.8 ; и 18-200.
А если Canon EOS 1D Mark IIN то - (Ваши предложения?)
Основная задача: пейзаж, цветуечки, букашки, часто в бродячих условиях.


непонятно, как пизаш без ширика и зачем 18-200 ?
20/2,8 для пизажу
105 для макро и теле-пизажу
50 для светосилищи и всего остального.
Усё, вроде
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
непонятно, как пизаш без ширика и зачем 18-200 ?
20/2,8 для пизажу
105 для макро и теле-пизажу
50 для светосилищи и всего остального.
Усё, вроде


пизяш - для души,
18-200 - для экспедиций и походов
остальное - для работы
Re
ладно, ухожу на фронт. До понедельника.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Для меня если д200, то фикс 50/1,4; микро 105 мм f/2.8 ; и 18-200.
А если Canon EOS 1D Mark IIN то - (Ваши предложения?)
Основная задача: пейзаж, цветуечки, букашки, часто в бродячих условиях.

только для заробатывания денег-mark
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Для меня если д200, то фикс 50/1,4; микро 105 мм f/2.8 ; и 18-200.
А если Canon EOS 1D Mark IIN то - (Ваши предложения?)
Основная задача: пейзаж, цветуечки, букашки, часто в бродячих условиях.

Нафига тут Марик? Пьятачог - и полегче и пукселей больше. А в непогоду, когда понимаешь нафига у Марика вся его бронебойность, букашечкоф не поснимаешь.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Для меня если д200, то фикс 50/1,4; микро 105 мм f/2.8 ; и 18-200.
А если Canon EOS 1D Mark IIN то - (Ваши предложения?)
Основная задача: пейзаж, цветуечки, букашки, часто в бродячих условиях.

Скорострельность третьего марка незаменима для фотографирования бысторобегающих пейзажей и цветочков. Не понимаю, как можно хорошо снять цветочек без 10 fps.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
непонятно, как пизаш без ширика и зачем 18-200 ?
20/2,8 для пизажу
105 для макро и теле-пизажу
50 для светосилищи и всего остального.
Усё, вроде


12-24 для пюжажу
105 для макро
50 для светосилищи

а 18-200 для фотосъемки.
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
Скорострельность третьего марка незаменима для фотографирования бысторобегающих пейзажей и цветочков. Не понимаю, как можно хорошо снять цветочек без 10 fps.


Я и на 25 fps часто снимою, но там картинка, правда 720/576 :P
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Нафига тут Марик? Пьятачог - и полегче и пукселей больше. А в непогоду, когда понимаешь нафига у Марика вся его бронебойность, букашечкоф не поснимаешь.


История одного похода: 3 раза в день дождик, 1 раз - гроза. Пятерочка от запихивания на дно хрюкзака не истирается?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
История одного похода: 3 раза в день дождик, 1 раз - гроза. Пятерочка от запихивания на дно хрюкзака не истирается?


Если дождег, то маркуша однозначно будет на высоте. Правда, накукуй переходить на него с никона для съемки цвиточкоф - это вопрос философский и неразрешимый, примерно как вопрос "зачем на жопе волосы растут".
Re[bc----]:
А зачем на фото.ру форум прикрутили? Чтобы советы спрашивать. А про цветуечки было лучше не писать? Или Марик тут не лучший?
На фототехнику бюджет мине выделили на неск лет вперед, вот и думаю.
Re[claus]:
Есть подозрение, что макро на кропе будет чуть крупнее.
Re
ЗЫ: фото для меня работа не потому, что работа, а потому, что нравица, а значит на толька цветуечки позировать будут, а и например вот такие членисточленистые:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=805093&day=5&month=3&year=2007&cat_id=7&page=1&top100=1&sort=date&prev_photo_id=805062
Re[claus]:
Или на аватару спозировать пол часа убалтывать этого же мужика пришлось. Многие сейчас стесняются позировать. Их поймать надо. :D
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
А зачем на фото.ру форум прикрутили? Чтобы советы спрашивать. А про цветуечки было лучше не писать? Или Марик тут не лучший?
На фототехнику бюджет мине выделили на неск лет вперед, вот и думаю.

Так я мало-мало не киргуду. У вас никон Д200 уже есть, или пока нет ничего? Если ничего нет, то брать марка можно из соображений "а вдруг буду динамику снимать". Если никон уже есть, то лучше вложитесь в оптику.
Re[bc----]:
В том то и дело, что почти купил, но не подвезли вовремя, менеджер, с кот. я имел дело на карантине,... Может чудо, чтобы я подумал :)
Или в свете выхода нового Маркуса стоит месяц подождать, авось старый подешевеет?
На д200 мне 4000$ дали. На Марк могу поторговаться, главное чтобы оптика адекватна никоровской была.
Re[claus]:
Цитата:

от:claus
В том то и дело, что почти купил, но не подвезли вовремя, менеджер, с кот. я имел дело на карантине,... Может чудо, чтобы я подумал :)
Или в свете выхода нового Маркуса стоит месяц подождать, авось старый подешевеет?
На д200 мне 4000$ дали. На Марк могу поторговаться, главное чтобы оптика адекватна никоровской была.

Подробнее


4000 на все, или только на тушку? Если на все, то для марка это очень мало. Можно слегка подождать, скоро марки на вторичный рынок ведрами посыпятся. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта