В раздумьях о пленкомыльнице

Извините, что вмешиваюсь. Хочу посоветовать Pentax Espio 120 SW, диапазон зуммирования 28-120, картинка резкая, внешне камера очень элегантная, стильная. Приятно в руке держать.

[quot]Canon Prima Super 115[/quot]
Сама являюсь, помимо зеркалки с набором фиксов и цЫфры, счастливой обладательницей Canon Prima Super 135. Мыльница имеет 4-х кратный зум (35-135), и весьма значительные, по мыльничным меркам, вес и размер. От себя отмечу предельную диафрагму - f/6.7, возможность короткой выдержки (1/1000 в режиме "спорт" - со СЛЕДЯЩИМ автофокусом!), а также весьма оригинальную оптическую схему, когда центральный затвор, встроенный в сам объектив, двигается моторчиком вместе с линзами. Ах, да - оптика у него, по всей видимости, полностью стеклянная, хотя и недостаточно хорошо герметизованная. Итог же таков: качество изображения у него вполне нормальное при увеличениях вплоть до 20x30 см (аберрации незначительны, и заметны лишь на широком угле - веточки деревьев и т.д.), автофокус практически НИКОГДА не ошибается, а макрорежим позволяет снимать с фокусным 135 мм с расстояния в 60см от объекта. Такие вот бывают в нашем мире "мыльницы"...

Цитата:

от:Alexander Ye
Цитата:

от:M_de_M
Не все так плохо. С 1998 года являюсь владельцем мыльницы Canon Prima Super 115. Вчера на Горбушке увидел, что они до сих пор продаются. Качество фотографий таково, что на 10х15 от зеркалки с неплохим зумом не отличить.

Подробнее

Точно! У меня тоже такая есть. Могу подтвердить- качество очень хорошее. Даже 15х21 вполне неплохо.
Удивительно , конечно , но это действительно так.

Подробнее

Ну вот, только хотел высказаться за этот несовсем
компактный компакт, как опередили! Кстати под нее
имеется чехол, как под зенит, так что можно таскать на шее. до 15х21 картинка вполне сносная. А по габаритам она ближе к дальномеркам, что совсем неплохо, держать удобнее.

Цитата:

от:Печатник
Цитата:

от:Петр
Дело в том, что указанная мною Яшика на 28 мм не дает виньетирования, которое присутствует у ее одноклассников. Поверьте мне, лучше 28-70, чем 38-115. А оптика, по субъективным впечатлениям, там действительно Цейсс (Напомню, что Киосера - это и Яшика, и Цейсс).

Подробнее

Не правда. Виньетирование на 28 очень приличное. Кроме резкости никакова рисунка обьектив не имеет. Плоская картинка. Пользовался им много и могу авторитетно заявить. Продал и купил Leica СМ.

Подробнее

Может у вас была камера с авторитетным браком? От этого не застрахованы и великие мира сего...
Я бы с вами согласился, только как быть с теми снимками, что я видел? Наврать себе, что я их не видел? :)

у мыла должно бюыть зум с кратностью не более 2.
35-70, 28-56 - такие мыла есть. ищите.

Стало более-менее понятно, что к чему у мыльниц. Абысчау принимать решение взвешенно :)