В продолжение о ХА EF 35mm f/1.4L USM

Нормально, в реальной жизни не напрягает. Купил в июне прошлого года, теперь не снимаю с камеры. Фото могу в почту скинуть.

Цитата:

от:Мишаня Ф
Любые светосильные линзы, по крайней мере из фиксов, дают ХА. У какой-то линзы может быть более выражена зеленая кайма, у другой фиолетовая.
Не стоит заморачиваться, это можно поправить в редакторе

Подробнее

Я ещё один секрет открою- там где недолет, там фиолетовая, а там, где перелет, там зеленая. Точно в фокусе всё нормально. Это не на какие мысли не наводит?

Цитата:

от: Papusik
ну что поделаешь, знаток-пингвин так называет продольные хроматические аберрации. Нормальное свойство практически всех светосильных объективов. Не страшно, проявляется только на близких дистанциях

а я думал, halo это булка такая :))
наверное, он новое слово где на западном форуме вычитал и решил вставить.

Цитата:

от: 4444
Вот приобрёл сие чудо японского линзостроения.

Очередной элькосрачь?


Кстати, на Sigma 30 1.4, которая стоит дешевле такого ярко выраженного недостатка не замечено.

У тебя просто денежков нету а слюни текут

Цитата:

от: _Denn_
Очередной элькосрачь?


Кстати, на Sigma 30 1.4, которая стоит дешевле такого ярко выраженного недостатка не замечено.

И чо?
.

Цитата:

от: Ёхан
И чо?
.

А то, что автор темы мог бы на свой 7Д прикупить несколько Sigma за эти деньги и наслаждаться фотографией, а не выискивать недостатки за потраченные деньги ;)

Цитата:

от: MAI_26
У тебя просто денежков нету а слюни текут

Да я просто привык денюжки с умом тратить, а не поддаваться на уловки маркетологов =)

Товарищ Denn, ваше мнение также учтено, снимайте сигмами дальше, тему прошу более не засирать.

Подтверждаю. XA подобный на открытой присутствует, но не всегда и не везде - зависит от условий освещения и типа поверхности объектов (обычно явно заметны на блестящих поверхностях). Не напрягает. Давится в конвертерах на раз-два. При поджатых дырках до 2-2.2 эффект уходит.

Идите лучше с экранчиГом разбираться.Тема у Вас очень интересная. :D

Цитата:

от:Magnetto
Подтверждаю. XA подобный на открытой присутствует, но не всегда и не везде - зависит от условий освещения и типа поверхности объектов (обычно явно заметны на блестящих поверхностях). Не напрягает. Давится в конвертерах на раз-два. При поджатых дырках до 2-2.2 эффект уходит.

Подробнее

Понял. Кстати обратите внимание что второй снимок сделан на дыре 2.
На практике для своей линзы понял что при жёстком свете ХА уходят только на дырах 2.8 и выше, на дырах 1.8-2 просто чуть менее суровые нежели на 1.4.

Цитата:

от:Magnetto
Подтверждаю. XA подобный на открытой присутствует, но не всегда и не везде - зависит от условий освещения и типа поверхности объектов (обычно явно заметны на блестящих поверхностях). Не напрягает. Давится в конвертерах на раз-два....

Подробнее

Подскажите пожалуйста, как убрать ХА в ДПП? Пробовал сделать это на последней закладке, так при сдвиге ползунка фиолетовая кайма просто гуляла с одного края контрастного объекта на другой край.

Если не в ДПП, то как как правило убираются ХА в шопе?

Цитата:

от: 4444
На практике для своей линзы понял что при жёстком свете ХА уходят только на дырах 2.8 и выше, на дырах 1.8-2 просто чуть менее суровые нежели на 1.4.

Как известно, любую линзу можно поставить на колени. Идеальных линз не бывает.

Цитата:

от:Юрий Никон
Подскажите пожалуйста, как убрать ХА в ДПП? Пробовал сделать это на последней закладке, так при сдвиге ползунка фиолетовая кайма просто гуляла с одного края контрастного объекта на другой край.

Если не в ДПП, то как как правило убираются ХА в шопе?

Подробнее

В последнее время использую исключительно C1 PRO 5.1. Там есть такая вкладка, где нужно поставить соответствующие галочки. Названия их точного не помню - одна из них что-то вроде fringing. Убирает большую часть XA очень хорошо. Если XA продолжают на снимке не радовать, то в фотошопе доправляется вручную.

Также исправляет XA автоматом DxO Optics Pro.

В фотошопе я лично исправляю так. Беру инструмент Hue/Saturation. Пипеткой тыкаю в фиолетовые и другие XA, выделяя нежелательный цветовой диапазон, далее ползунками превращаю его в серый или вроде того.

Да, вы правы, нужно завязывать с фотоанонизмом, да вот тяжело всю эту дурь из бошки выбить...

85 1.2 II на открытой тоже хроматит не по-детски. Действительно - просто снимайте и радуйтесь результатм с отличной линзы 35/1.4.

ХА проявляются на светосильных объективах вне зоны ГРИП - это как-бы норма... Чем Вас цветные "размазы" не устраивают?

да нормальные ХА это для него на открытой
у меня бывало и похуже)))
так что снимайте и только не печатайтесь на формат А0
а то ХА на отпечатке будут толщиной с палец)))
при ресайзе или печати 10x15 не увидите их
если больше, то возможно, придется давить

вот тут было в середине про ХА
https://foto.ru/forums/topics/440956&topic_id=440956&topic_id=440956&topic_id=440956&topic_id=440956&topic_id=440956&t_id=440956&page=1#listStart

вот основной топ про него
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/427374

Всем спасибо большое за отзывы!
Тему закрываю.