В поиске советов Nikon D80

Доброго времени суток.
Интересует вопрос по поводу Зодиак 8Б и переходника, есть ли возможность нацепить это добро, на d80. Способ? Переходник, какой и где можно приобрести рентабельно и в крайние сроки.

это среднеформатник http://radojuva.com/2013/04/obzor-zodiak-8-f-3-5-30-arsat/ . он на любую зеркалку через переходник. какой - подскажут...

кстати Радожива "теряет к нему интерес" на кропнутых камерах... Смысл? На D80 30 с учетом кроп 1.5 будет экв 45. то же даст родной Nikkor 35 1.8, который к тому же с автофокусом. + есть бюджетный 35 2.0 Yongnuo автофокусный. Т е удобственный
https://_arket.yandex.ru/product/14197679?show-uid=354482188564492544516006&nid=56195&glfilter=7893318%3A6321244&context=search (_ заменить на М))

Абсолютно бессмысленный обьектив на кропе.

Переходник - байонет Пентакон 6 - никон

Цитата:

от:373
Доброго времени суток.
Интересует вопрос по поводу Зодиак 8Б и переходника, есть ли возможность нацепить это добро, на d80. Способ? Переходник, какой и где можно приобрести рентабельно и в крайние сроки.

Подробнее

Мой опыт использования СФ оптике на цифре негативный. Я когда-то начитался статей, о том, что "центр линзы, блаблабла, резко и всё такое", но чуда не случилось и оптика мылит. Если уж и ставить СФ объективы на узкарь и АПС, то это новые СФ объективы, которые стОят как ящик Ваших Д80. Ну и с углом обзора конечно лажа будет, эти 30 мм по углу станут на АПС-матрице как полтинник примерно, да ещё и с уродливой дисторсией. Учитывая стоимость полтинников, то смысла в его, Зодиака, использовании - ноль целых, ноль десятых.

По углу то эти 30мм будут как 30мм, не полтинник.

Но выбирая даже между китовым 18-55, где ~4,5 на 30мм и этим чудом, огромным, темным (по меркам кропа-фф), неавтофокусным фиксом, я бы выбрал 18-55 :D

Цитата:

от:v1ctorych
По углу то эти 30мм будут как 30мм, не полтинник.

Но выбирая даже между китовым 18-55, где ~4,5 на 30мм и этим чудом, огромным, темным (по меркам кропа-фф), неавтофокусным фиксом, я бы выбрал 18-55 :D

Подробнее

30 мм - это фокусное, а не угол Вот оно и не изменится. Угол номинально так же не изменится, но что с того толку, если изменится площадь кадра в меньшую сторону?. Вот поэтому в моём посте написано не "будет полтинник", а "будет КАК полтинник"

Всем спасибо за ответы и рассуждения, очень признателен. Критика принята))

Это первый опыт и он должен быть плачевным)

Был опыт давно с СФ объективом Ю-36Б на кропе,хорошая резкость даже на открытой,но есть большое НО...
3 часовое ношение тушки с этим объективом вызвало у меня большое огорчение...
Носишь не тушку с объективом,а объектив с тушкой ,в результате чего кисть руки давала себе знать на следующий день .Перешёл на Ю-21А,остался доволен результатом.
Также не советую СФ оптику на кропе.
Когда появится дешёвый цифровой СФ ,тогда возможно будет применить...

Тогда к чему было в посте про "учитывая стоимость полтинников? Каким боком тут полтинники если у них и фокусное другое даже?)))

Да и "как полтинник" это как полтинник, надетый на фэфэ? Зачем путать автора, если он всю жизнь снимал на кроп?)

Цитата:

от:v1ctorych
Тогда к чему было в посте про "учитывая стоимость полтинников? Каким боком тут полтинники если у них и фокусное другое даже?)))

Да и "как полтинник" это как полтинник, надетый на фэфэ? Зачем путать автора, если он всю жизнь снимал на кроп?)

Подробнее

Уважаемый, отстаньте уже. У Вас видимо не хватает опыта в фотоделе, что бы осилить то, что я написал. Вот Вы даже узкарь для чего-то приплели сюда, хотя я писал исключительно в привязке к APS. Мне лень Вам объяснять, есть книжки, есть видео на Ютюбе, идите туда .

О боже

Просто 2 цитаты:

>Ну и с углом обзора конечно лажа будет, эти 30 мм по углу станут на АПС-матрице как полтинник примерно
да ещё и с уродливой дисторсией. Учитывая стоимость полтинников, то смысла в его, Зодиака, использовании - ноль целых, ноль десятых.

>>писал исключительно в привязке к APS


Когда вы переосмыслите написанный вами же бред, тогда и приходите сюда, а пока можете воспользоваться собственными же советами. Удачи.