В поисках цвета

Всего 444 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Афигеть! Да у кэнона детализация в сотни раз выше чем у никона!!! Я вижу молекулярную структуру проводов ЛЭП и даже электроны на ник бегущие куда-то в даль.


Рад за вас. То, что 21мп + 35л + солнце, это сила и так понятно, но разница не так уж и велика или даже мала и это при хороших условиях для Кенона, хотя однозначно она есть. Но вы представте размеры отпечатков, чтобы видеть то что на 100% кропе. Я думаю окло метра будет, а то и поболее.
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
Ну, конечно

Просто огромная разница.


Сверху никон?
Одинаковый конвертер?
Какого цвета волосы и нос на самом деле? :)
Re[Вадимко]:
Вы видите большую разницу на тех кропах, что я накидал?
Re[Alexander.]:
нет :)
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
нет :)

Вот и я о том-же, но ведь там тепличные условия для пядвака. :(
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Вы видите большую разницу на тех кропах, что я накидал?

Я так вижу. Особенно хороша надпись "Дизель" на нижней у никона :D






Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Вы видите большую разницу на тех кропах, что я накидал?

Я, например, вижу.
Вопрос в том что значит "большая"
Re[OperLV Papusik]:
Так и я вижу, ведь 21мп и 12мп не одно и то-же. Но на А3+ разницы нет, а на А2+ печатать одно и тоже не хочется. Так и условия "всё для пядвачка".
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Я, например, вижу.
Вопрос в том что значит "большая"

Я даже самые заметные места выбрал, но разница всё равно маленькая. :(
Re[Papusik]:
Цитата:
от: Papusik
Я так вижу. Особенно хороша надпись "Дизель" на нижней у никона :D

Я мог выбрать другие части с кадра, где Кенон даже менее резок, но выбрал лучшее, что-бы видеть разницу. Но она очень мала и это с 35л, а он ну очень резок.
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Сверху никон?
Одинаковый конвертер?
Какого цвета волосы и нос на самом деле? :)

Не помнб, где Никон. Но на нем детализация чуть поменьше. Это таки видно, если приглядываться.
Картинки с инета, даже не помню, где их взял, не говоря про все остальное.
А вот, если сравнивать D700 с S5Pro, то и приглядываться не надо




Вот что значит размер пикселя.
Re[Ильец]:
Ну нашли уже? Скажите где.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Я даже самые заметные места выбрал, но разница всё равно маленькая. :(

Ну ежели прочитать EUROSUPER95 и DIESEL жизненноважно, то разница значительная ;)
В остальном... да разница не настолько критична, чтобы прям уж убиться. Вообще то каждый сам для себя решает.
В то же время при соблюдении всех правил (хороший штатив, предподъём, таймер, одинаковый масштаб) разница может оказаться и заметней.
Re[Alexander.]:
А РАВчиками не поделитесь для "покрутить"?
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Вы видите большую разницу на тех кропах, что я накидал?

честно говоря разница не такая уж большая. по идеии, должно быть больше. Alexander., спасибо за снимки, познавательно.

П.С. поиски цвета, по моему, закончатся как обычно по-фоторушному...
Re[Alexander.]:
форум когда-нибудь перестанет глючить??!!!
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Бабаю -1, не создавайте новых мифов, на фотках что запостил разница и по цвету, деталям и шумам заметна. На Д700 на ИСО 1800 всё чисто, на Д90 шум заметен и деталей заметно меньше.


В одном масштабе ващето лучше снимать, а там голова с 700-ки заметно больше. И исо одинаковое тоже неплохо бы делать. ;)
К тому же я не утверждаю, что 90-ка и 700-ка одинаково шумят. Вторая лучше где-то на стоп.
Если сделать два кадра 90-кой на 800 и 700-кой на 1600 то будет примерно одинаково.
Re[Alexander.]:
Alexander, по возможности покажите равы. просто интересно стало (или заболел фотоананизмом? ) интерполяция снимка с 12 до 21 Мп. должна сказаться на качестве...
Re[Ильец]:
Цвет действительно вещь больше субъективная, кому как нра.
Имхо фудж очень хорошо рисует цвет в глубоких тенях, то есть нет ощущения "черноты", или темной "грязи".
практически без фотошопа:









:)
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
В одном масштабе ващето лучше снимать, а там голова с 700-ки заметно больше. И исо одинаковое тоже неплохо бы делать. ;)
К тому же я не утверждаю, что 90-ка и 700-ка одинаково шумят. Вторая лучше где-то на стоп.
Если сделать два кадра 90-кой на 800 и 700-кой на 1600 то будет примерно одинаково.

Подробнее

Исо 1800 и 2000 не особо отличаются, да и шумам разница в масштабе маловажна, на 100% кропах всё видно хорошо, на Д90 уже лезет каша, а на Д700 чистенько.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.