В поисках цвета

Цитата:

от: Nickolay_K
вот это голос здравого рассудка, а то занимаются, понимаешь, мифотворчеством... и рассказыванием сказок про "густоту" цвета...

Если со здравым рассудком смотреть - и с мифами бороться. То и пятак2 не особо - прирост детализации относительно 12 мегапиксельников очень маленький - где-то на уровне 15-16 . Цвета красно-коричневые льет. Микросмаз. Сама тушка примитивная, видоискатель .....вый. :D

Ничего из так вдумчиво подмеченного вами, надо понимать, в результате длительного пользования, у себя не обнаруживаю

Солидарен! Бабай просто в роли страдальца выступает, а возможно просто в теплые восточные страны пятак не завозят :) Олафу не перестаю удивляться - только речь зашла о конкретном стекле, он щелк! и достал примеров хороших картинок с него! :) Искренне рад! Заодно хотел спросить - каких объективов в вашем парке еще нет, но их хочется? :)

Да нет, у Бабая с юмором все в порядке, он не холиварщик, просто иногда пошутить любит ;) Насчет оптики - в целом ее даже легкий избыток, но хочется обновленный 300/2.8 Но нет его пока, да и вес смущает

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А похоже наоборот впрочем ломать стереотипы всегда тяжело

У меня нет стереотипов )) Есть недостаток информации и кривые руки ))))

Нравятся ваши примеры картинок с 35/1.4L, себе поставил его в приоритет покупок сейчас, даже перед легендарным 85L ;) И цвет и резкость и работа на открытых - очень достойное стекло. Планирую с зумов переползти на фиксы, планомерная эволюция картинки :)

Цитата:

от: Бaбай
Если со здравым рассудком смотреть - и с мифами бороться. То и пятак2 не особо - прирост детализации относительно 12 мегапиксельников очень маленький - где-то на уровне 15-16 .

"не особо" понятие расплывчатое. прирост есть и это видно сразу. другое дело - может кому хотелося бы больше. но больше - это уже СФ.

Цитата:

от: Бaбай
Цвета красно-коричневые льет.

это наверное в жпеге, в рав никогда такого не наблюдал.

Цитата:

от: Бaбай
Микросмаз.

это больше к пользователям, у которых

Цитата:

от: Бaбай
Сама тушка примитивная, видоискатель .....вый. :D

ну нет ничего идеального...
да у пятака есть недостатки, но лучшего за эти деньги все равно ни у кенона, ни у никона нет...

Цитата:

от: Nickolay_K
прирост есть и это видно сразу

Ну, конечно





Просто огромная разница.

вторая фотография не открывается.... и что там?
разницу в детализации лучше смотреть на пейзаже

[quote=Бaбай]Цвета красно-коричневые льет.

Это вам так после никоновской голубизны кажется...

Цитата:

от: Nickolay_K
вторая фотография не открывается.... и что там?
разницу в детализации лучше смотреть на пейзаже

Да, странно, перезалил.

Пейзажей нет, это то что из сети нарыл.

Цитата:

от: shadowstar

Пейзажей нет, это то что из сети нарыл.

и что доказывают эти два кропа?

Цитата:

от: Nickolay_K
и что доказывают эти два кропа?

Доказывают малозаметную разницу в детализации между D700 и 5DII.

Цитата:

от: shadowstar
Доказывают малозаметную разницу в детализации между D700 и 5DII.

а вы снимите пейзаж и посмотрим разницу...
я прошел эволюцию 10 Мп. кроп, 15 Мп. Кроп, 21 Мп. ФФ - разница заметна, но не огромна. тут как-то выкладывали парные снимки 700-ки и пятака-2 с городским пейзажем. разница была видна.

Цитата:

от:SunnyPanth
Нравятся ваши примеры картинок с 35/1.4L, себе поставил его в приоритет покупок сейчас, даже перед легендарным 85L ;) И цвет и резкость и работа на открытых - очень достойное стекло. Планирую с зумов переползти на фиксы, планомерная эволюция картинки :)

Подробнее

Как скажут местные завсегдатаи - типичный случай фиксомании ;) У меня 35L на сегодняшний день более востребован. Хотя 85L II если стрельнет, то стрельнет!

Цитата:

от: Nickolay_K
тут как-то выкладывали парные снимки 700-ки и пятака-2 с городским пейзажем. разница была видна.

А как там сравнивали?
Я интерполировал в шопе бикубической интерполяцией снимок с D700 до разрешения 5DII и выложил 100% кропы.

Цитата:

от: shadowstar
А как там сравнивали?

насколько я помню, просто выкладывали равы.

Цитата:

от:Бaбай
Ну чуток поконтрастней там на 700-ке и чуть в тенях менее шумная.

По цветопередаче особой разницы не заметил. И сказки на высоких нет, кстати - на стоп где-то лучше и все. На 6400 не поснимаешь. Это меня остановило от ее покупки, а также практически одинаковая детализация с 300-кой.

Подробнее

Бабаю -1, не создавайте новых мифов, на фотках что запостил разница и по цвету, деталям и шумам заметна. На Д700 на ИСО 1800 всё чисто, на Д90 шум заметен и деталей заметно меньше.

Вот вам пейзаж с Д700+CZ Дистагон 2/35 и 5Д2+35Л. Фото с Д700 просто растянут до размера 5Д2. Canon слева. ЕКСИФ сохранён. Корорче выводы делайте сами. На А3+ разницу не видно и это при 720дпи, А2+ не сравнивал.

Афигеть! Да у кэнона детализация в сотни раз выше чем у никона!!! Я вижу молекулярную структуру проводов ЛЭП и даже электроны на ник бегущие куда-то в даль.