В Питере за пропаганду гомосятины будут штрафовать...

Цитата:

от: Pedro Hornovich

А вот у меня встречный вопрос, если бы пообещали за деньги вырученные с гей-парада построить велодорожки. Ты был бы за или против шествия этих.

Все равно однозначно против.
Хотя вопрос далек от реальности. Денег от парада городу выручить не получится, не вижу схемы. И строительсто велодорожек в центре Питера требует не столько денег, сколько кардинальной реорганизации всего дорожного движения и условий нахождения машин на улицах города.

По этому отвечу на вопрос шире: никакие материальные блага, полученные от популяризации и публичного массового проявления гомосятины не заставят меня лояльно относиться к шествию этих мразей по историческому центру моего города. И я не перестану смотреть брезгливо и с раздражениям на любого мужика в женской одежде.

Цитата:

от:Joss
Ну... Это знаменитая статья, которая, как мы видим, подарила надежду Борису Моисееву. Ее всегда упоминают, когда речь заходит о гомофобии. Суть в том, что там собрали две группы мужиков - выраженных гомофобов (по их личному мнению, подтвержденному анкетированием) и не гомофобов. Стали им всякие картинки да фильмы непристойные показывать. Ну и выяснилось, что мужские гомосексуальные картинки возбуждают гомофобную группу в значительно большей степени.

Не знаю, проводились ли дальнейшие исследования, но и вот это самое имеет сомнительную ценность, хотя интересно как конкретный эксперимент. Агрессивное отрицание, фобия, направленные на подавление собственных желаний, которых индивидуум боится (и это совсем не обязательно гомосексуализм), - абсолютно обычное психическое явление.

Подробнее

Хм. Интересный эксперимент и результаты, спасибо что перессказали. Просто часто у людей, и у меня в частности, пидрасня вызывает обычное раздражение и брезгливость. И не сам факт их жопоэбли, а то, что отдельные личности среди них просят внимания к себе и любят позаявлять о сових анальных предпочтениях. Вот просто тошнит от этого. И думаю, что это никак не говорит о скрытых гомосексуадьных наклонностях.
Цитата:

от:Joss

Кстати. Ссылок к библии не понимаю, библия то тут при чем? Индуизму и буддизму по фиг, что не мешает исповедующим эти религии народам активно плодиться. Хотя скорее всего именно поэтому их религиям и пофиг.

Подробнее

Я их тоже не понимаю, но видимо это и не мне было адресовано?

Ага, спасибо за честный ответ. позиция твоя понятна. Но как то я ее не совсем разделяю. Есть целый ряд культурных деятелей, геев, чье творчество мне очень нравится. Поэтому относится к гомосексуалам с брезгливостью в общем, означает отказ от творчества всех геев, В этом смысла я не вижу. Но смотреть спокойно на целующихся мужиков я наверное никогда не смогу.

+1

практически живем среди геев ... носим их одежду, смотрим их фильмы и слушаем их музыку :)

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Ага, спасибо за честный ответ. позиция твоя понятна. Но как то я ее не совсем разделяю. Есть целый ряд культурных деятелей, геев, чье творчество мне очень нравится. Поэтому относится к гомосексуалам с брезгливостью в общем, означает отказ от творчества всех геев, В этом смысла я не вижу. Но смотреть спокойно на целующихся мужиков я наверное никогда не смогу.

Подробнее

Ничего подобного это не означает. Почему слушая гениальную музыку Чайковского я должен знать и думать о его сексуальных предпочтениях?
До перестройки я об этом и вовсе ничего не знал! И после того как узнал (не факт, что это правда... кто свечку держал?) мое отношение к музыке никак не изменилось, ибо она великолепна.
Более того, в своих произведениях Петр Ильич рассказывает нам о любви гетеросексуальной, и никак не выпячивает свою возможную гомосексуальность...
А некий Борис Моисеев кроме своей явной педерастии более абсолютно ничего публике предъявить не может... потому он мне и не интересен.

Ну им же никто не запрещает быть геями. Пусть будут, но любая пропаганда, реклама и пр. - нах. И не только потому, что это противно остальным. Это против самой природы, мы все понимаем, что это не правильно и не совсем хорошо. Разве не так? Для чего возмущаться?

Цитата:

от: kn
Ничего подобного это не означает. Почему слушая гениальную музыку Чайковского я должен знать и думать о его сексуальных предпочтениях?

можно и не думать, но его гомосексуальная направленность повлияла не его творчество не так ли?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
можно и не думать, но его гомосексуальная направленность повлияла не его творчество не так ли?

Даже если это так на все 100% - оно должно оставаться личным.

Цитата:

от: Влад Т
Это против самой природы, мы все понимаем, что это не правильно и не совсем хорошо. Разве не так? Для чего возмущаться?

1. я не возмущаюсь.
2. Существует ряд научных работ, показывающих, что гомосексуальное поведение встречается не только у человека, но у многих животных. В 1999 году канадский биолог Брюс Бэйджмил описал, что гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них[1][2]. Обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов[3].

что значит против природы?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
можно и не думать, но его гомосексуальная направленность повлияла не его творчество не так ли?

С чего вы это взяли??? На его творчество влиял его гений, и все.
Если бы все было так как вы думаете, то все педерасты были бы великими композиторами, однако это не так. Даже Б. Моисеев весьма посредственный танцор, а уж про остальные его ипостаси я промолчу...

Цитата:

от:kn
С чего вы это взяли??? На его творчество влиял его гений, и все.
Если бы все было так как вы думаете, то все педерасты были бы великими композиторами, однако это не так. Даже Б. Моисеев весьма посредственный танцор, а уж про остальные его ипостаси я промолчу...

Подробнее

Странно, что надо объяснять такие вещи. Автор тем интересен в искусстве, что он в нем описывает свой внутренний мир. Тот кто работает по шаблонам занимается не искусством, а прикладным творчеством, не так ли?

А вообще, я думаю, пора завязывать с этой темой. Она, на мой взгляд, слишком сложная, что бы делать какие либо выводы.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Странно, что надо объяснять такие вещи. Автор тем интересен в искусстве, что он в нем описывает свой внутренний мир. Тот кто работает по шаблонам занимается не искусством, а прикладным творчеством, не так ли?

Подробнее

Вы шаблонными фразами просто забалтываете вопрос.
Из творчества Петра Ильича его якобы гомосексуализм вычислить никак нельзя. Возможно, что вы с ним просто не знакомы... с творчеством, я имею в виду. :)
Все строго наоборот, большая и чистая любовь в каждом произведении.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
что значит против природы?

То, что воспроизводство поколения не будет - и вы это прекрасно понимаете. А склонность животных к повторению, впитыванию информации - в тыщу раз меньше, чем у человека. В любом мужчине есть какая-то мало-мальская доля женского начала. При определённых условиях это может сказаться. Зачем разводить какую-либо благоприятную почву для развития отклонений? Здоровому это вряд ли навредит, а неустойчивого, с шаткой, проблемной психикой может сподвигнуть.

Цитата:

от:kn
Вы шаблонными фразами просто забалтываете вопрос.
Из творчества Петра Ильича его якобы гомосексуализм вычислить никак нельзя. Возможно, что вы с ним просто не знакомы... с творчеством, я имею в виду. :)
Все строго наоборот, большая и чистая любовь в каждом произведении.

Подробнее

ох, а зачем вычислять гомосексуализм в произведениях? Мы не знаем при каких обстоятельствах написано то или иное произведение. может одно из них написано после встречи своей любви другое после расставания. И потом кто сказал, что не может быть большой чистой любви у геев?

Цитата:

от: Влад Т
То, что воспроизводство поколения не будет - и вы это прекрасно понимаете.

А кто сказал, что цель природы в сохранении того или иного вида? может цель природы в постоянном появлении новых и исчезновения старых видов?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
можно и не думать, но его гомосексуальная направленность повлияла не его творчество не так ли?

А на творчество некоторых повлияла голодная жизнь... Будем всех морить голодом? Или пропагандировать голодное детство среди родителей?

Цитата:

от:Pedro Hornovich
ох, а зачем вычислять гомосексуализм в произведениях? Мы не знаем при каких обстоятельствах написано то или иное произведение. может одно из них написано после встречи своей любви другое после расставания. И потом кто сказал, что не может быть большой чистой любви у геев?

Подробнее

Любовь понятие универсальное, спору нет. Но вы сами сказали, что произведения Чайковского навеяны его внутренними гомосексуальными переживаниями.
Так вот, ни в одном его произведении этого нет. Чем они навеяны, никто кроме автора и Господа не знает.
Так что зря сотрясаете воздух, дружище.
Послушайте что нибудь из Петра Ильича, точно не вредно вам будет.

Цитата:

от: alexandrd
А на творчество некоторых повлияла голодная жизнь... Будем всех морить голодом? Или пропагандировать голодное детство среди родителей?

зачем? просто признаем, что на творчество господина Н повлиял голод и не будем за это в него тыкать пальцем.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
А кто сказал, что цель природы в сохранении того или иного вида? может цель природы в постоянном появлении новых и исчезновения старых видов?

Если всё станет гомосексуальное, никакого появления не будет вовсе! И нормальный адекватный человек гомосятину воспринимает с пониманием, с осознанием того, что это отклонение от нормы. Оно и так врождённым может быть, зачем провоцировать приобретённое?