В Москве разрешили транслировать через звукоусилители праздничные молитвы мусульман

Цитата:

от: Benny
Что написано - то и исполняют....

В 1911 году была предпринята попытка ввести алфавит для обучения детей в местных школах.

Ныне действующий чеченский алфавит составлен в 1938 году.

Возможно, что даже турки тут нипричём оказались.

Цитата:

от:Benny
в рамках позвиздеть.
чечены стали мусульманами, позвав турков на защиту от Ермолова - в 1810х. Богословов мало... Возможность абстрактного мышления похерена на корню. Что написано - то и исполняют... Тут уж абстрактной тьмой в себе а ля суфия и не пахнет.

Подробнее

Чечены или многочисленные мелкие племена которые теперь называются чеченцами стали постепенно мусульманами в 18 м веке и уж точно не для отпора русским колонизаторам. Не знаю почему, наверное, что бы окружающие и не особо питающие к ним нежные чувства кавказские народы не резали их как язычников.

Цитата:

от: Benny
Возможность абстрактного мышления похерена на корню. Что написано - то и исполняют... Т

Меньше всего про них такое скажешь. Наоборот, в основной массе, ничего писаного они не исполняют, если не выгодно - ни государственных законов, ни религиозных

Цитата:

от:Petrovich 1805
Чечены или многочисленные мелкие племена которые теперь называются чеченцами стали постепенно мусульманами в 18 м веке и уж точно не для отпора русским колонизаторам. Не знаю почему, наверное, что бы окружающие и не особо питающие к ним нежные чувства кавказские народы не резали их как язычников.

Подробнее

кто их там мог обмусульманить в те года? разве что персы...
Так они же не стали шиа. они сунни чистейшей воды...

Цитата:

от: Yragan
Меньше всего про них такое скажешь. Наоборот, в основной массе, ничего писаного они не исполняют, если не выгодно - ни государственных законов, ни религиозных

свинку едят? вино пьют? закят платят - хотя бы своим? значит - исполняют...

Цитата:

от: Benny
кто их там мог обмусульманить в те года? разве что персы...
Так они же не стали шиа. они сунни чистейшей воды...

Дагестан, батенька, Дагестан. Там всякие кумыки...ногайцы и прочия тюркоязычные абреки вполне себе сунни. ;)

Цитата:

от:Benny
В рамках обсуждения мы сравнивали единый генофонд, но разные религии.

Так вот - не единоверцы и разные генофонды. Суфия, принятый в РФ (татары и башкиры), в корне отличаются от чистых сунни - чеченов и азербайджан. Помимо разных генов.

Я о чем гутарю вторую страницу - единственная ветвь ислама, которую я уважаю (не люблю, но уважаю) - суфия сунни. Суфия шиа - чуть меньше. Там МЛМ буддистские тараканы вылазят, помимо шиитских. Даже друзы - тоже по большому счету ветвь ислама (хотя самоидентификация весьма сильно отличается от мусульман) - и те мне нравятся меньше суфия.

Еще пример в голову вскочил.
Косово, Албания и Хорватия/Сербия. Тот же генофонд, а религии разные. Соответственно - и жизнь другая.

Подробнее

немножко поправлю: среди азери ничтожное количесто сунни, преимущественно шиа различных толков, сейчас уповает большинство на какого то шейха из ирана. там вообще забавный замес с этими шиа. я давно просто не интересовался шиа и их составом по южному кавказу.

Цитата:

от: Benny
кто их там мог обмусульманить в те года? разве что персы...
Так они же не стали шиа. они сунни чистейшей воды...

ой зря...далеко не чистейшей. сунни - да, но не радикалы. как не странно, но у них есть много фигни от суфия, отдание предпочтения адатам над мунной и шариатом, хотя при каждом выгодном случае пользуются шариатом и сунной обличая какую нибудь очередную лажу.
ну да, в целом там они типа сунниты, хотя по поведению Его кадырочности - настоящие заблудшие бараны.

еще один пример: центральная индия: индия, бедные вцелом все, но мюсли особенно. их никто там не любит, они первые воры на селе и случись что с разборками сначала к ним идут т.к. это наиболее вероятные источник проблемы.
там очень забавено выходит кстати, нефти у местный мюслей нет ни шиша, так шо с ними не церемонятся вообсче=) могут и на цепь посадить в наказание, могут без палева и толерантного бреда в кутузку и бамбуковой палкой по хребту. короче жестко с ними там и правильно, вот только в последнее время мягче говорят стало. а хотя ведь и те и те индийцы один и тот же кашмир, один и тот же дели или агра...

Цитата:

от:КАШАСА
немножко поправлю: среди азери ничтожное количесто сунни, преимущественно шиа различных толков, сейчас уповает большинство на какого то шейха из ирана. там вообще забавный замес с этими шиа. я давно просто не интересовался шиа и их составом по южному кавказу.

Подробнее

извиняюсь - азери - чистые шиа. Одна группа. ЕМНИП в северном Иране даже есть провинция такая - Азербайджан.

Цитата:

от:КАШАСА
еще один пример: центральная индия: индия, бедные вцелом все, но мюсли особенно. их никто там не любит, они первые воры на селе и случись что с разборками сначала к ним идут т.к. это наиболее вероятные источник проблемы.
там очень забавено выходит кстати, нефти у местный мюслей нет ни шиша, так шо с ними не церемонятся вообсче=) могут и на цепь посадить в наказание, могут без палева и толерантного бреда в кутузку и бамбуковой палкой по хребту. короче жестко с ними там и правильно, вот только в последнее время мягче говорят стало. а хотя ведь и те и те индийцы один и тот же кашмир, один и тот же дели или агра...

Подробнее

тут есть пример еще интересней.

Сикхи - т.н. "иудеи Индии" - те же самые индусы, но работящие шопепец. Поэтому богаче и круче окружающих индуистов и мусульман. Хотя и приписывают им всякие гадости типа человеческих жертвоприношений - ну как всегда. Кровь младенцев там или еще какой кровавый навет

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сикхизм ну чото они не иудеи ни разу...но не важно абсолютно. факты о другом. о том, что ислам оказался абсолютно не дееспособным т.е. не пригодным для реальное развития. фактически он таков, что провоцирует самое выгодное толкование веры с точки зрения "нифига не надо делать, все можно отнять у инаков"
ага, в иране есть азери, но их там жестко пресуют - за что не знаю, как то мне очень невнятно это объясняли те же самые азери, но факт что пресуют.

[quot]за что не знаю, как то мне очень невнятно это объясняли те же самые азери, но факт что пресуют. [/quot]
Азербайджан - тюркского происходжения, а в Иране - персы. Совсем разные языки, да и народы тоже...

ну во первых далеко не все азери тюркского происхождения, например, талыши не согласны с тем, что они тюрки. =)
да какая разница? еще один пруф того, что они там грызутся как всредние века на тему того, кто правильнее крестится т.е. коврик раскладывает и вокруг могилок ходит с песнями.

Цитата:

от: КАШАСА
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сикхизм ну чото они не иудеи ни разу...

сикхов иудеями называют, потому что совсем отличаются от окружающих народов и работяще-богатые.
на самом деле религиозные догмы хоть немного и схожи, отличаются друг от друга.