В Кандапоге русские чеченов громят.

О как. И зачем?
http://www.vz.ru/news/2006/9/3/47567.html

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
О как. И зачем?
http://www.vz.ru/news/2006/9/3/47567.html

Надо же и им свой кусочек славы урвать. Поучаствовать в урегулировании межнационального конфликта:)
Вот видите как ласково уже местных жителей величают-БАНДИТСКИЕ ГРУППИРОВКИ.

будут учить как чеченов любить...
толерантно..

Цитата:

от: f_graph
Мемуары современников событий - единственно достоверные источники.

Мда. А аспирин - это единственное достоверное средство от простуды. Так врачам знакомым и скажите, может они тоже посмеются...

Цитата:

от: f_graph
Есть. "Кавказкая война" Потто, например.

Угу, да, конечно. Пятитомник Потто - вещь замечательная. Однако же, скажу я Вам, никакой странностью не является, что на исторических факультетах историю России не изучают по Татищеву, Карамзину и Соловьеву с Ключевским. И в школах по учебникам Иловайского не учатся, странно даже...
Биографию Владимира Александровича бы почитали.
Я студентов, конечно, уму разуму поуучу, не вопрос. Однако когда глупости с высокопарным многоученым видом тут произносятся там, где я малость компетентен - уж извините, мимо не пройду. Придется терпеть или игнорировать.
После Потто по Кавказской войне вышло немало прекрасных, в том числе и относительно доступных монографических исследований. Тот же А.И. Хасбулатов...

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
О как. И зачем?
http://www.vz.ru/news/2006/9/3/47567.html

Пососать. У них работа такая - сосать. Туда и отбирают по признаку наиболее сахарных губок. А высшим чинам этой структуры ещё и попка нужна смазливая. Ну работа у них такая. Ибо где они, там всегда радость и веселье.

Наверное, любой подобный конфликт имет суть выживание иноземных казлов в пользу собственных

И на ХЭ нам росейская власть ?
http://www.newsru.com/russia/04sep2006/kondopoga.html

Цитата:

от: Бурочкин Павел
И на ХЭ нам росейская власть ?
http://www.newsru.com/russia/04sep2006/kondopoga.html

только свалили они не в Чечню свою, что было бы логично, а в Питер да в Москву, к сожалению....

резвяться южане по полной
http://www.lenta.ru/news/2006/09/04/rename/

Продолжаем листаться

http://www.lenta.ru/news/2006/09/04/watch/

Цитата:

от: Бурочкин Павел
резвяться южане по полной
http://www.lenta.ru/news/2006/09/04/rename/

М-да... "Нохчийн республика" - это сильно. "Ночхи чу!" - действительно один из их любимых лозунгов. Но, в принципе-то, хотят переименоваться - пущай переименовываются, может, это им наконец поможет?

Ньюз ру сообщало:
"Наши" тоже поехали в Кондопогу

Представители российского молодежного движения "Наши" выехали в карельскую Кондопогу, с целью предотвратить разрастание конфликта в этом городе.

"3 сентября более 200 комиссаров Движения "Наши" выехали в город Кондопога, где с 30 августа разворачивается конфликт на национальной почве", - говорится в заявлении движения, распространенном пресс-службой "Наших" в воскресенье в Москве.

"Целью нашего миротворческого контингента является ведение переговоров между конфликтующими сторонами, наблюдение за ситуацией, а так же предотвращение разрастания националистических настроений в этом регионе и недопущение перерастания этого локального конфликта между местными бандитскими группировками в крупномасштабный межнациональный конфликт", - сказано в заявлении.

"Данный контингент призван прекратить конфликт - комиссары движения "Наши" не будут защищать интересы ни одной из конфликтующих сторон", - подчеркивается в документе.

Как отмечается в заявлении "Наших", "по данным УВД и ФСБ, в корне конфликта лежит банальный передел собственности между местными преступными группировками".

"Движение "Наши" не допустит эксплуатации ксенофобии в качестве инструмента для передела местного криминального "пирога"", - подчеркивается в заявлении.


Вот так вот, банальный передел собственности. Интересно, кто-нибудь в это верит? Я нет, думаю, испугались князья сильно, что делать со стихийным бунтом, просто не представляют. А бунт этот даже не против чеченцев, на мой субъективный взгляд, а против продажных местных чиновников и ментов. Они же соотечественников сейчас по полной программе и накажут - задницы-то спасать надо, равно как и отрабатывать поднесения.

судя по тому, что пишут очевидцы в ЖЖ, уже вовсю так и происходит... тем более черные оттуда уже свалили...

Цитата:

от:Jester
Угу, да, конечно. Пятитомник Потто - вещь замечательная. Однако же, скажу я Вам, никакой странностью не является, что на исторических факультетах историю России не изучают по Татищеву, Карамзину и Соловьеву с Ключевским. И в школах по учебникам Иловайского не учатся, странно даже...
Биографию Владимира Александровича бы почитали.
Я студентов, конечно, уму разуму поуучу, не вопрос. Однако когда глупости с высокопарным многоученым видом тут произносятся там, где я малость компетентен - уж извините, мимо не пройду. Придется терпеть или игнорировать.
После Потто по Кавказской войне вышло немало прекрасных, в том числе и относительно доступных монографических исследований. Тот же А.И. Хасбулатов...

Подробнее

Уважаемый преп, пост, на который вы изволили ответить - был адресован не Вам. Соответственно и что и как было в нем написано - адресовано совершенно определенному субъекту и написано с определенной целью. Если не понятно - могу объяснить. Это раз.
В своем посте я не обсуждал, чему и по каким источникам обучать в школах и ВУЗах. Это два.
Вы промахнулись первый раз, усмотрев корень там, где его нет - будте добры объяснить, где Вы усмотрели "глупости с высокопарным многоученым видом" в этот раз. Это три.
И вообще, Ваша манера считать свои знания по истории абсолютными только на основании принадлежности к касте историков по меньшей мере смешна: сколько раз переписанная история вашими собратьями по профессии (не только российская) дает повод думать именно в этом направлении.
Если у Вас есть, что сказать по теме - выскажитесь. И не надо забывать, что перед Вами не студенты.

Цитата:

от: Воваций
судя по тому, что пишут очевидцы в ЖЖ, уже вовсю так и происходит... тем более черные оттуда уже свалили...

А можете кинуть сюда копии постов, которые имели ввиду? Просто некогда лазить в ЖЖ, честно.

Цитата:

от:f_graph
Уважаемый преп, пост, на который вы изволили ответить - был адресован не Вам. Соответственно и что и как было в нем написано - адресовано совершенно определенному субъекту и написано с определенной целью. Если не понятно - могу объяснить.

Подробнее

Хм..Впечатление такое, что мне Вы писали что-то не имеющее к истории никакого отношения. Т.е. если в дискуссию вступает человек с историческим образованием, то у Вас для него другие источники и аругменты есть? Или сейчас Вы мне напишите, что теперь я влез в пост который предназначен не мне? И какая разница какой "субьект" задает вопрос, на который у вас нет однозначного ответа?

http://www.dpni.org/index.php?0++7321
http://cityk.onego.ru/forum/viewtopic.php?t=1700

Господа, ну в Архангельской области я понимаю - там серьёзная тема для горячей дискуссии образовалась, а вы-то чего здесь животами толкаетесь?! Хотя, может в этом особое удовольствие.... :D Тогда извиняюсь, что помешал.

Цитата:

от:ДокторМенгеле
Господа, ну в Архангельской области я понимаю - там серьёзная тема для горячей дискуссии образовалась, а вы-то чего здесь животами толкаетесь?! Хотя, может в этом особое удовольствие.... :D Тогда извиняюсь, что помешал.

Подробнее

а что, уже и в Архангельской началось?

Цитата:

от:RVR
Хм..Впечатление такое, что мне Вы писали что-то не имеющее к истории никакого отношения. Т.е. если в дискуссию вступает человек с историческим образованием, то у Вас для него другие источники и аругменты есть?

Подробнее

Вы считаете, что одну и ту же вещь надо объяснять одинаково, скажем, первокласснику и взрослому человеку?
Цитата:

от: RVR
Или сейчас Вы мне напишите, что теперь я влез в пост который предназначен не мне?

А вы как думаете?
Цитата:

от: RVR
И какая разница какой "субьект" задает вопрос, на который у вас нет однозначного ответа?

Нет не однозначного, а полного (по некоторым причинам) ответа. Некоторые "субъекты" понимают разницу между однозначностью и полнотой, некоторые - нет.