В каком положении бегунок "sharpness" в вашей камере?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
В каком положении бегунок "sharpness" в вашей камере?
Если вы сознательно выставили его в >0 то с какой целью?
Re[ducati1098]:
[quot]В каком положении бегунок "sharpness" в вашей камере?[/quot]
в RAW
в RAW
Re[ducati1098]:
Рав + в жипеге минус 3
Re[ducati1098]:
от: ducati1098
Если вы сознательно выставили его в >0 то с какой целью?
Стоит примерно на 4-5 из 9 в 7000 и максимум в S5Pro.
мне нужны резкие превьюшки в кам jpg.
Матрица Байеровская, так что шарп неизбежен, подробнее тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EB%FC%F2%F0_%C1%E0%E9%E5%F0%E0
Re[ducati1098]:
от: ducati1098
Если вы сознательно выставили его в >0 то с какой целью?
Стоит на дефолте 3. Снимаю в рав, но при просмотре на экране шарпит рав в соответствии с этими настройками, хорошо видно попал/не попал фокус куда надо.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Рав + в жипеге минус 3
Что за извращение? Любите мыльные фотки?
Стоит почти на максимуме (на 1-2 деления не доходит).
Re[ducati1098]:
Д5100 стоит в пикчер контроле резкость +5, хорошо и четко в джипеге выходит.
В д7000 аналогично,+5 резкость самом собой.
В д7000 аналогично,+5 резкость самом собой.
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Мне ли вам объяснять, что такое боке и что такое резкость?
Так это у Вас "Боке-Фото"?!
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Мне ли вам объяснять, что такое боке и что такое резкость?
извините...
но там нет ни боке ни резкости :(
Re[ducati1098]:
для съёмки в джпег лучше оставить сколько по дефолту стоит для конкретного стиля. ну максимум одну две единицы в плюс добавить. иначе перешарп полезет на некоторых сюжетах. внутрикамерные алгоритмы обработки слишком примитивны.
Re[giora]:
от: giora
извините...
но там нет ни боке ни резкости :(
Ну у меня со зрением что-то не то значит. Я вижу в резкости глаза.
Re[giora]:
от: giora
извините...
но там нет ни боке ни резкости :(
Зато народ втапливает резкость, потом проверяет на экранчике, а там "Вау" - всё ресска, потом открывают ФШ, а там типа "фокус на затылке".
В камере только один шарп с диаметром прим. 2 пикс., что потом, если использовать камжипег (н-р для быстрого репортажа), являет себя в виде ореолов.
Причём, по умолчанию шарпится, когда даже по нулям.
Лучше уж управляемый шарпенинг в фастстоуне (почти ! управляемый), а ещё лучше локальный (местечковый) в слоях в ФШ. :D
Re[ducati1098]:
Снимаю в РАВ, затем выставляю в конвертере столько сколько требуется. Разные объективы, разные камеры, разные конвертеры, разные сюжеты, разные обработки.
Вообще вопрос такой же дурацкий как, например, "В каком положении колесо диафрагмы в вашей камере?".
Вообще вопрос такой же дурацкий как, например, "В каком положении колесо диафрагмы в вашей камере?".
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Ну у меня со зрением что-то не то значит. Я вижу в резкости глаза.
Неа, фокус на дальнем глазе, + на косточке указательного пальца и чутка на брови (правой, слева от смотрящего), да и то ... мыльновато. :)
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Ну у меня со зрением что-то не то значит. Я вижу в резкости глаза.
+1,
некоторая резкость есть, как и некоторое бокЭ...что ж уж сразу обзываЦЦа
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Неа, фокус на дальнем глазе, + на косточке указательного пальца и чутка на брови (правой, слева от смотрящего), да и то ... мыльновато. :)
нет конечно, пальцы нерезкие, они уже в "бэке"... нос и пакет в ФП
ЗЫ: По теме - шарп обычно по дефолту оставляю, который в стиле Neutral или Faithfull сам производитель "зашил". Обычно это и есть "перемешать, но не взбалтывать"
Re[ducati1098]:
А зачем вообще шарпить? С нормальной оптикой итак все будет прилично, а если не будет - так это не повод шарпить - картинка пластмассовой и вообще дешевой становится
Речь идет в первую очередь о позорном инструменте unsharp mask...
Речь идет в первую очередь о позорном инструменте unsharp mask...

